Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Нужны ссылки- Статья находится в разработке, ссылки обязательно будут.--Прозоров Сергей 13:07, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
см. Вниманию участников
Два года, как не выполнено обещание проставить источники. Уже поставлен шаблон "орисс". См. Вниманию участников, обсуждение. — Iurius (обс, вкл) 09:02, 1 февраля 2011 (UTC).[ответить]
Копивио
Как узнать дату источника? — Iurius (о, в) 17:57, 10 декабря 2011 (UTC).[ответить]
нужна правка
статью править и править. ляпсус на ляпсусе.
По структуре: предлагаю убрать детальный разбор отдельных племен. По ним есть отдельные темы.
О чем статья?
В название статьи одно (племена), а в определении другое (союзы племён). Надо бы определиться. --Лобачев Владимир 02:40, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Вся статья -- набор отдельных фактов и высказываний, по принципу "всё до кучи". Давайте начнем "от общего к частному", т.е. для начала о племенных союзах, вошедших в Киевскую Русь. Совсем немного о племенах (если есть что написать, это скорее всего об устройстве самого союза) и немного предъистории (анты, венды, склавины). --Лобачев Владимир 03:05, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Периоды истории антов
Нашел источник, из которого взята информация в разделе Анты. Это пенсионер Герман Николаевич Марков, который является инженером-строителем и свою книгу "От Гипербореи к Руси. Нетрадиционная история славян" писал в США как "учебник о родной стране для своих внуков". Для человека без соответствующего образования книга написана добротно: в большинстве мест присутствует информация об источниках, но конкретно в пункте о периодизации антской истории нет ни одной отсылки. Поэтому вопрос: как быть с этой информацией в статье? --Daemon2010 23:10, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Снос статьи- Вот вам в помощь Щавелев А. С. СЛАВЯНСКИЕ «ПЛЕМЕНА» ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ X – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XI ВЕКА: АУТЕНТИФИКАЦИЯ, ЛОКАЛИЗАЦИЯ И ХРОНОЛОГИЯ. Хотя название это не самое важное дело, всё же считается, что они не «племена». Не стоило статью переименовывать. --Fred (обс.) 20:27, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Это статья по сути дубликат этой статьи - Восточные славяне - и в данной статье по сути вообще нету смысла, всю нужную информацию стоит размещать в статье Восточные славяне. Правки откатил, когда понял что статья просто дубликат,--Бутывский Дмитрий (обс.) 20:30, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Где ссылки в ней? Где литература? Статья годами висит в самом примитивном виде. Моё мнение - удалять. И как можно быстрее, она просто засоряет информационное поле.--Бутывский Дмитрий (обс.) 20:31, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]
|
|