Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Белая Орда
Материал из https://ru.wikipedia.org

Белая Орда, или Ак-Орда — западное крыло Улуса Джучи в XIII—XV вв.

Содержание

Крыльевая структура Улуса Джучи

Согласно традиционному устройству кочевых государств их территория и население делились на две провинции-кры­ла. Обычно одно из них располагалось на западе, оно называлось «правое» или «барунгар», а другое, на востоке — «ле­вое» или «джунгар». Улус Джучи был поделен по этому принципу между старшими сыновьями Джучи — Орду-Иченом и Бату. Границей между крыльями служила, по мнению одних историков-медиевистов, река Волга, по мнению других, — река Яик (Урал)[1].

В первоисточниках, при описании удельной системы Золотой Орды встречаются цветовые обозначения: Ак-Орда (Белая Орда) и Кок-Орда (Синяя Орда). Белый и синий цвета — традиционные тюркские и монгольские символы соответственно правой (западной) и левой (восточной) сторон. Цветовые обозначения орд есть как в русских летописях, так и в сочинениях восточных авторов[2].

Вопрос о цветообозначениях в удельной системе Золотой Орды долгое время оставался неясным, но по мнению большинства российских историков-медиевистов был окончательно разрешен Г. А. Федоровым-Давыдовым. Он выдвинул гипотезу, что кроме первичного, имелось вторичное разделение крыльев, в результате которого внутри каждого из них появились собственные половины, обозначавшиеся цветами. Такое иерархическое деление существенно запутывало проблему и приводило к неверной локализации цветовых орд[2]. Уже к 1980-м годам большинство российских историков-медиевистов пришли к консенсусу, что термин «Кок-Орда» соответствует восточному крылу Улуса Джучи, а «Ак-Орда» — западному крылу[3][a].

«Ак Орда прообраз Казахского государства» — концепт казахстанской историографии

В казахстанской историографии как догма существует концепт «Государство Ак Орда прообраз (предшественник) Казахского государства». По мнению Ж. М. Сабитова и А. К. Кушкумбаева этот концепт является «застывшим во времени стереотипом» и «устаревшей научной гипотезой», которая оказалась живучей в «переферийной части общего научного пространства». В силу отсутствия научной критики спорный тезис принял форму ненаучной догмы. За счет циклического повторения в рамках системы науки и образования догма стала историографической традицией[4].

По мнению историка-медиевиста

В 1943 году под редакцией секретаря ЦК Компартии Казахстана по пропаганде и идеологии М. А. Абдыкалыкова и академика А. М. Панкратовой вышло академическое издание «История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней», в которой точка зрения о восточном местоположении Ак-Орды была ретранслирована. Также в ней впервые был выдвинут тезис о том, что Ак-Орда это предшественник Казахского ханства[5]:

Среди владений, выделившихся из состава Золотой Орды, наиболее тесно была связана с историей будущего Казахского ханства Белая Орда (Ак-Орда). Столицей Белой Орды был город Сыгнак на Сырдарье. Обособление Белой Орды в особое ханство произошло в конце XIV века после смерти хана Токты. Первый хан Белой Орды Сасы-Бука правил еще как вассал ханов Золотой Орды[9]

Тем самым авторы «Истории Казахской ССР» некритически пересказывали данные Натанзи. Позже эти тезисы закрепились переизданиями официальной версии истории Казахской ССР в 1949 и 1957 годах[5]. В издании 1949 года в русле «спускаемой сверху» идеологемы политические отношения в Казахстане во времена Золотой Орды обозначены как «татаро-монгольское иго в степях Дешти-Кыпчака» во время которого было установлена жесточайшая система господства завоевателей. Эпоха монгольского владычества на территории Казахстана рассматривалась крайне отрицательно, утверждалось что она привела к экономической разрухе, демографической убыли, упадку и деградации городской и оседло-земледельческой культуры[10]. В пику этому утверждалось, что на территории Казахстана золотоордынского времени существовало параллельно другое, близкое к казахам и Казахскому ханству государственное образование — Ак-Орда Орда-Еджена и его потомков[11].

9 августа 1944 года вышло специальное постановление ЦК ВКП(б) «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации». Началась идеологическая кампания по «правильному» изучению и освещению истории тюркских народов средневекового периода. Занятие историей тюркских народов оказалось на время под негласным запретом. Репрессивная кампания советских идеологических работников получила продолжение в Казахстане в 1945 году. Последующие гонения и репрессии против ученых Казахской Академии наук надолго отбили охоту у них заниматься вопросами изучения истории Золотой Орды. На исследование золотоордынской проблематики было наложено определенное научное табу[12].

В казахстанской историографии 70-80-х годов XX века, несмотря на то, что к тому времени уже были опубликованы работы М. Г. Сафаргалиева, Г. А. Федорова-Давыдова, Т. И. Султанова, В. Л. Егорова, в которых вполне убедительно были представлены расположения джучидских орд на геополитической карте того времени: Ак Орда на западе и Кок Орда на востоке, продолжали придерживаться схемы предложенной Якубовским. В академическом издании «История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней» 1979 года концепт Ак-Орды был окончательно сформулирован[13]. В новом академическом издании «Истории Казахстана» 1997 года сохранялась прежняя трактовка образования чингизидских улусов на территории средневекового Казахстана[14].

По мнению историка-медиевиста

Комментарии
  1. На конец первой четверти XXI века большинство историков медиевистов считает, что в работах Г. А. Федорова-Давыдова и В. В. Трепавлова были преодолены ошибки средневековых источников по вопросу локализации Ак-Орды и Кок-Орды; обоснованно предложена локализация Ак и Кок Орды, и доказано наличие вторичного деление улусов на крылья (Тишин, 2019, с. 298), (Лапшина, 2022, с. 132), (Трепавлов, 2009, с. 189).
  2. Золотая Орда. Очерк истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII—XIV вв.


Примечания
  1. Трепавлов, 2009, с. 188—189.
  2. 1 2 Трепавлов, 2009, с. 189—190.
  3. Сабитов, Кушкумбаев, 2015, с. 45.
  4. Сабитов, Кушкумбаев, 2015, с. 43.
  5. 1 2 3 Сабитов, Кушкумбаев, 2015, с. 47.
  6. Кривошеев, 2015, с. 89.
  7. 1 2 Нолев, 2013, с. 176.
  8. Кривошеев, 2015, с. 91.
  9. цит. по (Сабитов, Кушкумбаев, 2015, с. 47)
  10. Кушкумбаев, 2021b, с. 87—88.
  11. Кушкумбаев, 2021b, с. 95.
  12. Кушкумбаев, 2021b, с. 84.
  13. Кушкумбаев, 2021, с. 40.
  14. Кушкумбаев, 2021b, с. 93.
  15. Кушкумбаев, 2021b, с. 94.


Литература
  • Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. — М.—Л. : Издательство АН СССР, 1950. — 478 с. — (Итоги и проблемы современной науки).
  • Кадырбаев А. Ш. Кок-Орда ; Глава 1. Административно-территориальная структура и города ; Раздел IV. Улус Джучи в период могущества // История татар с древнейших времён : в 7 т.. — Казань : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2009. — Т. 3 : Улус Джучи (Золотая Орда): XII — середина XV века. — С. 236-239. — 1055 с.
  • Кривошеев Ю. В. Русь и монголы : Исследование по истории Юго-Восточной Руси XII-XIV вв. — 3-е изд., испр. и доп. — СПб : Санкт Петербургский государственный университет : Академия исследования культуры, 2015. — 452 с.
  • "Алтыннан соан а орда...": о термине "А Орда" в героическом эпосе "Ер Едiге" // Золотоордынская цивилизация. — 2016. — № 9. — С. 144-152.
  • "Золотоая Орда","Ак Орда", "Синяя Орда" в казахстанской и российской историографии XX века // Россия и Казахстан : 30 лет стратегического партнерства и всестороннего сотрудничества : Материалы Международной научно-практической конференции Москва, 20 апреля 2021 г. — Нур-Султан – Москва : Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан : Институт востоковедения Российской академии наук, 2021. — С. 30-46. — 224 с.
  • Золотая Орда в казахстанской историографии XX века // Разработка научно обоснованной концепции формирования современной исторической науки Казахстана : Сборник материалов заседания круглого стола. — Нур-Султан : Институт истории и этнологии имени Ч.Ч. Валиханова : Институт истории государства, 2021b. — С. 79-98. — 416 с.
  • К вопросу локализации Ак и Кок Орды // Археология евразийских степей. — Академия наук Республики Татарстан, 2022. — № 3. — С. 132-137.
  • Русско-ордынские отношения в дискурсах постсоветского пространства // Власть. — 2013. — № 10. — С. 175—180.
  • Сабитов Ж. М., Концепт "Ак орда" в казахстанской и зарубежной историографии // Золотая Орда : история и культурное наследие : сборник научных материалов. — Астана : Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, 2015. — № 9. — С. 43-50.
  • Сафаргалиев М.Г. Распад золотой Орды. — Саранск : Мордовское книжное издательство : Мордовский Государственный Университет Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР, 1960. — 275 с. — (Ученые записки ; вып. XI).
  • Еще раз о содержании термина орда и категориях «Золотая Орда», «Белая Орда», «Синяя Орда» // Золотоордынское обозрение. — Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2019. — Т. 7, № 2. — С. 295–317.
  • Трепавлов В. В. Государственный строй Монгольской империи XIII века : Проблема исторической преемственности. — М : Институт российской истории РАН : Издательская фирма "Восточная литература", 1993. — 166 с.
  • Трепавлов В. Система крыльев и административное устройство ; Глава 1. Административно-территориальная структура и города ; Раздел IV. Улус Джучи в период могущества // История татар с древнейших времён : в 7 т.. — Казань : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2009. — Т. 3 : Улус Джучи (Золотая Орда): XII — середина XV века. — С. 188—190. — 1055 с.
  • Улусы первых Джучидов ; Проблема терминов Ак-Орда и Кок-Орда // Тюркологический сборник. 2005 : Тюркские народы России и Великой степи. — М : Издательская фирма "Восточная литература" РАН : Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения РАН, 2006. — С. 355 - 382. — 382 с.
  • Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII – начале XV века : Проблемы этнополитической истории Улуса Джучи. — Казань : Издательство «Фэн» : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ : Центр исследований золотоордынской цивилизации : Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК, 2013. — 288 с. — (История и культура Золотой Орды ; вып. 17).
  • Левое крыло Улуса Джучи в XIII – начале XV века ; Глава III. Государственный строй Улуса Джучи // Золотая Орда в мировой истории : Коллективная монография. — Казань : Институт Истории им. Ш. Марджани АН РТ : Центр исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А.Усманова : Оксфордский университет, 2016. — С. 208-216. — 968 с. — (Tataria magna).
  • Фёдоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. — М : Издательство Московского университета, 1973. — 179 с.
Downgrade Counter