Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Доброхотов, Александр Львович
Материал из https://ru.wikipedia.org

Александр Львович Доброхотов (род. 8 сентября 1950, Львов, УССР, СССР) — советский и российский историк философии, философ и культуролог. Доктор философских наук, заслуженный профессор Московского Государственного Университета им. Ломоносова. Приглашенный ведущий научный сотрудник Королевского Колледжа Лондона. Исследователь Независимого Института Философии в Париже[1].

Популяризатор философии и культурологии. Постоянный лектор проекта ПостНаука[2], автор нескольких курсов на портале Coursera[3].

Содержание

Биография

В 1972 году окончил философский факультет МГУ и в 1975 году — аспирантуру там же. Кандидат философских наук (1978, диссертация «Учение Парменида о бытии»).

В 1991 году защитил диссертацию «Категория бытия в античной философии классического периода» на соискание учёной степени доктора философских наук[4].

В 1992 году — приглашённый профессор Католического университета Тилбурга (Нидерланды)[4] и университета Фрибурга (Швейцария).

В 1996—1997 годах — приглашённый профессор университета Женевы (Швейцария).

С 1994 по 2010 — профессор Государственного Академического Университета Гуманитарных Наук (ГАУГН).

С 2005 по 2017 — заведующий кафедрой культурологии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (в прошлом — Миссионерского факультета ПСТГУ[5]).

До 2009 года — заведующий кафедрой истории и теории мировой культуры философского факультета МГУ.

С 2009 года по апрель 2024 года — профессор Школы культурологии Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ[4].

В 2021-м году уехал из России.

С апреля 2024 года ведет свой YouTube канал[6].

Член International Advisory Board журнала Studies in East European Thought.

Сын Роман (род. 1983) — журналист, общественный деятель.

Научные труды

Монографии
  • Доброхотов А. Л. Учение досократиков о бытии. — М., 1980.
  • Доброхотов А. Л. Категория бытия в классической западноевропейской философии. — М.: Изд-во МГУ, 1986.
  • Доброхотов А. Л. Данте Алигьери. — М.: Мысль, 1990 (в сер. «Мыслители прошлого»)
  • Доброхотов А. Л. Введение в философию. — М., 1995
  • Доброхотов А. Л. Универсальные механизмы культуры. Из курса лекций. М., 2004.
  • Доброхотов А. Л. Избранное. — М.: Территория будущего, 2008 (Университетская библиотека Александра Погорельского).
  • Доброхотов А. Л. Культурология: Учебное пособие. — М., 2010 (в соавт.)
  • Доброхотов А. Л. Морфология культуры. — М.: Территория будущего, 2010.
  • Доброхотов А. Л., Калинкин А. Т. Культурология: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 480 с.
  • Доброхотов А. Л., Калинкин А. Т. Культурология в вопросах и ответах. — М.: Проспект, 2011. — 167 с.
  • Доброхотов А. Л. Рецепция немецкой классической эстетики в трудах и дискуссиях ГАХН. — М.: Территория будущего, 2012.


Статьи

на русском языке
  • «Религиозные аспекты философии культуры Серебряного века». // Теоретический семинар Института философии РАН «Философия религии — Теология — Религиоведение» — 29 марта. 2006.
  • «Источники власти в третьем тысячелетии: Тенденции и прогнозы». // Дискуссионный клуб «Олимпик». 28 ноября. 2006.
  • «Христианские философы Серебряного века о культуре». // Семинар «Русская философия (традиция и современность)» «Дом Лосева». 13 декабря. 2006
  • Культура как идеал в русской мысли Серебряного века. О сборнике «Проблемы идеализма» // XVII ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 20 января. 2006.
  • «Вехи» о религиозном смысле культуры // Сборник «Вехи» в контексте русской культуры. — М., 2007. — С. 8 — 14.
  • Паломничество в страну Лосева // Тахо-Годи Е. А. Художественный мир А. Ф. Лосева. — М., 2007.
  • Античность в самосознании новоевропейской культуры (Методологические тезисы.) // XII Лосевские чтения: Античность и русская культура Серебряного века. — М.: ФАИР, 2008. — C. 12-18.
  • Г. С. Кнабе об «энтелехии культуры» // Вторая навигация: альманах. — Вып. 8. Запорожье: Дикое поле, 2008. — С. 22-35
  • «Волны смысла» или Генеалогия А. Ф. Лосева в трактате «Самое само» // Лосев А. Ф. Вещь и имя. Самое само. — СПб.: Издательство Олега Абышко. 2008. — С. 5-24
  • Мораль общего знаменателя // Фома. 2008. — № 7 (63). — С. 98-102
  • Опыт согласования христианского наследия и новоевропейской культуры в произведениях мыслителей Серебряного века // Христианство, культура и нравственные ценности: материалы международной конференции. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2008. — С. 147—154
  • Тема бытийного дара в мелопее В. И. Иванова «Человек» // Символ. 2008. — № 53-54. — С. 791—804.
  • Логос // Античная философия: Энциклопедический словарь. — М.: Прогресс-Традиция, 2008. — C. 451—453.
  • [Выступление на круглом столе:] Культурология как наука. За и против. Круглый стол Санкт-Петербургского университета профсоюзов и Института философии РАН. Москва, «Президент отель», 13 февраля 2008. // Вопросы философии. 2008. — № 11. — С. 147—154
  • Аверинцев как философ культуры // Сборник докладов «Аверинцевские чтения. К 70-летию со дня рождения академика С. С. Аверинцева». Москва: Изд-во Московского университета, 2008. — С. 58-67.
  • Тема бытийного дара в мелопее В. И. Иванова «Человек». // Символ, 2008. — № 53 — 54. — C. 791—804.
  • Алфавит культуры (рец. на энциклопедию «Культурология»). // Новый мир. — 2008. — № 7. — C. 178—180.
  • Аверинцев как философ культуры. // Аверинцевские чтения, 2008. — C. 58—67.
  • Бергсонианские мотивы в работе Л. П. Карсавина «О свободе» // Логос. — 2009. — № 3 (71). — C. 115—121
  • «Философская сцена». // Вторая Навигация: Альманах. — 2009. — № 9. — C. 116—126.
  • «Философская сцена». // Вторая Навигация: Альманах. — 2009. — № 9. — C. 10.
  • Традиция бессмертия: Мамардашвили как философ культуры. // Мераб Константинович Мамардашвили. — М., 2009. — C. 128—152.
  • О «Вехах». // Пушкин. — 2009. — № 2. — C. 53.
  • Моральные коллизии споров о войне в русской философии Серебряного века. // Философия и этика. Сборник научных трудов. К 70-летию акад. А. А. Гусейнова, М., 2009. — C. 306—311.
  • Логос. // Античная философия. Энциклопедический словарь, 2009. — C. 451—453.
  • Диптих встреч. (Рец. на: Визгин В. П. Философия Габриэля Марселя: темы и вариации. СПб., 2008.). // Новый мир. — 2009. — № 11. — C. 2
  • Г. С. Кнабе об энтелехии культуры.. // Вторая Навигация: Альманах. — 2009. — № 8. — C. 22—35.
  • Бытие, Логос, Ничто, Нус, Реализм, Телеология, Триада, Эйдос. // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009. — C. 95—1134.
  • Бергсонианские мотивы в работе Л. П. Карсавина «О свободе». // Логос. — 2009. — № 3 (71). — C. 115—121.
  • А. Ф. Лосев — философ культуры.. // Алексей Федорович Лосев. — М. РОССПЭН, 2009. — C. 19—30.
  • Антиномия права и нравственности в философии Вл. Соловьева. // Сущность и слово. М., 2009. — C. 530—540
  • Морфология хаоса, или Услышанные пророчества Достоевского. // Вторая Навигация: Альманах, 2010. — № 10. — C. 203—214.
  • Морфология зла в книге Вяч. Иванова «Достоевский». // Вестник ПСТГУ. Серия Филология, 2010. — № 4 (32). — C. 75—87.
  • Мир как театр в сознании Серебряного века. // Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А. А. Тахо Годи. — М.: Наука, 2010.
  • Код Шардена, или Культурная морфология XVIII века в версии М. И. Свидерской. // Культура, эпоха и стиль. Классическое искусство Запада. — М.: Галарт, 2010.
  • Достоевский-европеец. // Новый мир. — 2010. — № 8. — C. 186—188.
  • «В пространствах таятся пространства…» О книге О. А. Лавреновой «Пространства и смыслы: семантика культурного ландшафта». // Культура и время. — 2010. — № 3 (37). — C. 270—275.
  • А. Г. Габричевский о поэтике Гёте. // Логос. 2010. — № 2 (75). — C. 115—121.
  • Эвфорион, или стадии духовного роста в «Фаусте» Гёте. // Филология: научные исследования. — 2011. — № 3. — C. 22—28.
  • Проблема Я как культурологический сюжет: коллизии позднего Просвещения и Контрпросвещения. // Философия и культура, 2011. — № 8 (44). — C. 82—91.
  • Парадигмы проблемы Я в философии и культуре. // Experimentum — 2012: Сборник научных статей философского факультета МГУ. — М.: «Издатель Воробьев А. В.», 2011.
  • Немецкая классическая эстетика в «Диалектике художественной формы» А. Ф. Лосева. // Бюллетень Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А. Ф. Лосева». — 2011. — № 13
  • Из истории русского гётеанства. // Мировое древо. — 2011. — № 18. — C. 107—148.
  • Елена и Фауст. // Vivit virtus. Сборник, посвященный памяти Т. В. Васильевой. Москва: Прогресс-Традиция, 2011.
  • Габричевский о работе Гердера ПЛАСТИКА. // Психологические исследования. — 2011. — № 6.
  • Внутренняя форма античной культуры в трудах Т. В. Васильевой. // Vivit virtus. Сборник, посвященный памяти Т. В. Васильевой. Москва: Прогресс-Традиция, 2011.
  • Адорно о спасении Фауста. // Синий диван. — 2011. — № Вып. 16. — C. 85—97.
  • Слом традиционных представлений об архитектуре на рубеже 18-19 вв. // АРХИТЕКТУРА В СОЦИАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Москва: УРСС, 2012.
  • Европейский интеллектуал: traduttore или traditore?. // Вопросы чтения: Сборник статей в честь И. Б. Роднянской, 2012. — C. 11—36.


на английском
  • 'The Defeated Judge the Victors, or Bolshevism in Post-October Russian Thought'. In: At the Vanishing Point in History. Critical Perspectives on the RussiaUkraine War. Bloomsbury Academic. 2025.
  • ‘Aza A. Takho-Godi’s Contribution to the History of Ideas and Concepts’. Studies in East European Thought, vol. 75, no. 1, Mar. 2023, pp. 1-8. Springer Link, https://doi.org/10.1007/s11212-022-09538-2.
  • ‘Lev P. Karsavin on the Phenomenology of Revolution’. Russian Studies in Philosophy, vol. 60, no. 6, Nov. 2022, pp. 452-61. Taylor and Francis+NEJM, https://doi.org/10.1080/10611967.2022.2155010.
  • ‘"Those Born in Godforsaken Years . . ."’ Russian Studies in Philosophy, vol. 59, no. 6, Nov. 2021, pp. 489—500. tandfonline.com (Atypon), https://doi.org/10.1080/10611967.2021.2010474.
  • ‘Vyacheslav Ivanov on Pushkin’s The Gypsies: The Antinomy of Individualism and Freedom’. Russian Studies in Philosophy, vol. 57, no. 3, May 2019, pp. 260-69. Taylor and Francis+NEJM, https://doi.org/10.1080/10611967.2019.1629210.
  • ‘"Mystical Antinomism." Losev’s Assessments and Interpretations of Goethe’. Russian Studies in Philosophy, vol. 56, no. 6, Nov. 2018, pp. 467-76. Taylor and Francis+NEJM, https://doi.org/10.1080/10611967.2018.1529974.
  • 'The Revolutions of 1917 in the Philosophy of the Russian Symbolism', Social Science Research Network, 12 Apr. 2017. papers.ssrn.com, https://doi.org/10.2139/ssrn.2951595.
  • ‘What the Russian Symbolists Heard in the «Music of Revolution»: Philosophical Implications’. Studies in East European Thought, vol. 69, no. 4, Dec. 2017, pp. 287—304. Springer Link, https://doi.org/10.1007/s11212-017-9293-x.
  • The Austrian Experience: The Mamardashvili Variant. In: Transcultural Studies: A Journal in Interdisciplinary Research. Vol. 5 No. 1 2009 [2015] Special Issue: Merab Mamardashvili: Transcultural Philosopher. Pp. 65-73.
  • Descartes and Dostoyevski: two modes of ‘cogito’. National Research University Higher School of Economics (HSE). Basic Research Program. Working Papers. Series: Humanities, WP BRP 89/HUM/2015. Moscow, 2015.
  • Dobrokhotov, Alexander. L. ‘The Spiritual Meaning of War in the Philosophy of the Russian Silver Age’. Studies in East European Thought, vol. 66, no. 1, June 2014, pp. 69-76. Springer Link, https://doi.org/10.1007/s11212-014-9198-x.
  • The Problem of the «I» as a Culturological Topic. In: Russian Studies in Philosophy 10/2013; 52(2): P. 61-79.
  • The short happy life of Goethe’s Faust, or hieros gamos as the center of the tragedy. National Research University Higher School of Economics (HSE). Basic Research Program. Working Papers. Series: Humanities, WP BRP 15/HUM/2013. Moscow, 2013. P. 1-14.
  • ‘GAKhN: An Aesthetics of Ruins, or Aleksej Losev’s Failed Project’. Studies in East European Thought, vol. 63, no. 1, Feb. 2011, pp. 31-42. Springer Link, https://doi.org/10.1007/s11212-010-9131-x.
  • ‘The Austrian Experience: The Mamardashvili Variant’. Transcultural Studies, vol. 5, no. 1-2, 2009, pp. 65-73. Scholars Portal Journals, https://doi.org/10.1163/23751606-00501006.
  • «A short course on world culture.» In: Intellectual News. 2001. No. 9. P. 50-53.
  • «You know — therefore, you ought to. (Ethical Implications of the „Cogito“).» In: How Natural is the Ethical Law? Tilburg, 1997.
  • «The Thesis „Soma — Sema“ And Its Philosophical Implications.» In: Pythagorean Philosophy. Athens, 1992.


на других языках
  • Die Rezeption der klassischen deutschen sthetik in den Arbeiten und Diskussionen der GAChN. In: Kunst als Sprache — Sprachen der Kunst. Russische sthetik und Kunsttheorie der 1920er Jahre in der europischen Diskussion. Sonderheft12 der «Zeitschrift fr sthetik und Allgemeine Kunstwissenschaft». Felix Meiner Verlag, 2014. S. 225—246.
  • Le probleme du «Moi» dans la philosophie de Vladimir Soloviev et de l’Age d’argent. In: Revue philosophique de France et de l’tranger. N°3-2014. (2014 — 139e Annee — Tome CCVI) P. 297—314.
  • Kants Teleologie als Kulturtheorie. In: Kant im Spiegel der russischen Kantforschung heute. Frommann-Holzboog Verlag. Stuttgart-Bad, 2008. S. 19-27.
  • «Antignostische Momente in Hegels Spekulation.» In: Die Folgen des Hegelianismus: Philosophie, Religion und Politik im Abschied von der Moderne. Hrsg. von Peter Koslowski. Mnchen. Wilhelm Fink Verlag, 1998. S. 137—146.
  • «Die Evolution der russischen Henologie im ersten Viertel des XX. Jahrhunderts.» In: Henologische Perspektiven II. (Elementa. Bd. 69) Amsterdam-Atlanta. 1997.
  • «La philosophie: en attendant Godot.» In: Esprit. Paris, 1996, # 22-3.
  • «Das Individuum als Traeger der Macht: Destruktion der Ideale.» In: Miscellanea Mediaevalia. Bd.24. Individuum und Individualitaet im Mittelalter. Berlin — New-York, 1996.
  • «Behovet av metafysik.» Ord & Bild. # 1-2. Goeteborg.1994. S. 165—171.
  • «Metaphysik und Herrschaft: die „Russische Idee“ als Ursprung einer Kultur des authoritaeren Denkens und Handelns.» In: Studies in Soviet Thought 44. 1992. Kluwer Academic Publishers. S.11-17.
  • «Mensch und Natur im „Fegefeuer“ Dantes.» In: Miscellanea Mediaevalia. Bd.21/2. Berlin-New York, 1992. S. 791—794.
  • «Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Parmenides Zeiten gemacht hat?» In: La Parola del Passato. Rivista di studi antichi. Vol. XLIII. Napoli, 1988. S. 127—142.
  • «L’Etre dans la philosophie antique et l’ontologie ouest-europeenne.» In: La philosophie grecque et sa portee culturelle et historique. Moscou, 1985, p. 138—157.
  • «Heraklit: Fragment B52.» In: Studien zur Geschichte der westlichen Philosophie. Fr.a.M., 1986. S. 55-71.


Примечания
  1. Участники. ru.independentphilosophers.com. Дата обращения: 27 ноября 2024.
  2. Страница проф. Доброхотова на портале ПостНаука. Дата обращения: 26 мая 2013. Архивировано 25 мая 2013 года.
  3. Страница курса проф. Доброхотова на портале Coursera. Дата обращения: 12 марта 2015. Архивировано 29 июня 2016 года.
  4. 1 2 3 Доброхотов Александр Львович. Преподаватели и сотрудники. Сайт НИУ ВШЭ. Дата обращения: 18 мая 2013. Архивировано 21 мая 2013 года.
  5. Сайт кафедры культурологии миссионерского факультета ПСТГУ. Дата обращения: 12 марта 2015. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
  6. Александр Доброхотов. YouTube. Дата обращения: 29 апреля 2024. Архивировано 29 апреля 2024 года.


Литература

Ссылки
Downgrade Counter