Меню Главная Случайная статья Настройки Арбитраж:Посредничество ВП:УКР/Приложение Wulfson 04 - Ibidem Материал из https://ru.wikipedia.org Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Хунта Хунта В статье идет активная война правок. Смысл в том, что новую украинскую власть все кому не лень прозывают хунтой. Не знаю насколько это правильно (исходя из определения первоначального термина), но факт остается фактом. В поисковике Google под 1,5 млн ссылок на "киевскую хунту", включая ведущие российские новостные издания и телеканалы. При этом все упоминания о данном факте откатываются. С моей точки зрения наиболее верным "" будет такой текст с добавлением ссылок. Однако воевать по этому поводу большой охоты нет, поэтому и выношу вопрос сюда. P. S. Большая просьба посреднику задействованному в войне правок итог не подводить. --Ibidem 11:57, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить] Представьте вторичные неновостные источники, подтверждающие Ваше определение. wulfson 15:21, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить] Ок, спасибо за ответ. Уверен, что ждать аналитической статьи по происходившим на Украине событиям где будет четко сказано "часть народа крайне негативно восприняло новую власть и прозвало ее хунтой" недолго. Как только наткнусь вставлю информацию. --Ibidem 08:10, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] Представьте, пожалуйста, сюда — а не в статью. wulfson 10:40, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] Хорошо. От перемены мест слагаемых (статья -> сюда -> статья либо сюда -> статья) сумма не изменится :-) --Ibidem 16:26, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] "включая ведущие российские новостные издания". А кто нибудь еще считает хунтой новую украинскую власть, кроме российских СМИ?Andre 15:21, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] ht tp://m .v k.c om/video-41232698_168418254?list=abd11910d73ac7ef66&from=wall-41232698_698728 Вот и немецкие на подходе. Пробелы уберите. Приношу извинения, что ссылка из черного списка, но по своей сути это запись немецкой аналитической программы --Ibidem 16:15, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] Вконтакте, Одноклассников, Ютюб и Комеди клаб просьба заранее исключить из перечня. wulfson 16:31, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] Я не прошу ее включать в перечень. Просто там вывешена запись немецкой передачи. Искать ее в других ресурсах - задача глупая. К тому же это был ответ на вопрос. --Ibidem 16:33, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить] Кровавая Пасха, или распад Киевской хунты и мирового неотроцкизма Автор научный сотрудник института европейских исследований в Белграде ? --Ibidem 14:46, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить] Также перед крупной правкой в конфликтной статье, возможно, стоит изложить своё намерение на странице обсуждения, сопроводив его объяснением своей точки зрения и подождать ответа хотя бы один день, так как участники работают в Википедии в разное время и не всегда могут ответить немедленно. Если возражений не последует, вносите свои изменения --Ibidem 00:01, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить] Это всё? wulfson 03:50, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить] Уточните пожалуйста, если Вас не затруднит, вопрос --Ibidem 05:36, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить] Уточняю: Мне уже можно приступать к анализу Ваших аргументов? wulfson 09:49, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить] Спасибо, теперь понятно. Сейчас на странице обсуждения дискуссия. Как только взаимные аргументы исчерпаются сразу отпишусь здесь. --Ibidem 13:29, 23 апреля 2014 (UTC)[ответить] Прошу обратить внимание, инициатор дискуссии внёс на странице обсуждения предложение изменить само определение понятия «хунта». Эта тема там выделена в отдельную ветку. Кроме того, я счёл возможным, не дожидаясь окончания дискуссии именно по Украине, указать в статье, что слово «хунта» используется в информационных войнах. Поскольку приведённые ранее ссылки, в том числе и о «российской хунте», именно этот факт хорошо подтверждают.--SergArl 05:44, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить] В принципе дискуссия, точнее ее конструктивная часть заканчивается и переходит в фазу зацикленности. Также хочу обратить внимание, что несогласие стало вызывать не только отнесение киевской власти к хунте, но даже определение профессиональных политологов Хунта — политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора, по вполне понятным причинам. Когда у посредников будет время и желание, то можно начинать работу по подведению итога. --Ibidem 20:30, 26 апреля 2014 (UTC)[ответить] [1] wulfson 18:50, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]