Carn

Проверку участник прошёл, нарушения, судя по всему, у него давние, заявку можно принимать

08:47

AndyVolykhov

Ну а что делать. Давайте примем.

16:16

Carn

Серсем и Браунинг поставили thumbs up, поэтому пойду подписывать

16:16

Carn

Подписался

16:55

adamant.pwn

Принята. Традиционная разблокировка под ознакомление с текущими редакциями релевантных правил?

12:50

Carn

когда я об этом думал, мне пришло в голову, что для любого участника, у которого давно в прошлом были проблемы серьёзные были может быть применим вариант условной разблокировки - т.е. что в зависимости от того как он будет себя вести, через полгода на ВП:ФА обсудят, норм или не норм

12:52

Carn

в случае если у какого-то участника были проблемы в обсуждениях - его разблокируют под топик-бан и потом он подаёт ещё заявку о снятии топик-бана - т.е. блокировка снимается постепенно

12:53

colt_browning

История этого участника была короткой и простой: бессмысленные правки, потом их продолжение с кучи кукол, бессрочка, всё. Можно ничего особо сложного не придумывать в этом случае, мне кажется

13:04

Юрий Владимирович Л.

Здесь можно обойтись коротким решением. Да, были нарушения. Но даём возможность реабилитироваться.

13:05

colt_browning

Правда, я (как он сам предложил) посмотрел его глобальный вклад, и он, ну, странный: в Викисловаре он работал пять лет назад и создал там страницы https://ru.wiktionary.org/wiki/отечественная_война с явно неверной фразой "Используется в качестве глагольной группы" и https://ru.wiktionary.org/wiki/нормаственный -- такого слова, по-моему, не существует

13:05

Carn

ок, я не против короткого решения
меня насторожили вот эти "а какая у меня учётка в ФЭНДОМе не скажу"

13:06

Юрий Владимирович Л.

Безграмотный? Так были у нас участники с ошибками. Пусть учится их не делать.

13:06

Юрий Владимирович Л.

Участник нам неизвестен. Настороженность обоснованная.

13:08

colt_browning

Я всё-таки спрошу у него на СО про "нормаственный", если никто не против.

13:19

Юрий Владимирович Л.

Типа: будете продолжать делать ошибки как "нормаственный"?

13:21

adamant.pwn

Ну это ж он не просто слово такое вписал где-то, а целый объект викисловаря сделал

13:21

adamant.pwn

Возможно, вандализм

13:22

colt_browning

Откуда взяли это слово?

13:22

Юрий Владимирович Л.

Надо тогда прописать, что при очевидных вандальных действиях он может снова улететь в бессрочку. Одно дело безграмотность, и совсем другое намеренные вандальные действия.

13:25

Carn

оно уже полетело в некоторые базы:
https://xn--80ajubim2a.xn--p1acf/словарь/нормаственный

13:28

Юрий Владимирович Л.

Как тут не вспомнить рекламу на украинском канале Новый о Тарас-нормас и Сава-красава. :)

13:32

Юрий Владимирович Л.

Новые словечки входят в жизнь, даже если кем-то придуманные типа нормас и нормаственный.

13:33

Carn

Суффикс ств(о)/ еств(о) образует имена существительные от основ существительных; СО: а) ‘собирательность’ (студенчество, мещанство, учительство); б) ‘состояние, положение, свойство, вид деятельности того, что названо производящей основой’ (мужество, пособничество, ученичество)
Если считать даже что норма -> нормаство по признаку собирательности, т.е. нормаство - это множество, в которое входят разные нормы, а нормаственность - это свойство вхождения в данное множество,
вот даже если считать что это не вандализм а новое слово (для чего я не вижу оснований, примеров словоупотребления, отличных от ошибок распознавания интернет не выдаёт) - то тогда в нём суффиксы неверно расставлены

13:37

colt_browning

Если это от "нормас", (что, кстати, противоречит указанному там невиданному корню "нормаств"), то это хотя бы понятно :)

13:37

Carn

это 2015 год и не очень существенно на самом деле

13:38

colt_browning

Да. Но раз уж он сам предложил взглянуть на его вклад там, то давайте уж дождёмся его ответа
(вопрос на СО задал)

13:42

colt_browning

сам не помню откуда я взял такое слово, это было в декабре 2015 года, сегодня проверил через Google, скорее всего такого слова нет, выставляю на удаление User 1024 (обс.) 13:52, 3 ноября 2020 (UTC)
\_()_/

14:02

Carn

запрещаем ему иметь больше одной учётки?

14:09

colt_browning

...без разрешения ЧЮ.

14:13

Юрий Владимирович Л.

Так как раньше были проблемы с ВИРТ, то можно ограничить одной учёткой.

14:14

Юрий Владимирович Л.

Дополнительные учётные записи возможны только с одобрения ЧЮ?

14:15

Carn

вообще дополнительные учётные записи возможны без нарушений ВП:ВИРТ

14:17

Carn

т.е. неучастие в одних и тех же обсуждениях/голосованиях и т.п.

14:17

Carn

* 1. Арбитражный комитет отмечает что в 2012 году {{u|User 1024}}, одна из учётных записей которого называлась Ekulikovdo, блокировался за вандализм, деструктивное поведение (внесение бессмысленных правок) оскорбления и злоупотребление дополнительными учётными записями.
* 2. Арбитражный комитет даёт участнику возможность реабилитироваться и разблокирует его учётную запись {{u|User 1024}}, однако обращает внимание участника что при вандальных действиях бессрочная блокировка будет восстановлена.
* 3. Арбитражный комитет запрещает участнику {{u|User 1024}} совершать любые действия в русскоязычном разделе Википедии с иных учётных записей без предварительного разрешения чекъюзеров или арбитров.

14:17

Юрий Владимирович Л.

Лучше: ...совершать любые действия в русскоязычном разделе Википедии...

14:21

Carn

ещё надо про ознакомление с правилами
и вот его разблокировал частично 29 августа 2012 Vlsergey для подачи заявки
схожу в почту гляну, не было ли чего от него

14:22

Carn

и вот то что нашёл Браунинг возможно надо отразить

14:23

Carn

29 августа 2012 года:
Я обещаю что больше не буду регистрировать несколько аккаунтов
Буду хорошо участвовать
Оскорблять больше не буду
14 сентября 2012
Я обещаю что больше не больше не буду оскорблять, спамить обсуждений, обходить блокировку и злоупотреблять нескольких аккаунтов
А также заниматься вандализмой
25 марта 2013
Подайте заявку на Арбитраж:Разблокировка участника Ekulikovdo
Обещаю что больше не буду злоупотреблять, спамить, оскорблять и вандализировать!
23 сентября 2013
Не буду злоупотреблять, нужно разблокировать меня
Подайте заявку, уже 1,5 года в блокировке Википедии!

14:28

Carn

упоминается в одном из писем что он был заблокирован в translatewiki.net в 2012 году

14:31

Carn

https://ru.wikipedia.org/wiki/Project:Форум/Архив/Форум_арбитров/АК-16#заявка_от_Ekulikovdo

15:00

Carn

 В сентябре 2013 года Арбитражный комитет получил заявку участника Ekulikovdo с просьбой о разблокировке. Арбитражный комитет не считает необходимым принятие и публикацию указанной заявки. По мнению Арбитражного комитета, заявка не содержит никаких разъяснений и аргументов и не дает оснований оценить необходимость снятия блокировки. 

15:01

Carn

тяп-ляп и в продакшн

15:11

Carn

* 1. Обстоятельства
**1.1. Арбитражный комитет отмечает что в 2012 году {{u|User 1024}}, одна из учётных записей которого называлась Ekulikovdo, блокировался за вандализм, деструктивное поведение (внесение бессмысленных правок), оскорбления и злоупотребление дополнительными учётными записями.
**1.2. Участник был заблокирован на сайте translatewiki.net в 2013 году.
**1.3. Арбитражный комитет обнаружил созданные участником в 2015 году страницы wikt:нормаственный (возможно, вандализм).
**1.4. Заявки участника в арбитражный комитет 2012–2013 годов [[Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-16#заявка от Ekulikovdo|не были опубликованы]] из-за своей бессодержательности.
* 2. Меры
**2.1. Арбитражный комитет учитывает длительный срок, прошедший после нарушений и в рамках [[ВП:ПДН|предположения добрых намерений]] даёт участнику возможность реабилитироваться и разблокирует его учётную запись {{u|User 1024}} при условии ознакомления с правилами Википедии: "[[ВП:ДЕСТ|Деструктивное поведение]]", "[[ВП:ВИРТ|Многоликость]]", "[[ВП:ВАНД|Вандализм]]" - об ознакомлении с данными правилами участник должен написать на своей странице обсуждения.
**2.2. Арбитражный комитет обращает внимание участника что при вандальных действиях, в связи с оскорблениями участников или при злоупотреблениями учётными записями бессрочная блокировка может быть восстановлена. При других нарушениях блокировки должны осуществляться в общем режиме, начиная от 1 дня.
**2.3. Учитывая предыдущие нарушения (см. п.1.1), Арбитражный комитет запрещает участнику {{u|User 1024}} совершать любые действия в русскоязычном разделе Википедии с иных учётных записей без предварительного разрешения от чекъюзеров или арбитров (на страницах [[Обсуждение Википедии:Проверка участников|обсуждения проверок]], [[Википедия:Форум арбитров|форуме арбитров]] или по [[Википедия:Википочта|википочте]]).

15:11

Юрий Владимирович Л.

По пункту 2.3. тогда нужно указать куда надо обращаться, если к чекъюзерам, то на страницу ЧЮ, а если к арбитрам, то новую заявку или на форум арбитров? Это мы знаем на какие страницы следует приходить, а он может не знать.

15:14

Carn

по идее по википочте

15:15

Юрий Владимирович Л.

Тогда это надо вставить в текст решения.

15:16

Carn

вставил!

15:19

Юрий Владимирович Л.

Если мы его разблокируем из бессрочки, указываем, что за вандализм может вернуться в бессрочку. То по остальным нарушениям (если будут) что тогда делается - традиционно от 1 дня блокировки? Это бы тоже включить.

15:20

Carn

тогда и другие вписал - ВИРТ и НО

15:24

Юрий Владимирович Л.

Теперь от меня всё.

15:25

AndyVolykhov

Можно написать аргументацию -- что прошло много времени, и можно в русле ПДН предположить, что поведение могло измениться к лучшему. (Читай -- повзрослел он, надо полагать).

16:25

colt_browning

По 1.3: "глагольная группа" в "отечественной войне", похоже, была ошибкой копипасты: в коде страницы эта фраза добавлялась строчкой "|роль=гг", так что это просто невнимательность, можно не упоминать. "вероятно, вандализм" можно заменить на "возможно, вандализм".
И +1 к Энди (в п. 2.1 это так и просится).
В остальном ОК!

16:29

Carn

https://arbcom-ru.wikipedia.org/wiki/Project:1157 done

16:31

colt_browning

Заменил "с 1 дня" на "с коротких сроков", чтобы лишний раз не ограничивать админов (в смысле, чтобы 15 мин и 6 ч тоже были ОК).

16:35

colt_browning

Хорошо-то как, господи, -пять- шесть арбитров онлайн. Сейчас @adamant.pwn: (добавлено: и SerSem) ещё выскажется, и можно публиковать.

16:36

Carn

Да, прекрасно

16:43

Carn

(это на оба сообщения ответ)

16:44

Юрий Владимирович Л.

Немного подправил. Больше предложений нет? Тогда можно публиковать.

17:07

Carn

Как решение или как проект?
Можно подождать адаманта и @SerSem: и сразу как решение

17:09

Юрий Владимирович Л.

В данном случае можно как решение.

17:10

Юрий Владимирович Л.

Можно конечно подождать остальных.

17:10

AndyVolykhov

Да можно и как решение, не против.

17:10

Юрий Владимирович Л.

Заявка не сложная, решение небольшое по объёму, возражения других участников вряд ли будут, сам участник-заявитель пока никого особо не интересует. Поэтому можно сразу решение.

17:12

Carn

я выкинул всякие "Арбитражный комитет отмечает", разбил длинные предложения на короткие и первую часть хронологически переставил

08:05

Carn

1. Обстоятельства
1.1. В 2012 году User 1024, одна из учётных записей которого называлась Ekulikovdo, блокировался за вандализм, деструктивное поведение (внесение бессмысленных правок), оскорбления и злоупотребление дополнительными учётными записями.
1.2. В 2013 году участник был заблокирован на сайте translatewiki.net.
1.3. В 2012—2013 годах участник по почте подавал заявки на разблокировку, но они не были опубликованы из-за своей бессодержательности.
1.4. В 2015 году он создал страницу wikt:нормаственный (возможно, вандализм).
2. Меры
2.1. Учитывая длительный срок, прошедший после нарушений, и в рамках предположения добрых намерений участнику даётся возможность реабилитироваться. Учётная запись User 1024 будет разблокирована при условии ознакомления с правилами Википедии: «Деструктивное поведение», «Многоликость», «Вандализм». Об ознакомлении с данными правилами участник должен написать на своей странице обсуждения.
2.2. При вандальных действиях, в связи с оскорблениями участников или при злоупотреблении учётными записями бессрочная блокировка может быть восстановлена. При других нарушениях блокировки должны осуществляться в общем порядке, начиная с коротких сроков.
2.3. Учитывая предыдущие нарушения (см. п.1.1), участнику User 1024 запрещается совершать любые действия в русскоязычном разделе Википедии с иных учётных записей без предварительного разрешения от чекъюзеров или арбитров (полученного на страницах обсуждения проверок, форуме арбитров или по википочте).

08:05

SerSem

Да, всё хорошо, можно сразу решением.

08:17

adamant.pwn

+

09:33

Carn

Гляньте, я всё ок публиканул?
Если да, можно подписываться

09:43

Carn

@SerSem: - все кроме @Lesless: подписали уже

13:44

SerSem

Готово. Извиняюсь за задержку.

18:59

Carn

(y)

18:59

Carn

Коллеги @SerSem: @Юрий Владимирович Л.: - заявитель ознакомился, можно разблокировать со ссылкой на заявку
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:User_1024&curid=3713980&diff=110321417&oldid=110287162

15:45

SerSem

Готово, снял блокировку.

16:41