Меню Главная Случайная статья Настройки Арбитраж:Ситуация вокруг блокировок и разблокировок участников Neolexx и Flint1972 и блокировки администратора Wanderer777 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Заявление NBS 1.1 Суть заявки на арбитраж 1.2 Доарбитражное урегулирование 1.3 Экстренные требования NBS 1.4 Отзыв заявки 1.5 Комментарий be_nt_all к отзыву заявки 2 Заявление be_nt_all Заинтересованные стороны: NBS Be nt all Wanderer777 Neolexx Flint1972 Заявление NBS Суть заявки на арбитраж См.: Википедия:Форум администраторов#Бессрочная блокировка Neolexx и Flint1972 См.: Википедия:Форум администраторов#Блокировка Wanderer777 Доарбитражное урегулирование Невозможно: оценка админдействий во время данного конфликта может привести к санкциям против вовлечённых в него администраторов, вплоть до лишения флага. NBS (обс.) 16:22, 11 января 2019 (UTC)[ответить] Экстренные требования NBS В связи с экстренной ситуацией сейчас я только сформулирую требования, которые прошу рассмотреть АК в экстренном порядке; остальную часть заявки напишу позднее. Разблокировать администратора Wanderer777. Разрешить любые административные действия, связанные с проходящим в настоящее время туром выборов АК-27 (за исключением блокировок за явные и грубые нарушений ЭП/НО или за вандализм), только по консенсусу бюрократов или по решению АК. Отвод арбитра Drbug при рассмотрении экстренных требований — на усмотрение АК. NBS (обс.) 16:22, 11 января 2019 (UTC)[ответить] PS. Из двух запрошенных экстренных мер одна уже неактуальна; полагаю, конфликт ушёл из столь острой фазы, когда необходима и вторая. В связи с этим экстренные требования отзываю. NBS (обс.) 16:53, 11 января 2019 (UTC)[ответить] Отзыв заявки Сочтя совет одного из арбитров логичным, я следую ему и разделяю заявки: АК:1093 — Арбитраж:Бессрочная блокировка участников Neolexx и Flint1972 администратором Wanderer777; АК:1094 — Арбитраж:Действия администратора Be nt all; а эту заявку отзываю. Комментарий be_nt_all к отзыву заявки Задам вопрос (почти риторический) здесь, раз это заявкой так и не стало. А что по мне то рассматривать в отрыве от предыдущей заявки? Хотя если «есть слона по кусочкам» и принимать решения последовательно, в порядке поступления, ок, можно и так. Заявление be_nt_all Собственно п. 1 экстренных требований сейчас уже выполнен и вполне выполнялся доарбитражно в любом случае (это очевидно любому, кто меня хоть чуть-чуть знает). П. 2 кактегорически поддерживаю. Как и податель заявки оставляю за собой право её дополнения.