Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Истцы
Ответчик
Суть иска
Кто-то из этих товарищей добросовестно удалил вообще ВСЕ ссылки с Википедии на сайт www.otdihinfo.ru без разбирательства о достоверности информации и ее первоисточнике. Суть проблемы. Первые 5-10 ссылок с Википедии на сайт otdihinfo_ru были добавлены какими-то людьми (я с ними не знаком) – пользователи интернета. Спустя како-то время, пользуясь википедией, я решил добавить в нее полезные ссылки на объекты, которые размещены на сайте otdihinfo_ru. Т.е. если я встречал в википедии объект, который был описан и на сайте otdihinfo_ru, то я добавлял 2 ссылки. Первую на описание с сайта otdihinfo_ru, а вторую ссылку на эксклюзивные фото сайта otdihinfo_ru. Почему-то вышесказанные админы (или кто-то конкретный) решил, что это спам и без разбирательств удалил вообще все ссылки. Я согласен, что на некоторых ссылках может быть информация, которая противоречит правилам википедии, но если, скажем, я с объекта в википедии ставлю ссылку на уникальные фото по этой теме, то разве это спам?
Вот, для примера, ссылки, которые удалили админы (Эрмитаж, Петродворец):
http://www_otdihinfo_ru/photo/300.html
http://www_otdihinfo_ru/photo/80.html
Ну и ряд других ссылок.
Если я добавляю много ссылок, но они в тему и не противоречат информации – разве это спам? Т.е. если эти ссылки добавят 20 человек – это не спам, а если я один – спам. Где правда? Я не размешал произвольные ссылки в произвольных статьях, я размещал все по теме, тем самым, пополняя информацию википедии. Почему администраторы решили удалить ВСЕ, а не выборочно – это возмущает!!! Как это так, что на сайте ptdihinfo_ru нет описания проекта? Пусть глаза откроют, если они вообще смотрели. Реклама на otdihinfo_ru – это тоже не их дело. Дело админа проверять информацию и удалять мусор – спам, а не ссылки без разбору.
Ответы и дискуссия
Голосование арбитров о принятии иска к рассмотрению
|
|