Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Валидация гендерной идентичности в транс-цис отношениях
Материал из https://ru.wikipedia.org

Валидация гендерной идентичности в транс-цис отношениях — это комплексный межличностный феномен, при котором трансгендерный человек получает подтверждение своей гендерной идентичности через взаимодействие с партнёром, идентифицирующим себя как цисгендерный. Несмотря на фокус большинства исследований на романтических отношениях между транс-женщинами и цис-женщинами, валидация гендерной идентичности играет важную роль и в других типах взаимодействий между транс- и цисгендерными людьми — от семейных до профессиональных.

При этом процесс валидации включает в себя как психодинамические, так и социальные механизмы, такие как проективная идентификация, зеркальная идентичность и концепция множественной идентичности[1][2][3][4][5][6][7][8]. Эти механизмы способствуют формированию устойчивого чувства признания и подтверждения гендерной идентичности трансгендерного партнёра.

Транс-цис отношения (англ. cis-trans relationships) представляют собой межличностные связи между трансгендерным и цисгендерным человеком, включающие разнообразные формы социальных, эмоциональных и интимных взаимодействий[9][10][11]. В рамках таких отношений может происходить динамическая валидация гендерной идентичности, обусловленная как индивидуальными установками, так и культурными и структурными факторами.

Содержание

Исследования пар транс-цис женщин

Концепция зеркальной стадии, предложенная Жаком Лаканом, описывает формирование самосознания через отражение в других[2][12]. Взрослые продолжают использовать окружающих как «зеркала» для самоутверждения. В отношениях трансгендерной женщины с цисгендерным партнёром это может выражаться в стремлении подтверждать свою женственность через реакции и поведение партнёра[13][14].

Исследования пар транс-цис женщин

Концепция зеркальной стадии, предложенная Жаком Лаканом, описывает формирование самосознания через отражение в других[2][12]. Взрослые продолжают использовать окружающих как «зеркала» для самоутверждения. В отношениях трансгендерной женщины с цисгендерным партнёром это может выражаться в стремлении подтверждать свою женственность через реакции и поведение партнёра[13][14].

Проективная идентификация — психоаналитический механизм, при котором индивид бессознательно проецирует аспекты собственной личности на другого человека. В контексте пар транс-цис женщин:
  • Трансгендерная женщина может бессознательно приписывать партнёрке черты женственности, которые сама стремится развить или утвердить в себе[1][15].
  • Цисгендерный партнёр, принимая эти проекции, может способствовать их отражению и подтверждению[16].
  • Современные психоаналитические подходы рассматривают партнёра как «контейнер» для внутренних переживаний, что позволяет формировать и утверждать желаемую идентичность[17].


Наряду с подтверждением гендерной идентичности в межличностном взаимодействии, трансгендерный человек может осмыслять и утверждать свою принадлежность к желаемому гендеру через идентификацию с партнёром. В таких случаях фигура цисгендерной женщины становится не только объектом романтического интереса, но и символом желаемой гендерной принадлежности. Это может выражаться в стремлении к телесному сходству, подражанию поведенческим паттернам, а также в эмоциональном слиянии, где партнёр воспринимается как отражение собственной идентичности[18][19][20][21].

Исследования показывают, что такие формы идентификации могут играть важную роль в формировании устойчивого чувства принадлежности к желаемому гендеру. Партнёр в этом случае воспринимается не только как участник отношений, но и как символическая фигура, через которую трансгендерный человек осмысляет и подтверждает свою гендерную идентичность.

Исследования показывают, что гендерная идентичность может быть многокомпонентной. Например, модель Джолиен Ван Брин и коллег, названная подходом множественной идентичности, включает две независимые оси: идентификацию с женщинами и с феминистками[6][6]. В отношениях партнёр может способствовать интеграции различных аспектов идентичности — культурных, политических и телесных[4][5]. Также показано, что структура гендерной идентичности может включать независимые и пересекающиеся компоненты[22].

Исследования показывают, что гендерная идентичность может быть многокомпонентной. Например, модель Джолиен Ван Брин и коллег, названная подходом множественной идентичности, включает две независимые оси: идентификацию с женщинами и с феминистками[6][6]. В отношениях партнёр может способствовать интеграции различных аспектов идентичности — культурных, политических и телесных[4][5]. Также показано, что структура гендерной идентичности может включать независимые и пересекающиеся компоненты[22].

Эмпирические наблюдения

То, как партнёр (цисгендерная женщина) воспринимает гендерную идентичность трансгендерной женщины, играет ключевую роль в процессе её межличностной валидации. Исследования показывают, что признание гендерной идентичности таким партнёром может быть более значимым, чем социальное признание в целом[7][23]. При отсутствии прямого саморассказа, административные данные (например, записи из медицинских или государственных реестров) могут использоваться для оценки потребностей трансгендерных людей, включая аспекты межличностного признания гендерной идентичности[24].

Pulice-Farrow и коллеги выделяют формы микровалидации, включая:
  • Использование аффирмативного языка
  • Признание гендерных вех (например, начало гормональной терапии, смена документов)
  • Поддержка в осмыслении идентичности
  • Признание привилегий партнёра


Эти действия способствуют укреплению эмоциональной связи и самооценки трансгендерной женщины[8][13].

Психосоциальная поддержка со стороны партнёра, включая эмпатию и эмоциональную доступность, положительно влияет на психическое здоровье трансгендерной женщины. Совместное преодоление внешнего давления, включая трансфобные нарративы, способствует устойчивости пары[9][25][26][27]. Доступ к медицинским и психологическим ресурсам также играет важную роль[28][29].

Опыт транс-цис отношений не может быть рассмотрен в отрыве от других факторов, таких как раса, класс, этническая принадлежность и социально-экономический статус. Интерсекциональный подход позволяет учитывать пересечение этих факторов с гендерной идентичностью, формируя уникальные сценарии привилегий и дискриминации[30][31]. Психиатрические подходы к гендерной идентичности всё чаще рассматривают её вне рамок патологии, что критически важно для анализа взаимодействия гендерной идентичности с другими социальными осями, такими как класс и этничность[32].

Симметричность феномена

Хотя большинство исследований сосредоточено на отношениях между трансгендерными и цисгендерными женщинами, данное направление исследований остаётся фрагментарным и требует дальнейшего систематического изучения в отношении других пар. Отдельные работы, такие как исследование Goodfriend et al. (2022), описывают аналогичные процессы в отношениях между трансгендерными и цисгендерными мужчинами. В этих исследованиях подчёркивается, что поддержка партнёра играет важную роль в формировании маскулинной идентичности, особенно в контексте трансгендерного перехода и доступа к медицинским ресурсам. Валидация в таких парах может проявляться через признание телесных изменений, утверждение новой социальной роли и ожиданий в мужских сообществах.[33]

См. также

Примечания
  1. 1 2 Serano, J. Whipping Girl: A Transsexual Woman on Sexism and the Scapegoating of Femininity. — Seal Press, 2007.
  2. 1 2 3 Bettcher, T. Feminist Perspectives on Trans Issues // Feminist Perspectives on Trans Issues. — Oxford University Press, 2021.
  3. Stryker, S. Transgender History: The Roots of Today’s Revolution. — Seal Press, 2017.
  4. 1 2 3 Namaste, V. Invisible Lives: The Erasure of Transsexual and Transgendered People. — University of Chicago Press, 2000.
  5. 1 2 3 Halberstam, J. Female Masculinity. — Duke University Press, 1998.
  6. 1 2 3 4 5 Van Breen, J. A.; et al. (2017). A Multiple Identity Approach to Gender: Distinguishing between Identification with Women and Feminists. Frontiers in Psychology. 8.
  7. 1 2
  8. 1 2
  9. 1 2
  10. 1 2 Lacan, J. crits: A Selection. — Routledge, 2006.
  11. 1 2 3
  12. 1 2 Encyclopedia of Couple and Family Therapy. — SpringerLink, 2019.
  13. 1 2
  14. The women in their lovers' eyes: counter-narratives of gender recognition. Taylor & Francis Online. 2025.
  15. Rytz, C. L.; et al. (2025). Validating a Case Definition for Transgender Adults Using Administrative Data. JAMA Network Open. 8 (1).
  16. McCann, E.; et al. (2021). Psychosocial needs of transgender and non-binary people: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (7).
  17. Pfeffer, C. A. Transgender Intimacies // Transgender relationships and the limits of identity. — Oxford University Press, 2017.
  18. Psychosocial support for transgender individuals. PMC. 2023.
  19. Gender Minority Stress, Support, and Inflammation... PMC. 2021.
  20. Relationship dynamics in transgender couples. Journal of Homosexuality. 67 (10). 2011.
  21. Aspin, C. (2024). Intersectionality and Transgender Relationships: A Review of the Literature. Journal of Social Inclusion.
  22. Associations Between Childhood Sexual Abuse, Intimate Partner Violence Trauma Exposure, Mental Health, and Social Gender Affirmation Among Black Transgender Women. PMC. 2023.
  23. Griffin, L.; Clyde, K.; Byng, R.; Bewley, S. (2020). Sex, gender and gender identity: a re-evaluation of the evidence. BJPsych Bulletin. 45 (5): 291–299.
  24. Goodfriend, W.; et al. (2022). An Attachment-Based Account of Transgender Men's Well-Being: Examining the Intervening Role of Masculinity. Journal of Homosexuality.


Литература
  • Butler, J. (2004). Undoing Gender. Routledge.
  • Rubin, G. (1984). "Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality". In: Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. Routledge.
  • Spade, D. (2011). Normal Life: Administrative Violence, Critical Trans Politics, and the Limits of Law. South End Press.
  • Fausto-Sterling, A. (2000). Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. Basic Books.
  • Bornstein, K. (1994). Gender Outlaw: On Men, Women and the Rest of Us. Routledge.
  • Ahmed, S. (2017). Living a Feminist Life. Duke University Press.
  • Prosser, J. (1998). Second Skins: The Body Narratives of Transsexuality. Columbia University Press.
  • Cromwell, J. (1999). Transmen and FTMs: Identities, Bodies, Genders, and Sexualities.
Downgrade Counter