Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Chronicler (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Стаж в проекте: с 2007-06-04
- Число правок: 15617
- Флаги: патрулирующий, откатывающий
Хотя число кандидатов по сравнению с предыдущими выборами уменьшилось (всего 16), но их состав весьма плотный: шесть бывших арбитров и еще пять администраторов. Таким образом, обсуждение может получиться более конкретным и конструктивным.
Свои шансы я расцениваю как небольшие, но ненулевые (в частности, если бы несколько уважаемых участников не поддержали мою кандидатуру, я бы ее не выставил). Однако к победе любой ценой я стремиться не буду, и попытаюсь, чтобы были избраны наиболее подходящие для данной работы кандидаты. Свободное время в ближайшие полгода у меня есть, хотя я и надеюсь, что работа в Арбкоме не займёт его целиком.
В случае избрания обещаю:
- ответственно отнестись к выполнению функций арбитра,
- опираться на основополагающие принципы, правила проекта и те его традиции, по которым существует консенсус,
- тщательно и беспристрастно анализировать материалы, имеющие отношение к делу,
- в идеале стремиться к разрешению конфликта, приемлемому для всех вовлеченных в него сторон, и выявлению его причин,
- не затягивать без необходимости обсуждение исков.
Основная информация обо мне и моем вкладе приведена на личной странице. С интересом готов ответить на вопросы по развитию Википедии, в том числе дополнительные. --Chronicler 12:59, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]
И еще, чтобы коллегам облегчить понимание некоторых моих ответов и вопросов на этих выборах, расскажу две истории (надеюсь, намёки можно уловить):
- На семинарах по налоговому праву наш преподаватель любила «мучать» студентов вопросами о многочисленных противоречиях в налоговом законодательстве. Несчастные студенты в конце концов пытались найти избавление, сославшись на норму ст.3 Налогового кодекса РФ: «все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика». Но преподаватель, улыбаясь, говорила: «А кто вам сказал, что здесь неустранимое противоречие? Может быть, оно устранимо. Думайте, думайте».
- Однажды я позвонил своему лучшему другу, которому ранее попросил дать оценку одного моего скромного труда. И он говорит: «Извини, нет времени на очень подробное обсуждение, поэтому не буду говорить, что хорошо в работе – это ты и сам знаешь, скажу только, что, на мой взгляд, плохо». Кстати, примерно так же я позднее поступил, когда писал неофициальную рецензию на его диссертацию. --Chronicler 12:41, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]
|
|