Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
Содержание
Орден Орлиного креста
Эстонский орден за военные заслуги. Из стаба полностью переписана мной. — 08:56, 1 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо! До ХС надо бы раскрыть полнее тему награждений, для этого нужна современная аналитика награждений, но с этим пробел... Х.Вальтер не торопится свою книгу 1998 года обновлять и переиздавать, Я.Пихлак последние годы кавалерами Креста Свободы был занят, от других кто ещё более-менее в теме тоже ничего путного нет... Придётся подождать... 16:57, 1 ноября 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 16:07, 6 ноября 2018 (UTC)
Операция «Леопард»
Дошли руки проработать ещё одну, написанную мной, статью про Биафру. — La loi et la justice (обс.) 14:42, 1 ноября 2018 (UTC)
- то морская дивизия, то морской дивизион, хотя Marine Division это дивизия морской пехоты как правило;
- «Тем не менее Шува передал командование подполковнику Феофилу Даньюму...» — зачем здесь «тем не менее»?;
- в английской статье не части 15-й дивизии, а рота;
- батальон Нигерии — нигерийский батальон;
- ссылка на Авиамастер битая; третья сноска битая; Answers.com, насколько я вижу, недалеко ушёл от Ответов на mail.ru — сомнительный источник. -
-Redfog (обс.) 16:40, 1 ноября 2018 (UTC)
- Посмотрим. -- La loi et la justice (обс.) 14:44, 2 ноября 2018 (UTC)
- Комментарий: По договорённости с ОА, я не комментирую статью, но отмечаю, что качество перевода улучшилось. На этом всё. На всякий случай - переводные статьи не равно ДС. — Kosta1974 (обс.) 19:50, 10 ноября 2018 (UTC)
- Комментарий: Каждая статья в Википедии в каком-то смысле автономна, поэтому должно быть вкратце (знаков сто, максимум двести) рассказано, что это за война, к которой относится данная операция. --Bff (обс.) 18:38, 9 декабря 2018 (UTC)
- Кратко вступление есть. Не думаю, то нужно пересказывать статью про гражданскую войну. -- La loi et la justice (обс.) 15:00, 25 декабря 2018 (UTC)
- Но про саму гражданскую войну (с какого по какой год она длилась, кто с кем и почему начал воевать) в статье сейчас ничего нет. Надо хотя бы написать, с каких сторон какие были этнические группы, с какой стороны воевали христиане, а с какой — мусульмане. Я бы рекомендовал посвятить этому пару первых предложений раздела «Предыстория» (сейчас этот раздел называется «Прелюдия»). --Bff (обс.) 15:30, 25 декабря 2018 (UTC)
- Комментарий: Исполнение своей задумки Шува передал командование подполковнику Феофилу Даньюму. Несогласование членов предложения. Плюс слово «задумка» по своей стилистике не подходит для энциклопедического текста. --Bff (обс.) 10:46, 22 декабря 2018 (UTC)
- Комментарий: внезапно атаковав нигерийцев с подавляющим превосходством в живой силе и технике. При таком построении предложения не очень понятно, у какой из сторон было превосходство в живой силе и технике. --Bff (обс.) 10:51, 22 декабря 2018 (UTC)
- Комментарий: Поскольку дорога Аба — Умуахия была разбита, нигерийские войска решили пробиться к Умуахии с помощью купленных у Франции грузовиков и танков. Пробиться по другой дороге или этой? Если по этой, то двумя предложения ранее нельзя использовать эпитет непроходимая. --Bff (обс.) 11:00, 22 декабря 2018 (UTC)
- Комментарий: Проблемы с некоторыми ссылками:
- Nnaji, Obinwa Ojukwu:How would comrades-in-arms welcome him? . Архивировано 3 декабря 2013 года. — сама ссылка битая, но архивная ссылка работает; надо дооформить, в том числе указать издание (вроде бы это The Nation — это газета или журнал), дату публикации тоже неплохо бы найти.
- Nwakanma, Obi Ojukwu:Nigeria-Biafra Civil War . — битая
- Biafra . www.answers.com. Проверено 9 декабря 2012. — не уверен, что это АИ: источники конкретных ответов на вопросы не указаны, при этом среди источников этого сайта ([1]) указана и Википедия.
- Omoigui, Nowa Federal Nigerian Army Blunders of the Nigerian Civil War - Part 7 . www.dawodu.com. Проверено 9 декабря 2012. Не очень понятно, кто издатель этого материала: сам автор или кто-то ещё.
- --Bff (обс.) 11:26, 22 декабря 2018 (UTC)
- С издательствами проблема: они не указаны, соответственно, я тоже их не смогу указать в статье. Но они необязательны, так что в принципе в текущем состоянии книги могут использоваться в качестве АИ. -- La loi et la justice (обс.) 15:00, 25 декабря 2018 (UTC)
- Суть не в издательствах как в таковых, а в том, что не очень понятен статус материала, автором которого является Omoigui: это главы из какой-то книги (то есть АИ) — или это просто перепечатка какого-нибудь авторского блога. --Bff (обс.) 15:30, 25 декабря 2018 (UTC)
- Прелюдия _ это к какой симфонии? или перед сексуальным актом?
Следует нанять корректора по стилистике текста. Тема раскрыта плохо: силы неизвестны, потери неизвестны. Ссылка 4 (Biafra) - это не АИ - сайт вопрос_ответ; 3 - Not Found.
Итог
Статья не избрана. Посмотрел статью. И в ней присутствует несколько очень серьёзных проблем.
1. Статья переводная, но в оригинальной статье с АИ туго. И возникает вопрос о том, насколько раскрыта тема?
2. АИ. В списке литературы есть 2 источника, но в статье сноски на нее отсутствуют, такое ощущение, что это декорация. При этом из того, что подтверждено сносками. По сноскам 2 и 3 ссылки битые, но судя по архивной копии 2 - это не АИ. Сноска 4 - какой-то сайт www.answers.com, в котором непонятно что и как и искать, да и авторитетность вызывает сомнения. Сноска 5 - есть очень большие сомнения, что это АИ, статья на сайте, непонятно, кто там автор, откуда это взялось.
В общем, сейчас складывается ощущение, что информацию из переведенной статьи, которая в оригинальной статье бралась непонятно откуда, пытались подтвердить источниками по принципу «что нашлось». Претензии эти озвучивались, но каких-то попыток исправить их не предпринималось.
Как резюме. Есть обоснованные претензии к раскрытию темы статьи и к выполнению требований ВП:ПРОВ, есть претензии к авторитетности источников и к тому, насколько они подтверждают написанное. Также высказывались претензии к стилю статьи. Соответственно, не выполняются п. 4 и 6 требований, предъявляемых к ДС и статья не может получить статус. Так что статья отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev обс 10:10, 6 января 2019 (UTC)
|
|