Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
Содержание
UniProt
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/31 марта 2017#UniProt. -- DimaBot 13:27, 24 апреля 2017 (UTC)
Внесли исправления согласно замечаниям — Nataliyadi (обс.) 13:26, 24 апреля 2017 (UTC)
Fuchsteufel, спасибо за скорый ответ. Исправили недочеты. Nataliyadi (обс.) 22:36, 24 апреля 2017 (UTC)
- Комментарий: 1) В ДС недопустимы прямые ссылки на инвики. 2) Wellcome Trust» Геномном Кампусе -- это что за покемон? Т. к. статья имеет отношение к биологии, то хотелось бы на все переведённые рус. названия АИ (кроме тех, для которых есть русскоязычные статьи), потому что сейчас ни одного русскоязычного источника в Примечаниях (которые неправильно обозваны Литературой) нет. — VladXe (обс.) 19:46, 24 апреля 2017 (UTC)
VladXe, спасибо за комментарий! Исправили 1 и 2 пункты. Nataliyadi (обс.) 16:28, 25 апреля 2017 (UTC)
Fuchsteufel, а Вы не могли бы уточнить о каких именно источниках идет речь, примечания оформлены неверно? Nataliyadi (обс.) 21:40, 25 апреля 2017 (UTC)
- Последние восемь в списке примечаний и выше. Ну и список ссылок тоже надо оформить.--с уважением, Fuchsteufel 19:21, 25 апреля 2017 (UTC)
Fuchsteufel, спасибо за уточнение. Исправили. Nataliyadi (обс.) 12:05, 27 апреля 2017 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 11:10, 8 июня 2017 (UTC)
Стефан Владислав I
Статья по большей части написана коллегой Tomas tula. Я добавил литературу, ссылки, заменил сноски, переписал некоторые разделы. Начиная ее доработку, планировал номинировать в ХС, но пока объема маловато. В целом, доступные мне АИ выжал по-максимуму. Возможно, позже расширю до размера, допустимого для ХС. — Соколрус (обс.) 17:36, 24 апреля 2017 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Сомневаюсь в категории, поправите, если что. — с уважением, Fuchsteufel 09:10, 2 мая 2017 (UTC)
Бомбардировка Сале
Ну вот номинирую статью о маленьком продолжении маленькой войны. Прошла рецензирование. — Метеорич (болт.) 19:07, 24 апреля 2017 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:30, 2 мая 2017 (UTC)
Здание Большой гильдии
Чего-то потянуло на архитектуру :) — borodun™ 22:09, 24 апреля 2017 (UTC)
- Комментарий: Я бы рекомендовал раздел Иллюстрации переименовать в Галерея, и все 5 изображений разместить в одну строку с использованием шаблона. Также уместно было бы в преамбуле указать статус здания как объекта культурного наследия. — Truelz (обс.) 06:11, 26 апреля 2017 (UTC)
- Использование термина галерея для названия раздела считаю некорректным, тогда надо писать "Галерея изображений". "Иллюстрации" короче и точнее передаёт смысл раздела. У меня все 5 в одну строку :) (экран 1600*900)... Жесткая фиксация ширины блока изображений приведет к появлению горизонтального скролла, что вроде как считается моветоном... В преамбулу про наследие добавил. borodun™ 15:19, 26 апреля 2017 (UTC)
- А если использовать режим mode="packed"? --VladXe (обс.) 15:38, 26 апреля 2017 (UTC)
- Если бы статью писал, то предпочёл бы, наоборот, интегрировать иллюстрации в архитектурный раздел :) Ну, на вкус и цвет. Wanwa 12:00, 27 апреля 2017 (UTC)
- Было бы побольше текста, так бы и сделал наверно :) Слева по тексту картинки ненавижу, ставить справа длинной сосиской - уйдет за примечания, а вставлять 100px, на которых и с лупой ничего не видно... А так - как в книге, отдельный блок иллюстраций на мелованной бумаге... :) borodun™ 15:41, 27 апреля 2017 (UTC)
- А, ясно :) Я не против левосторонних иллюстраций. Кстати, дай бог каждое здание было бы так досконально и всесторонне заиллюстрировано на викискладе, как это. Wanwa 22:09, 27 апреля 2017 (UTC)
- И ещё мне кажется, что текст в разделе Архитектура уж очень монолитный. Может, сделать подраздел? (Например, про интерьеры.) Wanwa 12:01, 27 апреля 2017 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:31, 2 мая 2017 (UTC)
|
|
