Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
| Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
| Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Портал:Соборы
Портал создан мною в сентябре 2009 года по просьбе участника Dr Jorgen. Раздел избранная статья обновляется при каждом посещении страницы. Раздел Знаете ли вы...? обрабатывается в ручную, по мере наъхождения данных фактов. Новые статьи добавляются автоматически ботом. Жду комментариев. Celest 08:31, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
За- Однозначно За. Соборы всегда были жемчужинами архитектуры, что придаёт им не только религиозную, но и общечеловеческую ценность. Оригинальный дизайн портала, во-первых, позволяет получить представление о соборах разных стран и конфессий, во-вторых, просмотреть уже существующие статьи о соборах, в-третьих, стимулирует потенциальных авторов на развитие темы.--Dr Jorgen 16:25, 22 мая 2010 (UTC) PS Всё-таки повторюсь: исключительный плюс дизайна портала - это полоска с превьюшками соборов. Причём в данном случае удлинение портала оправдано - главная информация на ходится на первом экране, а списки идут ниже. С другой стороны, чем длиннее портал, тем больше фотографий различных соборов мы можем видеть. --Dr Jorgen 16:51, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
- За. Отличный дизайн, который, к сожалению, редкость на ВП, и очень удобный. Что, мне кажется, можно улучшить: 1) Расширить портал от простого перечисления соборов — добавить что-то об архитектуре соборов, например. 2) «Обсуждение портала» было бы более полезным как «Обсуждение проекта», думаю, это добавило бы жизни в проект.--happykg 17:07, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
- За.--Георгий, 08:15, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
- За. --Debian07 09:02, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
- За. Хорошо оформленный и интересный портал. Странно, что нет его аналогов в других языковых версиях. --Tuba Mirum 21:34, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии- Здесь во введении просветитие участников о дате создания портала, участниках, частоте обновления и других интересностях, если они имеются. А первое впечатление хорошее. --Алексобс 08:55, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
- А зачем просвещать о дате создания и частоте обновления? Никогда о таком не слашыл. Участники и так указаны в отдельном пункте. Celest 11:33, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Алекс имел в виду введение в заявку, а не в портал))--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 17:15, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Автор портала один — Celest --Dr Jorgen 17:23, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Гана в Америке - это вы круто загнули :). Всегда в Африке была.--193.46.207.163 09:14, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо большое за замечание. Проглядел. Celest 11:33, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
- В раздел «Соборы Африки» обязательно надо добавить подраздел «Кот-д’Ивуар», а туда Нотр-Дам-де-ла-Пэ — самая большая церковь в мире The biggest, longest, tallest…. К сожалению, на Викискладе очень убогие фотографии, а та, что в энвики, снабжена указанием, что в данной стране нет свободы панорамы. --Dr Jorgen 16:21, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Вроде Нотр-Дам-де-ла-Пэ не собор, а базилика. И храм Гроба Господня вроде тоже не собор. Хотя я уже начинаю не понимать, что именно добавлять в портал: храмы, соборы или базилики? Celest 07:04, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Насколько я понимаю, ничто не мешает базилике быть собором при наличии в ней кафедры епископа. А вообще понятие «больших базилик» и «малых базилик» в РКЦ стоило бы статьи в ру-вики, но подождём, пока появятся авторы. Впрочем, ввиду неясности данного вопроса предлагаю отложить его обсуждение — портал замечателен и без этого контента. --Dr Jorgen 13:27, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
- По непонятным причинам превьюшка Софийского собора в Новгороде имеет значок копирайта, тогда как данный файл на викискладе имеет нормальную свободную лицензию. --Dr Jorgen 16:55, 22 мая 2010 (UTC) Ой, такой значок стоит на всех превьюшках. Не знаю, как такое получилось, но его надо убрать — несвободные изображения для порталов запрещены. --Dr Jorgen 17:13, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Введение в портале очень непонятное. Собор всегда с кафедрой и епископом? То есть собор всегда кафедральный? Или нет? Можно дать более чёткое определение для неспециалистов. Zanka 12:32, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Беру свои слова назад, прочитала внимательнее, всё понятно. По поводу значка копирайта. Он выставляется специально вот в этом шаблоне (Портал:Соборы/Строение), где описание идёт на немецком, там что-то есть про копирайт, но я языка не знаю. Сам шаблон вне категорий, как и многие другие подстраницы портала (думаю, что все). Я считаю, что в таком виде портал не может быть избран, категоризация обязательна. Zanka 14:10, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Значок копирайта убрал. А кто вам сказал, что категоризация внутренных шаблонов обязательна? Celest 15:41, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Я думала это правила хорошего тона, не оставлять за собой вещи, болтающиеся в вакууме. Привяжите их категорией к порталу и вам будет удобнее, и тем кто пытается категоризировать вики и борется с такими висяками. А убрав значок копирайта, почему вы не перевели документацию, или это нормально в рувики документация на немецком? Zanka 19:36, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Он не болтается в пространстве, а прикреплён к основной странице портала. С такими висяками бороться не стоит, это служебный шаблон внутреннего простаранства портала, доступ к которому не обязателен, т.к. помимо этого портала он нигде не используется. Документация к нему тоже не особо нужна, если она вас так смущает я могу вообще её убрать. Celest 06:48, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Не знаю, я все эти финтифлюшки помещала в категорию с названием, совпадающим с названием портала или проекта (см.здесь), мне кажется так аккуратнее. И да, немецкий в документации меня очень смущает. Zanka 11:49, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Обновляется ли список соборов слева? Если нет — то хотелось бы. всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 16:02, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Список картинок вы имеете в виду? Celest 15:41, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Именно!--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 18:49, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Нет, он не обновляется. Я посчитал это лишним. Celest 07:01, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
- И ещё - надо бы (для красоты) продолжить список до конца портала. 7ohn Rutherfurd 19:44, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Список картинок продолжен до конца, но из-за шаблона, указывающем о том что портал номинирован, список обрывается. Celest 06:48, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
Итог
Портал избран. --Алексобс 21:47, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
|
|
