Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
|
Вниманию номинаторов списков (порталов)
- Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
- Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
|
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
|
| - Кандидаты в избранные списки и порталы
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- См. также
- Кандидаты в избранные статьи
- Кандидаты в хорошие статьи
Содержание
Премия «Грэмми» за лучший кантри-альбом
Выдвигаю третий свой список музыкальной премии Грэмми, но впервые из области кантри. Сделан с учётом замечаний и по единому образцу недавних сходных ИСП (Премия «Грэмми» лучшему новому исполнителю, Премия «Грэмми» за лучший рок-альбом и других). --Lasius 16:42, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии- Сделано для ссылки Four the Record, спасибо, что заметили. Далее не согласен. Смотрите внимательнее, статья непереведённая (разве есть там указанные только у нас АИ, которые мне пришлось искать самому: у нас 30, в англовики 24), есть ли там у них наша инфа про Тейлор Свифт, слова "золотой дубль", "посвященного «отцу кантри-музыки» певцу Хэнку Уильямсу", "трибьюта по песням кантри-дуэта The Louvin Brothers", "женское трио", "в середине 60-х годов"? Статья написанная по первоисточникам, иначе она не могла бы претендовать на статус. Сходство объясняется статистической основой таблицы, а она просто обязана быть во всех виках одинакова. По поводу типа ссылок я уже написал (в преамбуле этой номинации), что список сделан в том же формате и по образцу прошлых, где мною выбран компромисный вариант, как поступали в недавно избранных списках (например, здесь или здесь) и правильно делали (шаблоном не переведено в таблицах ИСП что-то не пользуются, здесь очень много мелких строчек с номинантами, полутороэтажная конструкция шаблона не улучшает восприятие для читателя). Я специально проделал эту работу по добавлению всех ссылок на англовики. Читатель в этих случаях (а любой школьник сегодня имеет минимум знаний в английском языке, не говоря уже о продвинутом пользователе зашедшем, аж до Грэмми, вот чудак:) получит не ноль информации, а хотя бы её англоминимум (или вернётся назад, если там станет страшно). Что априори лучше, чем красная дырка от бублика. Этими же красными огоньками пестрела бы и наша таблица в столь малопереведённом кантри-жанре проставь я НП-3 и иже с ним. Статья не для редактора, а для читателя. --Lasius 18:34, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Не очень нравится пара моментов:
- Уже упоминавшееся выше проблема с непереведёнными шаблонами, когда даже после создания статьи ссылка будет всё ещё вести на англовики. Не надо беспокоиться о том, что читатель увидит красные ссылки — может быть это подтолкнёт его к созданию статьи . Однако синяя ссылка на англовики без уточнения, что это англовики, уже встретила негативные возражения у сообщества (во время обсуждения на форуме копии шаблона iw) — Vlsergey 11:10, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Ссылку на эту обсуждение не дадите? --Lasius 21:57, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Википедия:Форум/Архив/Общий/2013/04#Шаблон:iw — Vlsergey 11:03, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Хотел было уже завтра начинать переделывать, уважив консенсус, но посмотрел этот форум (решил на пару дней отложить, поискать иных обоснований), увидел в оспоренном итоге: «... но явного консенсуса за то, нужно переделать выявить пока сложно, для этого нужно отдельное, более тщательное обсуждение.». Там шаблонофилы в межшаблонной внутривидовой борьбе признали один из шаблонов бякой, а в приведённых примерах в таблице просто ужас зашаблоненный, с которым текст читать невозможно, светофор какой-то (в таких спорах о простых читателях забывают). Получается я всё делаю по ВП:МЕЖЪЯЗ, а иное — вкусовщина? --Lasius 20:30, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Не, согласно МЕЖЪЯЗ нужно использовать именно подобные {{не переведено}} («Можно также вставлять гипертекстовые ссылки на любые статьи… Но ссылаться на иноязычные статьи непосредственно в тексте нежелательно. <…> В текстах статей также можно использовать шаблоны, подобные {{не переведено}}.») -- Vlsergey 22:12, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
- ОК.--Lasius 10:37, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- В таблице слишком много «зелёных» ссылок (не синих), то есть ссылок на редиректы. Не критично. — Vlsergey 11:10, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Согласен, не критично, но начал переделывать (у меня эта функция "зеленой" подсветки отключена). --Lasius 20:30, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Lasius 19:37, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Немного странная сортировка изображений — первым идёт победитель 2009 года. — Vlsergey 11:10, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. Не принципиально, поэтому согласен, переделано. --Lasius 21:57, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Победитель "Элисон Краусс and Union Station" выглядит немного странно--GrV 08:41, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. "Элисон Краусс и Union Station". --Lasius 10:37, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Итог
Замечания исправлены либо пояснены список избран. †Йо Асакура† бла-бла 22:54, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
|
|