На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
"Также был обновлён фасад вестибюля, установлены новые двери, восстановлены бронзовые ажурные решётки, произведена замена гранитного покрытия пола на мраморный" - двери вестибюля? А пол был заменен на мраморный разве только в вестибюле - мне казалось, в станционном зале тоже переложили, вон как сверкает. --lite13:20, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
"Недалеко от станции находится платформа Рязанского направления Московской железной дороги «Ленинградская»" - а не "Электрозаводская"? "Через неё проходят поезда, следующие с Казанского вокзала" - наверное, все же не только с вокзала, но и на вокзал :) --lite13:35, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Нужно викифицировать имена архитекторов в тексте статьи, разобраться с Аркиным (в карточке есть, в тексте отсутствует). Перечисляя архитекторов вестибюлей забыли Капланского и Шагурину — их имён ни в тексте ни в карточке нет. --Moreorless18:54, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
«Строительство линий третьей очереди началось в 1938 году. <…> Участие В. А. Щуко в проекте прервалось в том же году в связи с его смертью.» Щуко умер в 1939 году.--Moreorless18:54, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
Поработайте со стилем. Например, фраза «В сводчатой нише вестибюля установлена скульптурная группа „Метростроевцы в забое“ (скульптор М. Г. Манизер). Там изображены три фигуры подрядчиков с орудиями труда». Где там? В нише? В скульптуре? Можно поставить запятую после первого предложения и продолжить словом «изображающая». При этом изображены там не «подрядчики», как написано в статье, а «проходчики». --Moreorless18:54, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
В раздел «Вестибюль» нужно добавить больше информации из буклета. Например, почему там расположены медальоны с портретами учёных-основоположников электротехники.--Moreorless18:54, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
У станции один выход - на Большую Семёновскую. Платформа находится дальше. Второй выход, который планируют открыть в 2016 году, будет иметь выход к платформе. --Danvintius Bookix07:50, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
"Путевые стены облицованы красным грузинским мрамором салиети, вероятно, нижнеюрского возраста" -- не надо никаких "вероятно", либо приводите достоверные утверждения, либо выкидывайте. Хорошо бы привлечь специалистов по геологии.
"Остановка "Метро «Электрозаводская» находится неподалёку от вестибюля станции" повторяется три раза подряд применительно, вероятно, к разным остановкам. Или к одной большой? Если разные -- нужно чётко разделить, если одна большая -- объединить.
Тем не менее, мозг при виде этих строк взрывается :) Если это несколько отдельных расположенных рядом остановочных павильонов, каждый из которых предназначен для группы маршрутов, их смело можно объединить в одну остановку. Если там есть какая-то принципиальная разница между ними, то лучше уточнить. starless00:12, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон с линией желательно перетащить в раздел повыше.
Здесь, как мне кажется, ситуацию несколько более ясная, чем с "Бауманской", статья в целом правилам соответствует, единственное надо поработать по замечаниям Vladimir Solovjev и starless, тогда статус можно присвоить. --Рулин14:20, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Итог
Замечания исправлены, один из файлов перезалит, что касается второго то это ещё требует уточнения - там изображён эскалатор по большей части, а он вряд ли является архитектурным произведением. Желательно , чтобы участники Проект:Несвобода панорамы проверили данный файл(и перезалитый сюда , кстати тоже). Замечания starless тоже исправлены, поэтому статус присвоен. Рулин07:14, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]