Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/23 декабря 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
Святой Христофор

За - Razr 15:05, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Замечания
Ну вот и я - Против... Из-за такой ситуации с источниками. --lite 07:07, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Рад, что у вас нет нареканий по содержанию статьи. Хотелось бы отметить, что на основании правил выбора статьи в хорошие источники не являются необходимым элементом кандидата в хорошие статьи и следовательно не могут являться критерием для голосования против. - Razr 09:06, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
И это довольно парадоксальная, если не сказать бредовая, ситуация, с которой как-то надо разбираться. Потому что одновременно источники являются необходимым элементом любой статьи. --Dmitry Gerasimov 09:05, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
согласен. В этой статье все формальности соблюдены /хотя они и не являются обязательными, основываясь на существующих правилах/ - Razr 10:33, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Не знаю, не знаю. Мне на очень многие утверждения статьи хочется повесить шаблон "источник?" --Dmitry Gerasimov 11:12, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
И что же вас останавливает? ставьте смело, если от вы считаете, что от этого статья лучше станет. - Razr 12:10, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Внимательно прочитайте вот это обязательное требование к хорошим статьям "Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения и не содержать оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений". А теперь прочтите (хотя бы введение) Википедия:Проверяемость --lite 06:57, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
угу. человек ставит шаблон источник, через месяц приходит другой, и стирает этот абзац с неподтвержденным источником. Потом опять. статья просто лучшеет на глазах, спасибо. --Shakko 12:14, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]


Итог

Статья не может быть сделана хорошей, ибо за избрание подано недостаточное количество голосов, есть вопросы по источникам и против избрания выступает основной редактор статьи. Сайга20К 20:42, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter