Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/28 ноября 2009
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
Содержание

Усачи (жуки)

Статья про одно из крупнейших семейств жуков, одним из их наиболее отличительных и характерных, признаков представителей которого являются длинные сегментированные усы, нередко значительно длиннее тела, превосходя его иногда в 2—3, и даже в 4—5 раз.

Статья прошла очень вялое рецензирование. Написана в основном единолично мной, на основании ряда литературных источников, англо- и украиноязычных одноименных статей Вики. --Anaxibia 19:54, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]

За
  1. За Зейнал 20:00, 28 ноября 2009 (UTC).[ответить]
  2. За Вполне! —Arachn0 обс 09:16, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. За, достойная статья --Dynastes 19:56, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. За --lite 08:55, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. За. Drapik 12:52, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. За На взгляд не специалиста соответствует требованиям к ХС. --goga312 19:03, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. За После избрания — смело выдвигать в избранные. Sir Shurf 20:34, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. За--Loyna 14:05, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. За --Reanimator86 16:44, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. За -- Lasius 22:20, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. За Талех 11:41, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. За --Bff 10:20, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  13. За. Фальшивомонетчик 11:33, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Против

Комментарии

В тексте много опечаток, в основном пунктуационных. Немножко поправил, наверное потом еще поправлю --Gistereziz 20:19, 28 ноября 2009 (UTC).[ответить]
Сделано Прошелся по тексту статьи редактором Word - устранил все найденные ошибки пунктуации и орфографии. --Anaxibia 20:39, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Редактор явно нашел не всё. Еще есть что исправлять --Gistereziz 21:47, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Сделано - вычитано повторно. --Anaxibia 11:37, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Получил я наконец ответы от наших двух крупнейших авторитетов по жукам-усачам. Ранее, первым откликнулся редактор ЗИНовского "жучачьего сайта" А.Л. Лобанов, который сделал замечания, но в целом положительно отнесся к статье (некоторые его поправки я уже вносил в текст). Но от М.Л.Данилевского (с.н.с. ИПЭЭ РАН и автор www.cerambycidae.net) очень много замечаний, даже по списку литературы (просил "патриарха" самому отредактировать, но он сейчас пишет две крупнейшие монографии об усачах Палеарктики и очень занят), что-то сейчас "переварю" и начну исправлять. Но прошу коллег с полномочиями меня не ждать и принимать соответствующее положительное решение по статье. -- Lasius 16:14, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Хорошо бы добавить в текст комментарии, почему три подсемейства в списке подсемейств стоят с вопросительными знаками. --Bff 09:16, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Сделано --Anaxibia 10:09, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • О том, что научные (латинские) названия таксонов ранга выше рода следует писать курсивом, единого мнения, насколько мне известно, нет, но все латинские названия видов и родов следует писать курсивом уж точно. --Bff 09:20, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Для хорошей статьи хорошо бы оформить все библиографические ссылки через шаблоны {{книга}} и {{статья}}.
Сделано --Anaxibia 10:09, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Итог

Статья сделана хорошей. -- Maykel -Толки- 12:01, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter