Меню Главная Случайная статья Настройки Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/29 сентября 2006 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи и Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи к доработке 1.1 Дискавери STS-121 1.2 Пила: Игра на выживание (фильм) 1.3 X Window System 1.4 АК-47 1.5 Путятин, Евфимий Васильевич 1.6 Лондон 1.7 Т-64 1.8 /etc/passwd 1.9 Византийская империя 1.10 Волгоград 1.11 Иванов 1.12 Индия 1.13 Клипер (космический аппарат) 1.14 Коричневый карлик 1.15 Либерализм 1.16 Мессершмитт Me.262 1.17 Метод локальной фиксации потенциала 1.18 Радуга 1.19 Усташи 1.20 Штирлиц Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьииКатегория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи к доработке В Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи и Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи к доработке накопилось много статей. Я думаю, если они номинировались в избранные, то у большей части из них должен быть шанс стать хорошими --Butko 13:15, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Вообще не надо выставлять сразу так много статей на голосование. Я обычно в течение дня прочитываю статьи-кандидаты, а потом голосую. Но столько статей осилить сложно. Kneiphof 19:58, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Также предлагаю у тех статей, что не прошли в хорошие снять Шаблон:Доработка --Butko 14:51, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Тут большинство всё же - текущие кандидаты. --AndyTerry 15:55, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] У тех, которые не прошли? Зачем? --Не А 01:47, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Затем, что если они даже не прошли в хорошие, то до избранных им очень далеко, тогда на любую статью такой шаблон повесить можно --Butko 06:01, 2 октября 2006 (UTC)[ответить] На странице Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/29 сентября 2006 я выставил на обсуждение сразу 36 статей, после чего получил собщения от участников, что это слишком много и сложно прочитать все статьи сразу. Поэтому я переношу голосования по статьям о которых ещё не принято решение на страницу Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/6 октября 2006 --Butko 05:53, 6 октября 2006 (UTC)[ответить] Перенесены статьи Чемпионат СССР по футболу • Периодический закон • Ахматова, Анна Андреевна • Футбольные хулиганы • Вебер, Альфред • Государственные символы президента Украины • Маннергейм, Карл Густав Эмиль • Мир Полудня • Чёрная дыра • Присваивание • Руби • Рыцарь • Трискаидекафобия • Чакра • Эпоха Возрождения • Якобинцы - Butko 06:20, 6 октября 2006 (UTC)[ответить] Дискавери STS-121 За. Doomych 13:46, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Kneiphof 19:35, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 16:06, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:06, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Пила: Игра на выживание (фильм) Против, я её писал на избранную. Калий обс. 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Одно другому не мешает. Если статью выберут избранной - то это более высокая оценка - и в этом случае оставляется только пометка о том, что это избранная статья --Butko 13:51, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Ладно, За, хотя там проголосовало 8 за и 0 против :) Калий обс. 14:51, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За Kneiphof 19:35, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:21, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] X Window System И это тоже отлично. За #!George Shuklin 14:59, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За Однозначно хорошая статья. Wind 17:54, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Очень впечатляет. — D V S 17:20, 2 октября 2006 (UTC).[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:21, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] АК-47 За. Doomych 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Анатолий, АПЭ 21:32, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Уже, собственно, и в Избранные можно. Prilutsky 20:58, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Против mita 2007-05-16 15:08:01 (UTC) Путятин, Евфимий Васильевич За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За. — Chakat Rimm 09:49, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Понравилось. Анатолий, АПЭ 09:53, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Kneiphof 19:40, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:23, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Лондон За. Супер статья. Хотя всю я не осилил. OckhamTheFox 14:19, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За, но надеюсь станет избранной! — Chakat Rimm 09:40, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:22, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Т-64 За Но вообще эту статью надо номинировать на избранные. С уважением, ChVA 18:22, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Уже номинирована. --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За. Отлично! Анатолий, АПЭ 21:25, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, достойна быть избранной, а уж хорошей и подавно. Chakat Rimm 09:45, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, за, за!!! Doomych 05:55, 2 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:22, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] /etc/passwd Безусловно За, отличная статья. Я так и не понял, почему она не стала избранной. #!George Shuklin 14:57, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Wind 21:02, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За прекрасная статья. Анатолий, АПЭ 21:21, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За — Chakat Rimm 09:46, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Безусловно За. Такие стать нам нужны! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:23, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] За Калий обс. 12:49, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:23, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Византийская империя В принципе За. Только надо написать раздел про значение в истории и т.п.--=Pavel= 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За. Анатолий, АПЭ 21:23, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, целостная,хорошая статья.--Юлия, АПЭ -Великая сила! 10:04, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, для избранной надо бы добавить разделы про религию, искусство, архитекутуру и т. п. --Zserghei 19:10, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:24, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Волгоград За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За. Единственное замечание - раздел транспорт. В нём есть информация только о внуригородском транспорте. Надо добавить также про автомобильный транспорт (важнейшие автодороги, проходящие через город, автовокзалы), железнодорожный транспорт (железные дороги, проходящие через город, станции и вокзалы города, указать, с какими городами у Волгограда имеется прямое железнодорожное сообщение), воздушный (аэропорты, с какими городами есть авасообщение, авиакомпании, летающие в Волгоград) и водный (указать туристические и транспортные водные линии, проходящие через город, упомянуть о пригороднем пассажирском водном транспорте, если таковой имеется. Также нужно упомянуть о базирующихся в городе пароходствах) Kneiphof 19:47, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Да, про транспорт не помешало бы, но для хорошей статьи и того что есть вполне хватает! Chakat Rimm 10:45, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Иванов Против Это просто список--=Pavel= 13:52, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против. Угу. OckhamTheFox 15:01, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против, пока основную часть статьи составляет список носителей. --Zserghei 19:37, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против. Имхо, нужно делать либо дизамбиг, либо классную статью. Скрестить ужа с ежом не получится. --AndyVolykhov 19:51, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Индия Против. Она попросту недописан. причем очень значителньо--=Pavel= 13:44, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против. Тема не раскрыта. С уважением, ChVA 06:26, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против, согласен с предыдущими ораторами. --Dmitry Gerasimov 17:44, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: обе статьи отправлены на доработку --Dmitry Gerasimov 17:44, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Клипер (космический аппарат) За - хотя для избранности надо некоторые детали уточнить, например, обновить информацию о статусе преговоров с ЕКА. Dr Bug (Владимир Медейко) 14:23, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Kneiphof 19:49, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Хорошая статья. Chakat Rimm 10:52, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Коричневый карлик За, но последний абзац из раздела «Образ в литературе» надо убрать — абсолютно неэнциклопедично Kneiphof 19:53, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, Анатолий, АПЭ 20:08, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, поучительно! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:26, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:20, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Либерализм За. На мой взгляд, критику желательно оформить отдельной статьёй. OckhamTheFox 14:23, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За; для избранной местами есть проблемы со стилем. И пустая глава "Либерализм в России" смотрится плохо. Может, вместо раздела сделать ссылку внизу? Dr Bug (Владимир Медейко) 15:01, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Хорошая статья. Анатолий, АПЭ 21:22, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Kneiphof 19:48, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:24, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Мессершмитт Me.262 За. Wind 13:56, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. OckhamTheFox 14:17, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:25, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Метод локальной фиксации потенциала За. Научно, интересно, познавательно, прекрасные иллюстрации! -- Анатолий, АПЭ 21:31, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, интересная статья! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:28, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] За. Сделал ряд пунктуационных правок, больше недостатков не вижу. Prilutsky 20:29, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Радуга Против. Есть недописанные разделы, а картинки расположены как попало--=Pavel= 13:34, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против. Нужна серьезная работа. Нужно дополнить и изменить оформление статьи. Wind 21:10, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Против по нескольким причинам: плохое размещение картинок, наличие недописанных разделов, неполное раскрытие темы, неполная викификация (встречаются неправильные кавычки ("") и тире). Непонятно почему фраза про Жака-звонаря помещена после слов о цветах, а не в разделе о мнемонике. --AndyTerry 07:28, 1 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья отправлена на доработку. --Dmitry Gerasimov 08:40, 4 октября 2006 (UTC)[ответить] Усташи За. Только надо сделать помечный раздел нейтральным--=Pavel= 13:48, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За. Очень интересная статья. Думаю, помеченный раздел достаточно нейтрален. Doomych 13:53, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За--Nxx 19:44, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За Wind 21:02, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).[ответить] За. Анатолий, АПЭ 21:21, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:26, 3 октября 2006 (UTC)[ответить] Штирлиц За. Хорошая статья и тема интересная. Анатолий, АПЭ 21:24, 29 сентября 2006 (UTC)[ответить] За, но на избранную, имхо, пока не тянет. --AndyTerry 07:25, 1 октября 2006 (UTC)[ответить] За // vh16 (обс.) 12:43, 1 октября 2006 (UTC)[ответить] Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:26, 3 октября 2006 (UTC)[ответить]