Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/8 июля 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
Содержание

Звёздная эволюция

Переписал статью практически полностью по источникам, провёл рецензирование. По поводу КИС — очень даже не против, но на всякий случай пока сюда выставляю — если будут мнения за перенос, то так тому и быть. Vallastro (обс.) 23:19, 8 июля 2020 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии
  • У некоторых сносок нет данных: издателя, даты проверки и т.д., что можно узнать. -- La loi et la justice (обс.) 10:11, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • В статье неоднократно, начиная с преамбулы, говорится о «жизни» звёзд, но нет ни пояснений, ни ссылок на другие статьи, в которых бы пояснялся этот термин. Особенно непонятен вопрос относительно того, что считать моментом начала жизни и моментом конца жизни по отношению к звезде. — Bff (обс.) 08:53, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Название статьи в преамбуле даже не упоминается, это неправильно. — Bff (обс.) 08:57, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Дефиниция темы, как мне кажется, неточная — в отличие от таковой в «Энциклопедии Физики и техники» ([1]), в которой говорится об «изменении со временем физических параметров и наблюдаемых характеристик звезды» (а в статье сейчас говорится об «изменениях, которым звезда подвергается в течение своей жизни», но «подвергаться» — значит «становиться объектом действия со стороны некоего субъекта», а в терминах «субъекты и объекты» сейчас в статье ничего не описано). Предлагаю переделать определение темы, ориентируясь на источники (и указав их). — Bff (обс.) 09:19, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • В статье рассматривается лишь эволюция одиночных звёзд, чего явно недостаточно для получения статуса "хорошей". --toto (обс.) 13:25, 16 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Не рассматривается модель, в которой звезда схлопывается в чёрную дыру без образования сверхновой. --toto (обс.) 13:25, 16 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за замечания. Добавил раздел про эволюцию тесных двойных систем (я планировал его добавить, но уже потом, для номинации в избранные). По поводу чёрных дыр — честно говоря, впервые узнал о том, что такое возможно, но разобрался и тоже добавил. Vallastro (обс.) 19:48, 16 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Небольшая ремарка: обычно используется какой-то один стиль оформления ссылок, у вас же где-то гарвардские, где-то ГОСТ, где-то иные. Всё же лучше как-то унифицировать. И кое-где отсутствуют ссылки на конкретные страницы. А сноска вида «Редакция журнала «Наука и жизнь». Наука и жизнь 12-2012. — Litres, 2015-05-16. — 164 с. — ISBN 978-5-457-75338-9» вообще непонятна. При этом по источникам вообще вопрос возникает: используются и научно-популярные статьи, и учебник, и источники непонятной авторитетности. Конечно, Шкловский - это классика, я сам в своё время эту книгу с удовольствием читал, но 1984 год издания... Vladimir Solovjev обс 14:13, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Если я всё правильно понял, то ссылки, вроде бы, унифицированы теперь. Если что-то не так, пожалуйста, напишите поподробнее. (Для избирающих — остальные замечания обсудили в другом месте). Vallastro (обс.) 21:34, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега, вот этот пассаж: «Тем не менее, звёзды на более поздних этапах эволюции, как правило, становятся ярче, а удельное энерговыделение на единицу массы вещества звезды, наоборот, снижается (так как разница в удельной энергии связи становится меньше).» изложен неверно. Уменьшается энерговыделение реакций, но их интенсивность растёт. Суммарное энерговыделение звезды = удельному * массу звезды. Предлагаю примерно так: «Тем не менее, звёзды на более поздних этапах эволюции, как правило, становятся ярче, хотя энергетический эффект от происходящих ядерных реакций снижается (так как разница в удельной энергии связи становится меньше). Поскольку скорость реакций сильно возрастает, ядерное горючее заканчивается всё быстрее.» - Хедин (обс.) 20:04, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Можно ли поставить сноску после первого предложения в подразделе «Реакции термоядерного синтеза» (так как оно выделено в отдельный абзац)? — Adavyd (обс.) 17:54, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Сжатие молекулярного облака» формула для с описанием обозначений стоит в конце абзаца, так что желательна ссылка на источник. Можно ли поставить сноску либо перед самой формулой, либо после «универсальная газовая постоянная»? — Adavyd (обс.) 17:54, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Адиабатическое сжатие» нет сноски после самого последнего предложения. — Adavyd (обс.) 17:54, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]


Итог

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:12, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter