Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/10 июля 2020 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Концертный ансамбль морской пехоты "Чёрные береты" Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К_удалению/22_августа_2014#Чёрные_береты. --176.59.48.72 10:18, 10 июля 2020 (UTC) Инкубатор:Концертный ансамбль морской пехоты "Чёрные береты" Добрый день. Прошу восстановить статью. Статья подкреплена авторитетными новостными источниками, подтверждающими энциклопедическую значимость данной статьи.Статья ранее удалялась по причине "сфера влияния ансамбля не выходит за пределы Калининградской области". Исходя из источников ансамбль выступает по всей России и является на сегодняшний день единственным штатным ансамблем в Вооруженных Силах Российской Федерации. Woods8423260 (обс.) 10:11, 10 июля 2020 (UTC) И, спрашивается, зачем вы ее восстановили? — Bopsulai (обс.) 10:14, 10 июля 2020 (UTC) Я подкрепил статью еще несколькими источникамиWoods8423260 (обс.) 10:17, 10 июля 2020 (UTC) Так восстановили-то зачем, если итога здесь не было?? — Bopsulai (обс.) 10:18, 10 июля 2020 (UTC) Единственный, ага. Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова - это так, кот начихал. Не говоря уже о том, что единственность чего-либо не даёт права на включение в энциклопедию только на этом основании. ВП:ГРУППЫ, ВП:МУЗ. Не нужно путать Ансамбли песни и пляски и Концертные ансамбли ВС РФWoods8423260 (обс.) 10:26, 10 июля 2020 (UTC) А в чём разница? Среди наград я вижу "лауреат...среди ансамблей песни и пляски". Отсюда вывод - вы, батенька, совравший. Это одно и то же. Быть лауреатом не значит быть в штате Вооруженных Сил и занимать соответствующие должности. Разница между ансамблями песни и пляски и концертным ансамблем состоит в роде деятельности и количестве человек. Ансамбль песни и пляски-художественное объединение, занимающиеся разной творческой деятельностью: танцы, музыка, хор. И как правило, большинство людей являются гражданскими. Штатные концертные ансамбли более малочисленные и их основная деятельность как военных-поддержание духа и патриотизма. Его основное творчество-музыка и инструментальные номера, запись композиций, выезды с гастролями в горячие точки.Woods8423260 (обс.) 11:44, 10 июля 2020 (UTC) На мой взгляд, на данный момент страница соответствует критериям значимости, и её можно восстановить --Molot1012 (обс.) 11:07, 10 июля 2020 (UTC) Правда, что ли? Можно поинтересоваться, каким именно пунктам правил соответствует статья? Какие из перечисленных наград являются НАИБОЛЕЕ весомыми? Или, может, есть НЕОДНОКРАТНОЕ освещение деятельности? Или что-то другое? Я вот что-то не вижу соответствия ни единому пункту. Внимательно смотрите примечания и ссылки. Наиболее весомой наградой считается Хрустальная звезда Гран-при Министерства обороны.Woods8423260 (обс.) 11:44, 10 июля 2020 (UTC) И давно у нас министерство обороны стало авторитетом в мире музыки? Это я к тому, что конкурс от МинОбороны не просто не наиболее весомая награда, она вообще никакого веса не имеет. Ответ в вопросе: Концертный ансамбль морской пехоты. Морская пехота-армейское подразделением. Так и ансамбль является по факту военным подразделением. Так что выиграть Гран-при среди военных коллективов-весомая награда. Речь-то идет не просто о музыке, а о патриотической направленности творчества. Так что называя министерские награды в мире музыке "неавторитетными", вы лишь подтверждаете свою недостаточную образованность и предвзятость в данном вопросе.Woods8423260 (обс.) 13:12, 10 июля 2020 (UTC) Ну уж нет. Либо вы доказываете их значимость как военных, либо как музыкантов, либо ВП:КЗДИ. Во втором и третьем случае ни о каком гран-при от минобороны и речи быть не может. Награда должна быть авторитетной именно в мире музыки, а никак не от профанов со звёздами на погонах. КЗДИ для подобного массового жанра вряд ли применимы, впрочем, как и ВП:ВОЕННЫЕ для данных участников. Def2010 (обс.) 18:17, 11 июля 2020 (UTC) Я не понимаю, в чём сыр-бор. Претензия к предыдущей статье, что область интересов к группе не выходит за пределы Калининградской области. В данный момент в статье приведено достаточное количество ссылок, позволяющее снять эту претензию --Molot1012 (обс.) 13:13, 13 июля 2020 (UTC) Я правильно понимаю, отвечать на прямо заданный конкретный вопрос вы категорически не собираетесь, потому что пришли сюда только покачать права? На данный момент "качают права" здесь только те, кто не понимает разницы между ансамблями песни и пляски и концертными ансамблями. Те, кто в упор не видит источников и представленных ссылок в статье. У меня вопрос: почему вы пишите свои соображения и не оставляете никнейм? Боитесь чего? Мы здесь все хотим одного: чтобы статья попала в подобающем виде в основное пространство. Если чего-то не хватает Вам для принятия решения-пишите об этом прямо и конструктивно.Woods8423260 (обс.) 13:37, 13 июля 2020 (UTC) Источников? Каких источников? Давно это всякие "Дальневосточные новости" стали авторитетными в музыке? Я уж молчу про ВП:НЕНОВОСТИ. Чего не хватает - было написано не один раз, даже ссылки на правила были даны, остаётся только прочитать и сделать. Сейчас подходящих источников РОВНО ноль. Права никто не качает. Автор устранил претензию к предыдущей статье, или Вы не согласны с этим? --Molot1012 (обс.) 13:35, 13 июля 2020 (UTC) И снова ответ на вопрос отсутствует. Повторю вопрос, я не гордый: "Какому пункту правил соответствует этот ансамбль и какими источниками это можно подтвердить?" Дорогая википедия! Ошибки, совершаемые в википедии является результатом моей неопытности в данном вопросе. И то, что я подал заявку на ВУС уже после, как снова выставил статью в основное пространство является моей ошибкой новичка. Не знаю, о чём вы тут спорите, но то, что я вижу в инкубаторе - это случай быстрого удаления. Попрошу автора, может, получится... Дайте пожалуста три (3, а не 4, да, three, drei) корректных источника на доказательства значимости. Это должны быть, как минимум - не свое, не новости, не слова своих в любой форме, не анонсы с афишами "приехал/уехал цирк", не описание местечковых событий. А нечто, доказывающее сторонний(!) авторитетный(!) независимый(!) долговременный(!) выходящий за пределы местечка(!) интерес к теме. Разговор можно будет продолжить только после этого. На всякий случай напоминаю, что норма на риторические фигуры в этом обсуждении уже исчерпана. — Bilderling (обс.) 15:42, 13 июля 2020 (UTC) "нечто" - например? подскажите автору, он об этом прямо просит --Molot1012 (обс.) 08:45, 14 июля 2020 (UTC) Статья об ансамбле в серьезном музыковедческом журнале или авторитетной музыкальной энциклопедии, например. — Bopsulai (обс.) 09:41, 14 июля 2020 (UTC) А он ответы читать пробовал? Там не один раз чётко было сказано: "источники должны быть авторитетны в области музыки". Итог В источниках - новости "выступил", "выступил", "выступил", "посвятили", "пресс-конференция", "интервью". ВП:ОКЗ и близко не соблюдается. Не восстановлено. --wanderer (обс.) 17:01, 6 августа 2020 (UTC)