Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/10 ноября 2018 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября 6 октября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Категория:Антирусизм 1.1 Итог 2 Международный Социально-Экологический Союз 2.1 Итог Категория:Антирусизм Не совсем понятно быстрое удаление категории без обсуждения участником OneLittleMouse. Действительно, Категория:Русофобия неоднократно создавалась и удалялась, вследствие чего была бессрочно защищена от создания ещё в 2012 году на основании правил о национальных фобиях. Но, во-первых, я сознательно не хотел восстановления категории «Русофобия» ввиду частого использования этого термина ангажированными политиками и просто людьми чересчур экзальтированными. Да и понятия эти не совсем идентичны. Во-вторых, в Ру Вики есть, по-крайней мере, несколько категорий об этнических и расовых предрассудках. Алексей Юрчак (обс.) 05:47, 10 ноября 2018 (UTC) Итог «Зелёная» часть ВП:ККС говорит о том что категоризация должна быть основана на зафиксированном в авторитетных источниках способе классификации категоризуемых объектов. Я бегло погуглил что именно об антирусизме пишут АИ, и если исключить кургинянов и прочих фриков, то в сухом остатке термин используют как синоним русофобии. Соответственно либо категорию будут использовать как синоним Категория:Русофобия, либо она нарушает пункты 3 и 7 ВП:НК. Существование указанных Вами, в качестве контр-примеров, категорий в данном итоге не рассматривалось, ибо ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ --Ghuron (обс.) 13:57, 22 декабря 2018 (UTC) Международный Социально-Экологический Союз Добрый день! Вчера я создал статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_Социально-экологический_Союз , которая практически сразу, без конкретизированных объяснений и обсуждений была удалена участником с ником Джекалоп. Причина - якобы рекламный, спамерский характер статьи, а также, как позднее выяснилось в общении с Джекалопом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF#%D0%9C%D0%A1%D0%BE%D0%AD%D0%A1._%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F - я якобы написал статью не по источникам, "а по собственным материалам организации". Попросил уточнений на конкретном примере, разобрал первый же абзац удалённой статьи: ____ Международный Социально-экологический Союз (МСоЭС, ISEU, SEU-International) — старейшая на постсоветском пространстве экологическая организация с международным статусом[1], преобразованная в 2016 году в экспертно-просветительское сообщество, основная цель которого — обсуждение актуальных проблем охраны природы, продвижение экологических публикаций, поддержка преследуемых активистов экологического движения[2]. Международная деятельность Союза объединила на разных этапах более 10000 человек[3]. Эмблемой Союза является стилизованное изображение семи журавлей, летящих клином слева направо в направлении планеты Земля, что символизирует единство народов планеты в отстаивании прав на здоровую окружающую среду[4]. Смотрим в указанных источниках: 1. Климатическая сеть стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии http://infoclimate.org/o-nas/ngo-seti/ "Международный Социально-экологический союз – единственная международная экологическая организация, рожденная в СССР". 2. Ежемесячный Бюллетень Центра экологической журналистики, январь 2017 года http://mediacenter.md/gazeti/1180-ezhemesyachnyy-byulleten-centra-ekologicheskoy-zhurnalistiki-yanvar-2017-goda.html "...Международный социально-экологический союз возродился в форме группы-рассылки seu-international, в которой на сегодня участвуют более 280 человек из более чем двадцати стран. Получилось экспертно-просветительское сообщество – от профессоров университетов до учителей школ - которое обсуждает актуальные проблемы охраны природы и экологии, активно делится интересными публикациями, не забывая о поддержке преследуемых активистов экологического движения". 3. Мартынова М. Д. Экологические движения: этика и политика борьбы // Этика и экология; НовГУ имени Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2010. – С. 198-213. (Серия «Научные доклады»; Вып. 9) ISBN 978-5-98769-072-7 "На базе ДОП по охране природы вырос Международный Социально-экологический союз – международная экологическая организация, созданная в 1988 году в СССР. В настоящее время в МСоЭС входят более 10 тысяч человек из 17 стран Европы, Азии и Северной Америки, объединенных общей миссией – сохранением многообразия природы и культуры Земли" С. 212 4. Информация о деятельности Международного Социально-экологического Союза (МСоЭС) http://biodat.ru/vart/icfeko/53.doc "В известном нам общественном движении ничего близкого по разнообразию объединившихся под крыльями семи журавлей не обнаруживается. Среди членов Социально-экологического союза – сельские школьные клубы и национальные Движения зеленых Грузии и Азербайджана, группы радикальной молодежи из Движения Хранителей Радуги и респектабельный норвежский Фонд Беллона, поддерживаемый 10 тысячами норвежцев, Всевеликое Войско Донское и множество небольших групп горожан стран СНГ, отстаивающих свои права на здоровую окружающую среду...". _______ ...на что мне было отвечено: "Рекламная статья восстановлена не будет, допустимо создание статьи с нуля на основании только авторитетных материалов в сторонних источниках. Ответа на данную реплику не требуется". "С нуля", так решил Джекалоп. МСоЭС - авторитетная экологическая организация, востребованное по многим аспектам сообщество с 30-летней историей, поэтому при написании статьи я без особого труда нашёл источники: помимо уже указанных - это РБК, АиФ, ПолитРу, ТАСС и т.д. А структурно статья ориентирована на другие статьи Википедии об экологических организациях. На каком основании Джекалоп заявляет о каких-то "собственных материалах" организации? При чём здесь реклама и спам? С каких пор материалы Юнеско или фонда Голдмана стали собственностью МСоЭС? На что же тогда ссылаться, не на правительственные документы или не на энциклопедические словари под эгидой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям? Сохранённая копия удалённой страницы, если что, есть у меня, а также в кэше Яндекса. Старейшую экологическую организацию страны смешать со спамерами - это уметь надо. Джекалоп, по мнению критиков, "удаляет новые статьи из-за антипатии и совершенно не разбирается в критериях значимости, а также не умеет пользоваться поисковыми системами". Нет, я понимаю, что Викиреальность тоже не ангелы пишут, но сложно ожидать иной информации после реплик-ноу-реплик самого администратора, с отказом от какой-либо конкретизации претензий. Надеюсь на восстановление страницы. Либо пусть местное сообщество обоснует за неразговорчивого коллегу, что материал статьи - "собственный" для МСоЭС, что источники не авторитетны и что статья удалена рекламная (мы, кстати, не имеем ни коммерческих задач, ни даже юридического лица, что не мешает решать задачи экспертно-просветительские). Заранее спасибо за объективность! Square81 (обс.) 18:33, 10 ноября 2018 (UTC) Итог Заявка снимается номинатором. Square81 (обс.) 20:24, 12 ноября 2018 (UTC)