• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

• 1 CalculiX
  • 1.1 Итог
• 2 Гражданин Кон (фильм)
  • 2.1 Итог
• 3 IRCLine.RU
  • 3.1 Итог
• 4 Венэфика
  • 4.1 Итог

• en:Calculix, de:Calculix — это та программа? --Peni 12:37, 10 января 2009 (UTC)

• Ушел Зимин или нет — не играет ни малейшей роли, 6 декабря он исполнял обязанности админа. Статья была выставлена на ВП:КУ 28 ноября, так как не соотвествовала минимальным требованиям к статьям о фильмах. До 6 декабря никто не улучшил статью, вот она и была удалена. Хотите написать заново — пожалуйста, правьте смело! --Peni 12:37, 10 января 2009 (UTC)

* RusNet ~12000 [[2]]
* WeNet ~4200 [[3]]
* IrcNet.ru ~1500 [[4]]
* Dogm.NET ~1200 [[5]]
* IRCLine.RU ~1000 [[6]]

Основной аргумент в пользу удаления и против восстановления всё тот же: несоответствие ВП:ВЕБ. Если другие сети со схожей посещаемостью и историей имеют те же проблемы — можно выставить на удаление и статьи о них, не вижу проблемы. Вероятно, не стоит трогать статьи о RusNet и DalNet.RU (по IRC в конце 1990-х было достаточно много бумажных публикаций, эти сети там однозначно описаны), возможно, о WeNet тоже что-то найдётся. Остальное — удалить. --Grebenkov 14:05, 11 января 2009 (UTC)

Насчёт бумажных публикаций я опять же не согласен. Найденные в Интернете публикации, часть из которых является копией бумажных журналов, указывают на название DalNet(RU) и домен dal.net.ru. Примером является публикация в журнале "Хакер" [[7]] - в том же журнале есть и другие публикации на эту тему. Первым доменом той сети, которая в 2002 году разделилась на DalNet.RU и Dal.Net.Ru (ныне IRCLine.RU) было всё-таки dal.net.ru - это видно из статей и дат регистрации доменов. Отдавать какой-то одной сети право быть приемником "общего" далнета нельзя т.к. причины разделения каждая сторона называет разные, а из объективных данных получаем следующее: большинство серверов ушло в DalNet.RU (я думаю статистику можно найти), но основатель Hetfield_ (то что идея сети принадлежит ему указано здесь: [[8]]) стал администратором Dal.Net.Ru; базы данных с регистрациями на момент разделения были доступны обеим частям. Так что вопрос о преемственности однозначного ответа не имеет. Если же невозможно восстановление статьи IRCLine.RU из-за того, что это название является новым, то, может быть, можно сделать статью Dal.Net.Ru, где будет описана история создания сети до и после разделения? Однако как тогда приводить статистику по посещаемости и количеству серверов, которая предусмотрена в карточке категории IRC-сети, не очень понятно т.к. Dal.Net.Ru уже исключена из индекса irc.netsplit.de в связи с переименованием и присутствует там под новым названием IRCLine.RU. Поэтому всё-таки я считаю более правильным восстановить статью IRCLine.RU, сделать редирект с Dal.Net.Ru (с сайта http://www.dal.net.ru редирект на новый домен есть) и в качестве публикации в СМИ привести статьи из журнала "Хакер". --Sergey Zhuravlev 14:38, 11 января 2009 (UTC)

В дополнение к истории и АИ, можно было бы добавить статью[9] из того же журнала "Хакер" (февраль, 2005), описывающую события уже после разделения Далнета. Ники администраторов, которые там цитируются - незначительно измененные автором статьи реальные ники реальных администраторов нынешней сети IRCLine.RU. --Александр Шку 20:37, 11 января 2009 (UTC)

1. Газета "Венэфика" является единственным печатным изданием для неоязычников и виккан на территории Российской Федерации, имеет прямое отношение к статьям о неоязычестве и Викке, являясь неотъемлимой частью современного неоязыческого мира.
2. Данная статья не имеет пиар или рекламных целей, а служит лишь будущей исторической справкой, сведения в которую мы решили внести сами, во избежание неверной информации, которую в будущем могут предоставить несведущие люди (исказив тем самым первичный смысл).