Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Габбасов, Руслан Салаватович
Статья была качественно проработана и подкреплена авторитетными и сильными источниками. Человек имеет значимость в башкирском обществе и фактически руководит башкирской оппозицией за рубежом. Вообще я считаю, что в русскоязычной Википедии активно препятствуют развитию статей на национальную тему, не только башкир, но и татар, и других этнических меньшинств. Я связываю удаление этой статьи только с личной неприязнью того человека, который её удалил. Shedlon17 (обс.) 16:48, 11 июля 2023 (UTC)
- Традиционный аргумент всех POV-пушеров обвинять в своих проблемах других людей и вообще переходить на личности. Ориенталист (обс.) 17:30, 11 июля 2023 (UTC)
- Статья была качественно проработана и подкреплена авторитетными и сильными источниками - это Ваше личное заблуждение. Действительно качественные статьи не удаляют. А о качестве источников очень хорошо говорит первая реплика номинации на удаление. Человек имеет значимость в башкирском обществе - в Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему". (В данном случае нас особо интересует правило ВП:КЗП.) Только это, и ничего другого. Обращаю особо Ваше внимание на то, что недопустимо подменять такую трактовку слова какими бы то ни было иными соображениями. Так что в Википедии нет слов "имеет значимость в каком-то там обществе" - есть только слова "соответствует критериям энциклопедической значимости". фактически руководит башкирской оппозицией за рубежом - во-первых, какой это раздел и пункт правила ВП:КЗП? Во-вторых, где опубликованный авторитетный источник на такую оценку его деятельности? Вообще я считаю, что ... - а я считаю, что лично у Вас плохо обстоят дела с соблюдением правил ВП:ЭП и ВП:ПДН, которые распространяются и на Вас тоже. Grig_siren (обс.) 17:48, 11 июля 2023 (UTC)
- Статья удалялась как минимум трижды тремя разными администраторами, в том числе и по итогам обсуждения, в ходе которого все его участники высказались за удаление страницы. Так кого вы обвиняете в неприязни-то? К слову это нарушение ВП:ЭП, что недопустимо. Ну и то, что вы написали в номинации это не аргументы за восстановление, а скорее граничит в ВП:НЕТРИБУНА. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:52, 12 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: Дорогой коллега @Shedlon17:, Вы не устали обвинять других в том, что у дорогих вам статей возникают проблемы? Я полагал, что это частная проблема одного из обсуждений вроде Википедия:К удалению/11 июля 2023#Второе башкирское национальное движение, где вы изволили прямо и недвусмысленно назвать оппонента **шистом и почему-то не попали под порядочный блок. Пишу здесь, а не на СО, чтобы подсветить проблему данной номинации: боюсь, она может быть частью неконструктивного поведения и явного POV собственных мнений по теме башкирского или турецкого национализма. С учетом проблемы, доказательства ВУС нужны совсем уже атомные. Если уж совсем идти на принцип, номинацию можно сразу закрывать как некорректную, так как аргумента тут два: ВП:АМНЕНРАВИТСЯ и «тут против меня и всего моего злодиюки строют заговор», оба равно несерьёзных. — Bilderling (обс.) 06:56, 12 июля 2023 (UTC)
Итог
Никаких основанных на правилах соображений относительно энциклопедической значимости деятеля не приведено. Ссылки в удалённой статье, в основном, на прямую речь самого Габбасова. Суждение о том, что он «фактически руководит башкирской оппозицией за рубежом», осталось совершенно голословным, не подтверждённым оценками каких-либо авторитетных специалистов. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 09:21, 20 июля 2023 (UTC)
|
|