Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/11 марта 2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Необъяснимо, но факт 1.1 Итог 2 ЗАО «Стек Софт» 2.1 Итог 3 Московский Университет имени С.Ю.Витте 3.1 Итог Необъяснимо, но факт Статься существует на английском языке. Программа была популярна, а также начала волну псевдодокументалистики на российском телевидении. Программа была почти полностью собрана из элементов, созданных ранее для использования в подобных программах: Stock footage и Продакшн-музыки. Эта практика была принята с западных телевизионных проектов, и Необъяснимо, но факт - это одна из первых программ на российском телевидении, построенная с этой практикой. Открыть эту информацию для широкой публики - это продемонстрировать целое направление, к которому российское телевидение адаптировалось, когда эта программа показала, что создавать телевиденые проекты таким способом выгодно. Andrey.a.mitin 03:38, 11 марта 2014 (UTC) Коллега, у википедии нет задачи срывать мистические покровы с направлений адаптации российского телевидения. Вместо этого принято пересказывать своими словами то, что уже написано в авторитетных источниках. И в отсутствии таковых, статью создавать нельзя --Ghuron 04:43, 11 марта 2014 (UTC) Итог Соответствие ВП:ОКЗ не показано, статья не восстановлена --Ghuron 13:25, 25 марта 2014 (UTC) ЗАО «Стек Софт» Это статья о компании, производящей программное обеспечение. Она никак не может являться рекламной, так как в ней речь идет об организации, а не о продукции. Описывая организацию, автор не ставит цели что-то продать! Разве что программисты заинтересуются и пойдут в эту компанию работать. :-) Статья была удалена очень быстро, и никто мне не объяснил, в каком именно месте она является спамом. В тексте была дана нейтральная информация об организации — где, когда, кто и т.д., а также разные достижения — строго со ссылками на авторитетные источники. Тем не менее, я выражаю готовность начать создание статьи заново. Размещу заготовку, снабжу ее шаблоном soft-corp-stub, а затем буду улучшать понемногу, учитывая замечания и пожелания более опытных участников. Twlitlelion 07:36, 11 марта 2014 (UTC) Очевидно понятие en:Brand awareness Вам не знакомо, но не в этом суть. Для того, чтобы статья о компании могла существовать в википедии, должно выполняться правило ВП:ОКЗ. То есть должны быть представлены независимые вторичные авторитетные источники, подробно рассматривающие предмет статьи. В удаленной версии статьи я таковых не вижу. Если они существуют — приведите их здесь --Ghuron 08:35, 11 марта 2014 (UTC) Источники, которые упоминались в удаленной статье. Первый источник — CNews: Аналитика. Это агенство работает в рамках издания CNews и является, по моему мнению, авторитетным. Такие организации, как Oracle, TM Forum, Торгово-промышленная палата России и другие, считают компанию достаточно значимой. Добавляю источники, которые не были включены в статью. Одно из первых упоминаний компании было в 2001 году в статье Биллинг в аренду. Журнал Сети/network world принадлежит издательству Открытые системы. В журнале CIO была опубликована статья Время больших перемен, автор Константин Ушаков. Журнал Компьютерра — весьма авторитетный источник. К сожалению, по ссылке в настоящий момент доступна только часть текста. Но тот же текст был опубликован в бумажном журнале «ИнфоБизнес», принадлежащем тому же издательскому дому Компьютерра. Полный текст присутствует на сайте компании — в формате PDF. В этой статье описывается и то, как и зачем создавалась компания. Я пока не знаю, как прикрутить этот файл к статье в Википедии, поэтому просто приведу цитату: «Компания была образована в 2001г выходцами из компании Демос-Интернет, накопившими к тому времени достаточный опыт и массу идей по созданию автоматизированных систем расчетов нового поколения». Журнал ИКС — деловой журнал, который издается с 1992 года. В нем напечатана статья 10 лет стабильных перемен, автор Лидия Павлова. Позволю себе привести цитату: «Пару лет назад аналитики считали российский рынок биллинговых решений сформированным и выделяли на нем «большую восьмерку» … Впрочем, мы бы этот список дополнили ... «Стек Софтом». Ведь 10 из 30 крупнейших телекоммуникационных компаний России – заказчики «Стек Софта»: продукты Billing & OSS Onyma установлены в ...» Далее следует перечисление клиентов компании, многие из которых достаточно авторитетны и значимы, чтобы быть представленными на страницах Википедии. Эта статья не является платным пресс-релизом. Пока это все, но я надеюсь, что в процессе продолжения работы над статьей будут найдены новые независимые источники. Личное же мое мнение заключается в том, что указанная компания имеет право быть отображенной на страницах Википедии, потому что это хорошая и честная российская компания, приятная творческая обстановка в офисе, умные и талантливые сотрудники. Побольше бы таких компаний, и в нашей стране будет лучше жить. Twlitlelion 07:27, 13 марта 2014 (UTC) В правиле ВП:ОКЗ явным образом написано что «простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость». В удаленной статье было 3 ссылки на CNews. В первой компания не упоминается, во второй и третьей ей посвящена одна строчка в таблице. Мнение уважаемых перечисленных Вами организаций, безусловно, небезынтересно, но навряд ли они высказывались об энциклопедической значимости компании. Данная статья фактически является пересказом презентации о биллинговой системе. Напоминаю что ВП:ОКЗ требует независимых источников Интервью c гендиректором — несомненно, важный источник, но опять-таки не может использоваться для подтверждения ВП:ОКЗ В этой статье Стэк Софту посвящено 3 предложения, что никак не подпадает под «подробное освещение», требуемое ВП:ОКЗ Представленных Вами источников пока не достаточно для восстановления статьи, пожалуйста продолжайте поиск. --Ghuron 07:47, 13 марта 2014 (UTC) Вот еще забавные ссылки [1] и [2], повествующие о том, как некая организация рассказывала клиентам Стек софта о том, что он прекращает поддержку своих разработок. Делалось это с целью переманить клиентов. Каждое из вышеуказанных упоминаний компании раскрывает различные аспекты ее деятельности. Здесь рассказывается о том, что это хорошая компания и у нее серьезные клиенты. здесь говорится о продукте. Тут и тут - места, которые компания занимала важных рейтингах. А в предыдущем абзаце было добавлено упоминание недобросовестных конкурентов, что тоже косвенным образом подтверждает значимость компании - ведь у кого попала клиентуру уводить не станут. Все это в целом, как мне кажется, дает достаточно полное и разностороннее представление о компании. Twlitlelion 07:07, 21 марта 2014 (UTC) Уважаемые коллеги! Статья была полностью мною переделана. Черновик расположен здесь. Дальнейшая работа над статьей прекращается до тех пор, пока не будет положительно решен вопрос о ее восстановлении. Жду решения сообщества. Twlitlelion 09:30, 4 апреля 2014 (UTC) Вы про что пишете - про вендора или продукт? --Bilderling 13:38, 4 апреля 2014 (UTC) Я пишу про компанию - производителя программного обеспечения. Twlitlelion 07:22, 7 апреля 2014 (UTC) Короче говоря, сейчас есть один авторитетный источник (синьюс, что есть кнопки-инфо я не в курсе), более-менее независимо описывающий один из скандальных эпизодов жизни компании. На соответствие ВП:ОКЗ этого маловато, надо бы ещё --Ghuron 08:09, 8 апреля 2014 (UTC) Больше пока ничего нет, увы. Если в таком виде вот по этой ссылке статья не достойна, ничего больше я поделать не могу. Возможно, кто-то придет после меня. --Twlitlelion 10:49, 8 апреля 2014 (UTC) Итог На соответствие ВП:ОКЗ одного более-менее обзорного источника маловато. Не восстановлено. Dmitry89 (talk) 07:13, 9 августа 2015 (UTC) Московский Университет имени С.Ю.Витте Прошу Вас восстановить данную страницу, для того чтобы добавить информацию об Университете. Были отредактированы многие ссылки и добавлена новая информация. Университет входит в 20-ку лучших негосударственных вузов Москвы и хотелось бы, что бы вся информация была доступна для пользователей Википедии. Московский Университет имени С.Ю.Витте 10:51, 11 марта 2014 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Muiv rus (о • в) Для того чтобы статья о ВУЗе могла существовать в википедии, необходимо выполнение правила ВП:ОКЗ. На момент удаления ссылок на авторитетные источники, подробно рассматривающие университет в статье не было. Если они есть у Вас — приведите их в этом обсуждении. Авансовое восстановление мы не практикуем. --Ghuron 11:03, 11 марта 2014 (UTC) Официальный сайт Университета Факультеты Московского Университета им. С.Ю.Витте Бюджетные места в негосударственных вузах Самые престижные негосударственные вузы Москвы Президент Московского Университета имени С.Ю.Витте Союз негосударственных вузов Сергей Юльевич Витте — Эта реплика добавлена участником Muiv rus (о • в) Возможно Вы не дали себе труда ознакомится с текстом правила ВП:ОКЗ. Сайт университета никак не может быть независимым авторитетным источником, требуемым этим правилом --Ghuron 12:23, 12 марта 2014 (UTC) Независимые авторитетные источники: Самые престижные негосударственные вузы Москвы Экзамен.ру Олимпиада Витте Учеба.ру Качество приема в частные вузы с бюджетными местами практика студентов Московского Университета им. С.Ю.Витте в Польше Российское образование. Федеральный портал Итог Соответствие ВП:ОКЗ не показано, статья не восстановлена --Ghuron 08:10, 8 апреля 2014 (UTC)