Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/11 февраля 2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Кетков, Юлий Лазаревич

Думаю, что данный специалист по программированию достаточно значим, и статью о нём стоит восстановить. Написанные им учебники по программированию были изданы не в его родном Нижнем Новгороде, а в Москве, в известных советских издательствах "Наука" и "Финансы и статистика", причём изданы большими тиражами.

Его книгу

Кетков Ю.Л., Кетков А.Ю., Шапошников Д.Е. Школьная энциклопедия. Персональный компьютер. - М.: Изд. Большой Российской Энциклопедии, 1997. - 440 с.

было бы вполне справедливо отнести к научно-популярной литературе.

Кроме того, в интернете можно найти информацию о том, что "В СССР язык программирования Бейсик впервые был реализован в 1969-1970 годах на вычислительной машине М-20 (в пакетном режиме) сотрудниками Нижегородского (тогда Горьковского) университета под руководством Юлия Лазаревича Кеткова". (см. например сайт http://notes.sochi.org.ru/1284/). --Bulatov 13:33, 11 февраля 2014 (UTC)
По какому критерию ВП:БИО он предположительно значим? --Ghuron 14:10, 11 февраля 2014 (UTC)
ВП:УЧ, содержательные критерии 7 и 8. Дело в том, что в конце 1980-х довольно большой процент литературы по вычислительной технике и программированию составляла научно-популярная литература. В наши дни, конечно, компьютерные книги никак нельзя назвать научно-популярными. --Bulatov 11:28, 12 февраля 2014 (UTC)
Можно было бы добавить ещё критерий 4, если источник http://www.microsoft.unn.ru/?doc=539 авторитетный (в чём я не уверен). -- Bulatov 11:58, 12 февраля 2014 (UTC)
Если используется критерий 8 (научпоп), то обычно требуют соответствия 3 критериям. ННГУ ну никаким боком рядом с MIT не стоит --Ghuron 12:26, 12 февраля 2014 (UTC)
А если к сказанному добавить публикации в ведущих журналах (критерий 4), например, вот эти: Иванова И. М., Кетков Ю. Л., Ямпольская Т. С. О существовании кодов Баркера // Известия высшей школы, радиофизика, 1960, т. З, № 5; Кетков Ю. Л., Рядов А. Н. Эффективная система программирования BASIC - 222 // Программирование, № 1, 1978; Кетков Ю. Л. Графические средства в алгоритмическом языке Бейсик // Микропроцессорные средства и системы, № 1, 1988, с.25-30? К тому же он был сопредседателем оргкомитета международных конференций ГрафиКон'2001 и ГрафиКон'2002 http://www.graphicon.ru/2001/program.htm http://graphicon2002.unn.ru/ --Bulatov 13:31, 12 февраля 2014 (UTC)
Конечно, сравнивать ННГУ с MIT не приходится, однако в СССР это был один из передовых центров в области вычислительной техники и программирования. Доказательством служит тот факт, что специалисты ННГУ привлекались к участию в очень серьезных проектах АН СССР, таких как создание операционной системы для широко известной электронно-вычислительной машины БЭСМ-6 http://www.keldysh.ru/events/ketkov/. --Bulatov 18:45, 13 февраля 2014 (UTC)


Итог

Внимательно рассмотрев аргументы уважаемого коллеги Bulatov , считаю возможным статью восстановить согласно критериям 4, 6 и 7 ВП:УЧ. Джекалоп 05:44, 18 февраля 2014 (UTC)

Полезный Блог (сайт)

С удалением статьи не согласен! Как сказано в правилах - Википедия:Критерии значимости веб-сайтов. "Кроме того, статья об интернет-проекте может быть создана, если выполнен хотя бы один из следующих критериев, показывающих большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем: 
- Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards)
- Сайт входит или входил в TOP100 мировых сайтов по посещаемости согласно сервису alexa.com[4]."


Сайт "Полезный Блог" являлся участником конкурса Золотой сайт 2013 и занял 2 призовых места в номинациях "Тематический сайт" и "Познавательные сайты и блоги". Согласно критериям значимости веб-сайтов в Википедии, данный сайт имеет право на существование страницы. Прошу прощения, указал в примечании неверные ссылки! Вы бы хоть спросили у меня - корректные ли ссылки или нет?! Я в этом коде wiki запутался и скопировал видимо 2 раз одну и ту же неверную ссылку.

Так же, сайт является некоммерческим, а познавательным - библиотекой рецептов и информации о продуктах и их пользе. Создан был создан для людей стремящихся к здоровому образу жизни, а в частности к здоровому питанию. Когда в первый раз заявку на добавление сайта отклонили, я внимательно ознакомился с правилами и подал заявку почти через год с предоставлением фактов. Будьте добры проверьте ссылки снова, теперь они верные!

Ссылки на указание сайта в числе призеров были неверные в статье, сейчас я их исправил.
  1. Золотой сайт - всероссийский открытый интернет-конкурс
    2013 год - Призер XIII Всероссийского интернет-конкурса "Золотой сайт" в 2-х номинациях: "Тематический сайт" и "Познавательные сайты и блоги"[1].
  2. Web-Resurs.ru - открытый конкурс и каталог сайтов
    2013 год - Лучший информационный сайт. По итогам оценок жюри 2-е место. По итогам пользовательского голосования 1-е место.[2]


Примечания
  1. Призер XIII Всероссийского интернет-конкурса "Золотой сайт" (17 декабря 2013). Дата обращения: 7 февраля 2014.
  2. Победитель интернет-конкурса в номинации "Лучший информационный сайт" в 2013 году (1 января 2014). Дата обращения: 7 февраля 2014.


Прошу восстановить мою статью. Прошу прощения за невнимательность.

Aleksandr.Brilliant 06:49, 11 февраля 2014 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:ВЕБ показано (Награда "Золотой сайт"). Статья восстановлена. На правах удалявшего эту статью --V.Petrov(обс) 10:23, 11 февраля 2014 (UTC)

Lidings

Являюсь редактором статьи Lidings, с удалением не согласен. Просьба восстановить статью. Готов внести изменения, чтобы избежать "рекламного стиля" и добавить информацию о компании. Sequent 10:42, 11 февраля 2014 (UTC)
Аргументы относительно соответствия ВП:ОКЗ будут? --Ghuron 12:09, 11 февраля 2014 (UTC)
По мнению зарубежных источников (The Legal 500, ACQ Finance Magazine, IFLR1000, The International Lawyers Network и др.), компания Lidings является одним из ведущих юридических консультантов иностранных фирм, ведущих бизнес на территории России. Ссылки на источники были прикреплены к статье, список ссылок будет пополняться. Sequent 08:18, 13 февраля 2014 (UTC)
Скажите пожалуйста где Вы здесь видите подробное рассмотрение компании? Или этим подробным рассмотрением является вот эта страница, которая безжалостно скопипащена c сайта lidings.com? --Ghuron 04:10, 14 февраля 2014 (UTC)
Верхняя часть описания похожа, но далее следует уникальный текст. Пользоваться материалами с официального сайта можно, просто кто-то решил оставить их в неизменном виде. Описание компании подробное, с ссылками на пресс-релизы, сведениями о юристах, контактах. В 2010 году на ежегодной премии ACQ Country Awards Lidings названа лучшей юридической компанией, работающей с иностранными фирмами на Российском рынке. Sequent 11:19, 16 февраля 2014 (UTC)
Коллега, ну это даже не смешно. Вы снова и снова даете ссылки на тексты, дословно совпадающие с сайтом lidings.com --Ghuron 10:08, 17 февраля 2014 (UTC)


Итог

В множестве ссылок, приведённых в статье, не обнаружено ни одной, которая бы вела на достаточно развёрнутый материал о деятельности организации за авторством независимого специалиста. Не восстановлено. Джекалоп 06:00, 18 февраля 2014 (UTC)

Флаги

Флаги Московской области

Страница была удалена со ссылкой на итог опроса по галереям флагов. И хотя на момент номинации это действительно была лишь галерея флагов без описаний, она была существенно доработана. На момент удаления это уже был информационный список, удовлетворяющий ВП:ИНФСП. Поэтому предлагаю этот список восстановить. --Andreykor 17:04, 11 февраля 2014 (UTC)
  • Да, это был информационный список. В итоге по удалению это было проигнорировано. С уважением,--Draa kul talk 23:38, 11 февраля 2014 (UTC)
  • А мне кажется что ВП:ИНФСП п.1 там все таки не выполнен, во вступлении ничего нет о списке как таковом, только дублирование названия: Список флагов городских округов, муниципальных районов и городских поселений Московской области Российской Федерации, по сути то ничего больше об этой совокупности в АИ нет, как я понимаю? Хотя я не против восстановления именно этого, все же лучше чем все остальное. ptQa 19:18, 12 февраля 2014 (UTC)


Флаги Ленинградской области

Аналогично номинации выше. Это список. Обобщающий источник указан.--Draa kul talk 23:38, 11 февраля 2014 (UTC)

Помимо уже имевшегося в статье, добавлю ещё один источник: Калашников Г. В. Гербы и символы: Санкт-Петербург и Ленинградская область. — 2006. — ISBN 5-89814-319-X.. Итог опроса по геральдическим спискам прямо рекомендовал доработку их до информационных списоков, что и было сделано.--Draa kul talk 23:48, 11 февраля 2014 (UTC)
А что внутри этих источников? ptQa 19:21, 12 февраля 2014 (UTC)


Итог

В принципе окей, действительно если книги АИ выпускают по совокупности это уже показывает значимость совокупности. Восстановил обе. --ptQa 19:34, 12 февраля 2014 (UTC)
Downgrade Counter