Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Московский социально-педагогический институт
Здравствуйте! Прошу восстановить статью про московский институт, есть предмет значимости для нахождения статьи в общем пространстве.
Создал черновик для переноса: МСПИ, институт попадал в рейтинги Московских вузов, также в занимает топ-5 негосударственных вузов Москвы
Взять за основу для доработки или восстановления можно из моего черновика. — Апельсинка-Апельсинчик (обс.) 02:07, 13 июля 2023 (UTC)
- Приведите, пожалуйста 3 источника достаточно подробно описывающих предмет статьи. Не статьи от своих, не упоминания, не новости, не каталоги, не рейтинги. Нормальную независимую аналитику. Если что - в черновике таких источников ноль. В противном случае я быстро закрою эту номинацию, как не имеющую аргументов, основанных на правилах Википедии. Кстати, предупреждаю сразу, поскольку эта статья привлекала внимание глобально-заблокированного спамера с кучей учеток (а то и не одного), то для ее восстановления придется очень потрудиться. — El-chupanebrei (обс.) 06:37, 13 июля 2023 (UTC)
- Прошу восстановить статью про московский институт, есть предмет значимости для нахождения статьи в общем пространстве. - Вы не представили для этого совершенно никаких обоснований. Та информация, которую Вы представили, таким обоснованием не является. институт попадал в рейтинги Московских вузов - включение предмета статьи в любого рода рейтинги, реестры, каталоги и прочие подобные списки по определению не является обоснованием правомерности существования статьи об этом предмете. Grig_siren (обс.) 06:49, 13 июля 2023 (UTC)
- Ой, кстати, а почему ваш черновик до степени смешения схож с версиями платных спамеров? Блокировочку обходим? Так тут можно и не проверять, а по ВП:УТКА заблокировать по крайней мере как ВП:МИТПАППЕТ. Но я дождусь ответа все-таки. El-chupanebrei (обс.) 07:48, 13 июля 2023 (UTC)
- Ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей в «Молодом ученом» . На мой взгляд она дает соответствие ВП:ОКЗ , если мы отметаем рейтинги , комсомолку и т.д — Апельсинка-Апельсинчик (обс.) 18:23, 13 июля 2023 (UTC)
- Я вроде написал, что у вас в черновике нет ни одной приличной ссылки? А эта первой идет. Или думаете не заметил. Нет - подобную джинсу неизвестно от кого в откровенной платной мурзилке "Молодой учёный" рассматривать никто не будет всерьез. Если это все, то закрываю. El-chupanebrei (обс.) 18:35, 13 июля 2023 (UTC)
- Кстати, на другой вопрос вы не ответили - почему ваш текст очень сильно совпадает с творчеством глобально заблокированных спамеров? El-chupanebrei (обс.) 18:36, 13 июля 2023 (UTC)
- Общее
1. В 2023 году в МСПИ выявили параметры гармонично развитой личности с помощью иерархов РПЦ[1]
2. Топ-5 негосударственных вузов России (2022 год)[2]
3. Московский социально-педагогический институт[3]
4. Рейтинг лучших вузов России RAEX-100 (2020 год)[4]
Примечания
- https://www.km.ru/science-tech/2023/03/21/obrazovanie-v-rossii/903726-v-mspi-vyyavili-parametry-garmonichno-razvitoi-l
- https://raex-rr.com/education/russian_universities/best_private_universities/2022/
- https://raex-rr.com/database/contender/10004048/
- https://raex-rr.com/education/russian_universities/best_private_universities/2020/analytics/top-100_vuzov_2020/#2
Итог
Приличных независимых источников так и не приведено. Раз лучшее - это некая заметка от некоего Дениса Морозова в откровенной мурзилке, то с учетом богатой истории этой статьи и участия в ней глобально-заблокированных спамеров, то смысла далее продолжать это обсуждение нет. Статья может быть восстановлена только при наличии высококачественных аналитических материалов в действительно авторитетных источниках. А также когда будет по этим источникам написана. Не восстановленно. — El-chupanebrei (обс.) 07:27, 14 июля 2023 (UTC)
Ошмарин, Владимир Владимирович
Аргумент для восстановления страницы: https://biografii.net/znamenitosti/vladimir-oshmarin.html Vladigit (обс.) 12:09, 13 июля 2023 (UTC)
- А теперь нужно всего лишь доказать, что данный сайт является:
- 1. Независимым. То есть, что эти биографии пишутся независимыми от предмета статьи авторами.
- 2. Авторитетным. Что автор (который не указан) является экспертом по современной живописи.
- Только в этом случае эта ссылка будет иметь значение. kim-g (обс.) 12:16, 13 июля 2023 (UTC)
Итог
В принципе если такие аргументы и источники подобного уровня, то можно быстро закрывать. Значимости по ВП:КЗДИ здесь нет и близко. — El-chupanebrei (обс.) 14:42, 13 июля 2023 (UTC)
Таран, Эдуард Анатольевич
Добрый день!
Просьба восстановить страницу (мной создана впервые, ранее об удалении не знал), поскольку Таран Эдуард Анатольевич является общественным деятелем и благотворителем.
Эдуард Таран является соучредителем, основателем и попечителем нескольких российских благотворительных фондов. Два из них занимаются помощью тяжелобольным детям. Это фонды «ЖИВИ» и «Линия жизни».
Также награжден государственными наградами:
- Почетным знаком «Шахтерская доблесть»;
- Орденом святой Анны III степени;
- Медалью святителя Марка Эфесского;
- Почетным знаком памяти Великого князя Сергия Александровича;
- Юбилейной медалью РПЦ «В память 1000-летия преставления равноапостольного великого князя Владимира»;
- Медалью «За вклад в укрепление межрелигиозного мира и согласия»;
- Почетным знаком «Достояние Сибири» Национального Фонда «Общественное признание»;
- Орденом дружбы Республики Северная Осетия – Алания за помощь в борьбе с COVID-19.
Taran3d (обс.) 14:48, 13 июля 2023 (UTC)
- Сегодня прям какой-то день такой - 3-я номинация здесь и в третьей ни малейших аргументов, основанных на правилах Википедии. Очередную что-ли быстро закрыть? Тем более удаленный текст восстановлен в принципе не будет ибо это 146% реклама без единого приличного источника. El-chupanebrei (обс.) 14:56, 13 июля 2023 (UTC)
- Википедия не награда хорошим людям. Статьи в Википедии должны соответствовать ВП:КЗ, а в случае людей ВП:КЗП. И никак иначе желая счастья Мелкий 17:07, 13 июля 2023 (UTC)
- является общественным деятелем и благотворителем - для Википедии этого недостаточно. Нужны заслуги значительно более высокого уровня - такого, как написано в правиле ВП:КЗП. является соучредителем, основателем и попечителем нескольких российских благотворительных фондов - во-первых, этого для Википедии также недостаточно. Во-вторых, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке". Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с Россией аргументом в дискуссии не будет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". Два из них занимаются помощью тяжелобольным детям - ну и пусть занимаются дальше, никто не мешает. Только вот Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки благотворительной деятельности. Также награжден государственными наградами - мелковаты награды по меркам Википедии. Среди тех из них, которые действительно относятся к государственным, нет ни одной из списка ВП:ВНГ. А остальные так вообще не государственные, а ведомственные, общественные, местные и т.п., т.е. по статусу значительно ниже. (Кстати: А что такое "Орден святой Анны III степени"? В современной системе наград России таковой не значится.) Резюме: никаких доказательств правомерности существования статьи не представлено, а то, о чем написал заявитель, таковыми доказательствами не является даже близко. Оснований для восстановления статьи нет, особенно с учетом предыстории вопроса, ссылки на которую раздобыл бот. Grig_siren (обс.) 08:39, 14 июля 2023 (UTC)
Итог
За неделю каких-либо серьезных аргументов и обоснования энциклопедической значимости по ВП:БИО так и не появилось. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 07:34, 20 июля 2023 (UTC)
Иванов, Олег Евгеньевич
Здравствуйте! Прошу восстановить страницу. Создал впервые и не успел доработать. Обоснование значимости ниже
Рецензии на книги автора:
1. «Метафизика в богословской перспективе». Материалы круглого стола // Журнал «Начало» № 8, 1999 г.
2. В.Е. Барановский. Философия и Откровение // Журнал «Начало» № 21, 2010 г.
3. Т. С. Сунайт. История философии и современное образование // Журнал «Начало» № 21, 2010 г.
4. К.А. Махлак. Личность, свобода, любовь и историко-философское знание // Журнал «Начало» № 21, 2010 г.
5. В.А. Кухта. Отзыв на книгу О.Е. Иванова «Стихотворения», СПб., 2002. // Журнал «Начало» № 30, 2014 г.
6. Л. Донбай. «Метафизика как путь к себе» // Журнал «Начало» № 30, 2014 г.
Список статей ученых разных ВУЗов ссылающихся на работы автора: https://www.elibrary.ru/cit_author_items.asp?id=786479
Стенограмма научной дискуссии по книге «Введение в историю философии» https://rhga.ru/science/conferences/rusm/stenogramms/ivanov_introd.php
Интервью СМИ:
http://www.religare.ru/2_25479.html
http://aquaviva.ru/journal/uchenye-edinitsy?sphrase_id=121253
http://www.holiz.ru/index.php/ivanov-philosophy-today
https://www.youtube.com/watch?v=PO0cKQo3A_g
https://artmuza.spb.ru/art_blog/2405-filosov-o-e-ivanov-o-vystavke-from-georgia-with-love.html
Ниже представлен список опубликованных монографий автора:
1. Самосознание как основа метафизики, СПб., 1996, 2002;
2. Метафизика в богословской перспективе, СПб, 1999;
3. Введение в историю философии СПб. 2009;
4. Философская истина и догмат, СПб., 2012;
5. Метафизика как путь к себе СПб. 2013.
6. История философии. Курс лекций: Учебное пособие. – СПб.: Издательство РХГА, 2016.
7. Христианский опыт протоиерея Александра Шмемана в Дневниках 1973 — 1983 гг. — СПб.: Петрополис, 2020.
8. Христианство для начинающих думать — СПб.: Петрополис, 2023.
9. В преддверии Бога: Вера как свобода — СПб.: Петрополис, 2018.
Сборник статей:
1. Моральная религия И. Канта в свете христианского понятия любви, сост. Иванов О.Е. СПб, Петрополис, 2023.
Сборники стихотворений, рассказы автора:
1. Стихотворения. СПб., 2002.
2. Небо сквозь ветви. СПб., 2011.
3. Чердак. СПб, 2016.
4. Приглашения. СПб., Петрополис, 2019.
5. Голоса вещей. СПб., 2021. EnlightenedSpirit (обс.) 17:16, 13 июля 2023 (UTC)
- Не знаю по какому пункту ВП:КЗП вы хотите пройти, но из всех ссылок имели бы смысл ссылки на журнал если бы он был научным. Так нету никаких причин для восстановления, ибо просто не указаны желая счастья Мелкий 19:06, 13 июля 2023 (UTC)
- Если речь про журнал "Начало", - это научный журнал, входящий в РИНЦ. Помимо того есть большое количество статей с обсуждением работ Иванова О.Е. См. https://www.elibrary.ru/cit_author_items.asp?id=786479 В частности https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17357052 EnlightenedSpirit (обс.) 19:18, 13 июля 2023 (UTC)
- ВП:КЗП Содержательные критерии
- п. 4 Профессорская работа +
- п. 6 Наличие публикаций в ведущих научных журналах +
- п. 7 Значительное участие в подготовке учебных пособий +
- - Книги Иванова О.Е. входят в рекомендуемую литературу ряда учебных пособий
- https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21751977
- https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23399457
- - Обсуждаются как учебные пособия
- - На книги Иванова О.Е. написано ряд рецензий (см. выше) EnlightenedSpirit (обс.) 20:08, 13 июля 2023 (UTC)
- п. 4 Годится не любая профессорская работа, а только «в ведущих или уникальных вузах по данной специальности»; я вообще из вашего объяснения не понял, где он профессор и по какой специальности
п. 6. Это вот этот журнал «Начало»? Я его не только ведущим, но и научным не назову. Даже научно-популярным вряд ли. Обычный глянец. п. 7 Я не понял, в чём состоит «значительное участие» и в чём он участвовал. То, что кто-то персону цитируют, ещё не говорит о том, что персона — учёный; в научных работах могут и «Курочку Рябу» цитировать, и рекламу «Сникерса». 15:03, 14 июля 2023 (UTC)
- Журнал "Начало" является научным, выходит в печатном виде. Офиц. сайт РИНЦ
- Офиц. информация - Иванов О.Е. профессор РХГА
- Офиц. информация - Иванов И.О. профессор ИБиФ
- Книги Иванова О.Е. входят в рекомендуемую литературу ряда учебных пособий разных университетов
- (https://www.sut.ru/doci/kafedri/phil/16praktikum.pdf, и те ссылки, что приводились, один, два,)
- Книги Иванова О.Е. цитируются многими независимыми авторами, еще две ссылки из сети к приведенным:
- http://pce.syktsu.ru/publ.aspx?id=320
- https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/kolesov-vladimir-viktorovich/zhiznj-proishodit-ot-slova/ EnlightenedSpirit (обс.) 15:39, 14 июля 2023 (UTC)
- Это другой журнал. Его электронная версия на другом сайте
- Ссылки на приведенные выше рецензии: 1, 2, 3, 4, 5, 6 EnlightenedSpirit (обс.) 16:05, 14 июля 2023 (UTC)
- В дополнение еще один сторонний источник: https://bogoslov.ru/event/5595254 Еще одна рабочая программа стороннего университета с рекомендацией книги Иванова О.Е. EnlightenedSpirit (обс.) 10:39, 15 июля 2023 (UTC)
- @Leokand Создал черновик страницы на основе собранных материалов. Посмотрите пожалуйста. Участник:EnlightenedSpirit/Черновик EnlightenedSpirit (обс.) 12:29, 17 июля 2023 (UTC)
- Переработал статью с учетом найденных вторичных источников: Участник:EnlightenedSpirit/Черновик Прошу посмотреть и восстановить EnlightenedSpirit (обс.) 10:42, 20 июля 2023 (UTC)
Итог
1. Журнал "Начало" индекструется elibrary, но даже в РИНЦ не входит. К ведущим он не относится даже близко. 2. Указанные ВУЗы явно не являются ведущими в области философии, а богословие наукой не является и рассматривать его в контексте ВП:УЧС нельзя. 3. Пара рекомендаций в списке литературы это явно не то, что требуется для сответвия п.7 ВП:УЧС. Таким образом не видно соответвия ни одному из критериев ВП:УЧС. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 08:24, 31 июля 2023 (UTC)
|
|