Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Бальзам Белый тигр
Первый раз статья была удалена, т.к. содержала рекламный характер, с этим я полностью согласен, это по моему незнанию.
Второй раз статья была переписана исключительно информационно, аналогично структуре статьи "Бальзам Золотая звезда",
и была удалена с комментарием "Нет энциклопидической значимости".
Считаю что статья должна быть восстановлена, т.к. бальзам имеет неоценимую значимость для тех у кого болят суставы, поясница, а таких людей большая часть населения. Производится бальзам во Вьетнаме сравнительно давно у нас в России пока широко не известен. То что про бальзам тяжело найти упоминание в авторитетных источниках, это я согласен, но зачем лишать людей информации о бальзаме. Входящий в состав бальзама метилсалицилат способствует глубокому проникновению к суставам и под кожу лечебных ферментов, поэтому бальзам оказывает неоценимую помощь людям с болями такого характера. Разьве плохо если кто-то набрав в Википедии название этого бальзама узнает о нём подробную информацю. Я когда мне что-нибудь необходимо узнать с определенной степенью достоверности ищу это в Википедии. Я буду рад если, те кому помогает и поможет этот бальзам будут чувствовать себя намного лучше не терпя постоянную боль, а Вы? С уважением.
DiamondLion 10:06, 13 октября 2009 (UTC)
- Существуют правила. Необходимо, чтобы статья соответствовала им. Необходимо доказать значимость предмета статьи, привести ссылки на независимые АИ, подтверждающие значимость.-- Vladimir Solovjev (обс) 14:26, 16 октября 2009 (UTC)
Вот что пока смог найти, авторитетный форум в котором говорится что бальзам является на сегодняшний день одним из лучших препаратов, http://www.nhat-nam.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=744&postdays=0&postorder=asc&start=90
DiamondLion
- Форум в качестве АИ рассматривать нельзя. Нужны другие АИ.--Vladimir Solovjev (обс) 18:04, 20 октября 2009 (UTC)
Есть еще официальные документы органа сертификации PCT (сертификат) и Санитарно-эпидемиологическое заключение которые подтверждают качество бальзама. А также, Мадридское соглашение, о том что товарный знак бальзама "Белый тигр" зарегистрирован в более чем 29 странах. Эти документы можно увидеть по ссылке http://www.tigreblanc.ru/Sertificate.html.
DiamondLion 03:54, 21 октября 2009 (UTC)
Здравствуйте, а мне этот бальзам реально помог избавиться от боли в коленях, которая меня мучила длительное время. не знаю какой у вас тут будет итог обсуждения, но мне кажется статья имеет право на жизнь. как автор правильно отметил, что аналогичные статьи есть и про другие бальзамы. Андрей, Москва.
- В Википедии часто приходится удалять статьи о полезных организациях. Люди сражаются за охрану окружающей среды, борятся с алкоголизмом, спасают животных и так далее. Лично я таких людей очень уважаю и поддерживаю по мере своих возможностей. Но у этих организациях есть один существенный недостаток - они незначимые с точки зрения энциклопедии. Поскольку Википедия - энциклопедия и не рекламный сайт, приходится игнорировать полезность этих организаций и удалять статьи о них. С бальзамом возможно то же самое. Я лично про него ещё не слыхал, поэтому не могу оценить его лечебных свойств. Но если не будут представлены доказательства его энциклопедической значимости, то мы не можем восстановить статью. — Obersachse 20:00, 7 ноября 2009 (UTC)
Итог
Сведений, доказывающих значимость статьи, так и не приведено. Если сведения появятся, то можно будет восстановить статью в пространство автора для доработки. А пока что статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:45, 18 ноября 2009 (UTC)
Годы еврейского календаря
На удаление были номинированы статьи о еврейских годах - ВП:К удалению/23 сентября 2009. Причиной номинации было выставлено "Отсутствие нетривиальной информации". Мной лично статьи были изменены и доработаны, была внесена нетривиальная информация, о чем было сообщено на указанных выше страницах.
Несмотря на это, администратор Gruznov удалил эти статьи, с пометкой:
Статьи удалены, поскольку нетривиальной информации всё-таки нет. Простое дублирование информации из статьи о государственной премии Израиля не меняет ситуации.
что либо является сознательным искажением информации, либо Gruznov удалил статьи просто не открывая их.
- Нетривиальная информация
Тривиальная информация - это та информация, которая вычисляется математически, и должна быть внесена в справочник, а не в энциклопедию.
Была внесена информация по еврейским годам получения премии Израиля, а также События, Умерли и Родились.
- Значимость статей
Статьи имели значимость, хотя и не всем по поверхностному взгляду была эта значимость понятна. Дело в том, что множество событий исчисляются именно по еврейскому календарю. Календарь по отношению к григорианскому плавающий, с Новым Годом в районе сентября-октября (по григорианскому). События происходящие в Израиле в большинстве своем датируются именно годами еврейского календаря, а не григорианского. Если и есть где-то упоминание о григорианской дате - это не более чем грубый перевод, причем не всегда правильный.
Пример: событие произошло в 5744 году. По григорианскому календарю это половина 1983 и половина 1984. Поэтому указания некоторых событий затруднительно в григорианском исчислении и гораздо более удобно в еврейском.
Статьи имеют интервики, т.е. в других языковых разделах считают статьи значимыми, а вот в русскоязычном разделе как всегда "особый путь" - и статьи признаны незначимыми.
5739 (год еврейского календаря)
Статья была доработана, была внесена нетривиальная информация
5740 (год еврейского календаря)
Статья была доработана, была внесена нетривиальная информация
5741 (год еврейского календаря)
Статья была доработана, была внесена нетривиальная информация
5742 (год еврейского календаря)
Статья была доработана, была внесена нетривиальная информация
5743 (год еврейского календаря)
Статья была доработана, была внесена нетривиальная информация
За Поддерживаю восстановление по аргументам номинатора. Pessimist 18:49, 20 октября 2009 (UTC)
Предварительный итог
Пока что подведу предварительный итог - чтобы высказался еще кто-то из администраторов, после чего будет определен окончательный итог.
Проблема, связанная со статьями о годах еврейского календаря уже несколько раз обсуждалась на страницах ВП:КУ (в частности, здесь и здесь). В частности, по мнению администратора, подводившего второй итог по удалению статей, «Информация в статье о еврейском годе должна быть релевантной, то есть относиться к именно еврейскому году, а не к григорианскому, так как в противном случае это будет оригинальными исследованием». В данном случае эта рекомендация не была выполнена. Но в итоге по удалению также было замечено, что «неоднозначно наличие консенсуса в сообществе относительно значимости статей о годах календарей, отличных от григорианского. Обсуждение таких неоднозначных вопросов, затрагивающих большое количество статей, недопустимо в ограниченных рамках ВП:КУ и требуют участия большего количества участников.» Соответственно рекомендуется организовать обсуждение о том, насколько значимы статьи о годах календарей, отличных от григорианского, и какая информация в них является релевантной. До того, как консенсус в сообществе не будет определен, вопросы по восстановлению таких статей, на мой взгляд, рассматривать не стоит, к этому следует вернутся после того, как будет выработано правило о значимости подобных статей. Кроме того, возможно стоит пока не проведен опрос рассмотреть вопрос о переносе таких статей в какой-то тематический проект (например, в данном случае, Проект:Израиль).-- Vladimir Solovjev (обс) 17:53, 26 октября 2009 (UTC)
- После доработки можно будет вернутся к вышеуказанным вопросам. TenBaseT ( Словаи дела ) 08:31, 10 ноября 2009 (UTC)
Итог
Восстановил одну из статей в личное пространство участника для переработки - Участник:TenBaseT/5739 (год еврейского календаря). Если в течение нескольких недель она будет переработана до нормального уровня, то ее можно будет перенести в основное пространство, тогда я восстановлю остальные 4. Но обращаю внимание - «Информация в статье о еврейском годе должна быть релевантной, то есть относиться к именно еврейскому году, а не к григорианскому, так как в противном случае это будет оригинальными исследованием». Если это не будет выполнено, то статья опять будет удалена. После того, как закончите, обращайтесь ко мне.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:06, 27 декабря 2009 (UTC)
|
|