Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/16 апреля 2020
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Австрийский культурный форум в Киеве

Австрийский культурный форум в Киеве не является коммерческой организацией. Это австрийское государственное учреждение, которое занимается культурной дипломатией, представляя австрийскую культуру в Украине.
  • А не важно, что это такое. Важно, что, во-первых, правило ВП:КЗ должно соблюдаться. И, во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. — Grig_siren (обс.) 15:28, 16 апреля 2020 (UTC)


Итог

Одно из базовых правил Википедии определяет энциклопедическую значимость - Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Важным тут является каждое слово, более подробно можете прочитать на странице правила. Придумано это не от фонаря, а потому что, во-первых, нужно определить, действительно ли некая сущность может заинтересовать людей, во-вторых, без выполнения этого требования сама возможность написания нейтральной энциклопедической статьи крайне маловероятна. Для Автрийского культурного форума в Киеве энциклопедическая значимость не показана, хотя и возможна. В текущем виде статья не восстановлена.

Вы можете попытаться найти независимые авторитетные источники, рассматривающие форум в Киеве достаточно подробно (именно подробно, причём пресс-релизы и новости в стиле открыли/закрыли - не подходят), написать черновик статьи в своём личном пространстве и снова написать заявку "К восстановлению."

Или же просто напишите статью про сеть Австрийский культурный форум вообще, и там просто упомяните, что отделение есть и в Киеве (без рекламы и пиара). Например так, как это сделано в Большой Украинской Энциклопедии. --wanderer (обс.) 08:44, 24 апреля 2020 (UTC)

Игонин Михаил Владимирович

Игонин Михаил Владимирович является публичной личностью, артист легендарной группы На-На, неоднократно упоминался в СМИ с 2008 года. Его страница (Mikhail Igonin) на Википедиа была по непонятным причинам заблокировала Каким образом его страницу можно восстановить? — Эта реплика добавлена участником Prettyletters (о. • в.) 07:10, 16 апреля 2020 (UTC)
Восстановить страницу можно, только показав соответствие критериям значимости для деятелей массовой культуры, что ранее не удавалось. А непонятная причина — это попытка восстановить статью явочным порядком в обход стандартной процедуры. — Well-Informed Optimist (?•!) 07:38, 16 апреля 2020 (UTC)


Почему страница не значимая? Группа На-На - советская и российская поп-группа из Москвы, которая участвовала во многих международных конкурсах. Ее влияние на российскую музыку крайне высоко, так почему страница ее участника является "не значимой"? Михаил неоднократно упоминался в СМИ и на просторах интернета.
  • Энциклопедическая значимость группы сомнению не подвергается. Но она автоматически не передается никому из людей, связанных с группой. В том числе и ее участникам. Так что значимость персоны надо доказывать строго по правилу ВП:КЗП, не ссылаясь при этом на существование других статей Википедии. — Grig_siren (обс.) 12:12, 16 апреля 2020 (UTC)
Попытался найти интервью с Михаилом. Успехом мои поиски особо не увенчались. Нашёл только три интервью:


Нашёл достаточно интервью с группой На-на, но в данном случае мы доказываем значимость Михаила и не группы. Поэтому значимости лично я не наблюдаю. — Максим Шикунец (обс.) 14:42, 16 апреля 2020 (UTC)

Добрый вечер! Прошу дать возможность создать новую статью, либо редактировать предыдущую. Я собрала материал по этому человеку, тем самым готова доказать его энциклопедическую значимость по всем правилам написания биографии современников и с ссылками на авторитетные источники. Nastasya Al.bertovna (обс.) 15:27, 17 апреля 2020 (UTC)
  • Ну так приводите доказательства его энциклопедической значимости прямо здесь. Только предварительно ознакомьтесь с правилом ВП:КЗП и постарайтесь не отвлекаться от тех ориентиров, которые в нем обозначены.— Grig_siren (обс.) 15:30, 17 апреля 2020 (UTC)


Игонин Михаил Владимирович – российский музыкант и певец. Солист популярной российской поп-группы «НА-НА» с 2015 года, ранее дебютировавший в группе в качестве барабанщика в 2008 году. Коммерческий успех группы с Игониным в качестве солиста составил за последние 2 года: В 2018 году состоялось 123 кассовых концерта; в 2019 – 105 По версии Apple music количество прослушивания песен составило: 1. Фаина – 72299 2. Зинаида – 3568 3. Где ты была? – 3073 4. Красивая – 1072 5. Пазлы – 552 6. Стук вагонов, стук сердец – 802 7. Ненормальная – 707 8. Считаю медленно до ста - 1356 Общее количество воспроизведений песен группы с участием Михаила, составило 91,7 тыс., в среднем в день песни воспроизводились 2,3 тыс. раз. Принимал участие в составе группы «НА-НА» на концертах, начиная, с 2015 года и по сей день. Вот некоторые концерты можно посмотреть по ссылкам: • Сольные концерты группы: https://www.youtube.com/watch?v=jH4IX5kGZlE https://www.youtube.com/watch?v=GfECNJvL0Zw&t=42s https://www.youtube.com/watch?v=gVqH2gtbTtI https://www.youtube.com/watch?v=0mca4zI53FE https://www.youtube.com/watch?v=mSClWDuoa2U https://www.youtube.com/watch?v=rBSWGKkc8sg https://www.youtube.com/watch?v=ATlcDeQTiXk https://www.youtube.com/watch?v=3sFaSDYfwKY • Сборные концерты с трансляцией на ТВ: https://www.youtube.com/watch?v=-SPDtdjb-NI https://www.youtube.com/watch?v=3hhdBdKAkXo https://www.youtube.com/watch?v=UVwp8UXSX1I https://www.youtube.com/watch?v=OB9skIqznTY https://www.youtube.com/watch?v=8QAMFh357YM https://www.youtube.com/watch?v=V8MpFa2Th30 https://www.youtube.com/watch?v=2OJT1MhWoFY https://www.youtube.com/watch?v=20frrLE9xSM https://www.youtube.com/watch?v=NjLTb25z96I&t=2s • Выступление на радио: https://www.youtube.com/watch?v=B67eQmp8LRI https://www.youtube.com/watch?v=QAkcHW8Dk78 Учувствовал в различных телепередачах на тв, так же в составе группы: https://www.youtube.com/watch?v=G9yjKO6RRbs https://www.youtube.com/watch?v=4zRR1IC1AsQ https://www.youtube.com/watch?v=YbBFCCgTH1Y https://www.youtube.com/watch?v=lUREPTldJMc https://www.youtube.com/watch?v=Zp5WXx4M_Eo https://www.youtube.com/watch?v=O6Xf_pzu8Pg https://www.youtube.com/watch?v=5r9FRTLYIAI&t=3s https://www.youtube.com/watch?v=dKTKfnYyxwI&t=6s https://www.youtube.com/watch?v=1BhM0asUhF4 https://www.youtube.com/watch?v=-_lsISAooz0 https://www.youtube.com/watch?v=OGsPCW5Ifks https://www.youtube.com/watch?v=JHqcM5Skptw&t=6s

Также с участием Игонина состоялись интервью на … ТВ: https://www.youtube.com/watch?v=y6H2hRjKqHE https://www.youtube.com/watch?v=aDr3mNe_t_E&t=11s https://www.youtube.com/watch?v=0cKPtVVBOwo https://www.youtube.com/watch?v=YLjvJqUw1Yo https://www.youtube.com/watch?v=br2XntiY96Q Радио: https://www.youtube.com/watch?v=KjCl_FO2VA4 https://www.youtube.com/watch?v=AMLqVfxfAdA https://www.youtube.com/watch?v=VamcIYuRPGM https://www.youtube.com/watch?v=o-JCQ6df6ic https://www.youtube.com/watch?v=SXdN3N32FvI

В 2018 году Михаил вместе с группой стал лауреатом премии «Шансон года. 2018» https://www.youtube.com/watch?v=dmZM7iEsjtg

Интервью с Михаилом Игониным: https://www.youtube.com/watch?v=v9zTE9dUUmQ Статьи: https://www.vokrug.tv/person/show/15602586571/ https://souzveche.ru/articles/culture/49028/ https://bloknot-volzhsky.ru/news/rzhu-takoy-klassnyy-mikhail-igonin-predstavil-klip https://www.starhit.ru/novosti/ot-fainyi-do-kritiki-novogo-sostava-vzletyi-i-padeniya-gruppyi-na-na-176145/ http://rodgor-vlg.ru/volzhanin-mihail-igonin-v-na-na-popal-prjamo-iz-trenazhernogo-zala.html https://gazeta-vp.ru/mihail-igonin-nikakoj-dedovshhiny-u-nas-nikogda-ne-bylo/ https://kumir.online/muzykant/mihail-igonin.html Клипы: • Зинаида https://www.youtube.com/watch?v=qgaBP0d3DNI • Стук вагонов, стук сердец https://www.youtube.com/watch?v=pc_MeAZAh_8 • Это все НА-НА https://www.youtube.com/watch?v=Hm9pPuPkYjw • Считаю медленно до 100 https://www.youtube.com/watch?v=wZVyUPavGU0 На самом деле интервью, выступлений на различных телеканалах, сольных и сборных концертов очень много. Эту и многую другую информацию, собранную в более детальную биографию, написанную по всем правилам «написания биографии современников» Игонина я и хочу опубликовать в статье. Nastasya Al.bertovna (обс.) 19:58, 17 апреля 2020 (UTC)
  • Я, кажется, просил Вас представить доказательства того, что персона соответствует правилу ВП:КЗП, а не вываливать сюда беспорядочную кучу материалов, которые такого соответствия не доказывают. — Grig_siren (обс.) 20:04, 17 апреля 2020 (UTC)
  • Награды:


Осенью 2015 года в составе группы «НА-НА» получили музыкальную премию «Овация». В 2018 году стал лауреатом премии «Шансон года» с песней "Зинаида" В 2018 году Михаил вместе с группой выступил в городе Краснодар, где впоследствии 20 июня была заложена именная звезда группы «НА-НА».

Принимал участие в составе группы «НА-НА» в Международном фестивале искусств "Славянский базар в Витебске", с 2015-2019 года, который проходил в республике Беларусь Участвовал в музыкальном спектакле Сергея Роста "Звездный лайнер". Неоднократно являлся участником в составе группы в музыкальном фестивале «ЖАРА» и концертном проекте «Дискотека Муз-ТВ. Золотые хиты» В ноябре 2019 выступил с группой «НА-НА» на международном музыкальном фестивале «Parus», который прошел в ОАЭ Дубай. Становился героем скандалов в 2015 году https://www.starhit.ru/novosti/napadenie-na-solista-gruppyi-na-na-byilo-vyizvano-mestyu-124044/ и в 2018 году https://www.starhit.ru/novosti/napadenie-na-solista-gruppyi-na-na-byilo-vyizvano-mestyu-124044/ По сути получается, что в СМИ об Игонине идет упоминание, как о солисте группы, а не как об отдельной личности, поэтому обычному человеку, который проявил интерес к нему трудно найти информацию. Поэтому я и хочу собрав всё опубликовать информацию о нем здесь. Т.к. Википедия даёт такую возможность.Nastasya Al.bertovna (обс.) 20:53, 17 апреля 2020 (UTC)
Поэтому я и хочу собрав всё опубликовать информацию о нем здесь. Т.к. Википедия даёт такую возможность. - кто вам сказал такую чушь? Википедия не даёт такой возможности. Нет информации вне неё - нет информации здесь. Всё просто. А трудность нахождения такой информации - это проблемы статьи, а не Википедии. И уж точно это не повод приводить в качестве ссылок такое позорище, как Ютуб. Тем более что там он всё равно в составе группы.— 95.27.46.119 05:10, 18 апреля 2020 (UTC)
Я и веду речь о солисте группы. Если вы не в курсе, то все телеканалы, в том числе и радиостанции удаляют архивы своих передач с своих сайтов. У них у всех есть официальные каналы на Ютубе, на которых они и публикуют свои передачи. И сейчас мне кажется, что мы спорим за "воздух". Я прошу дать возможность либо редактировать предыдущую версию статьи, либо дать возможность создать новую и уже потом вести "спор" по факту.Nastasya Al.bertovna (обс.) 06:23, 18 апреля 2020 (UTC)
Я и веду речь о солисте группы - не "о солисте", а "об одном из солистов". сейчас мне кажется, что мы спорим за "воздух" - именно, что "Вам кажется". Спор идет о праве статьи на существование в Википедии. И пока что Вы этот спор проигрываете. Я прошу дать возможность либо редактировать предыдущую версию статьи, либо дать возможность создать новую и уже потом вести "спор" по факту - нет. В подобных ситуациях в Википедии действует принцип "утром деньги - вечером стулья" (с) Ильф и Петров "12 стульев". Т.е. сначала доказательства того, что статья имеет право на существование - и только потом восстановление и возможность редактирования. А спор уже сейчас ведется "по факту" - по факту отсутствия достаточных оснований для создания статьи. — Grig_siren (обс.) 08:50, 18 апреля 2020 (UTC)
  • Начнем с того, что любого рода "выступал" и "принимал участие в мероприятии" соответствие персоны правилу ВП:КЗП не доказывают. От слова "совсем". Продолжим тем, что интервью (не важно где опубликованные) соответствия тоже не доказывают - именно потому, что это интервью, т.е. первичный источник. Так что, пожалуйста, больше не надо приводить здесь факты такого рода - как аргумент это воспринято не будет, но при этом создаст очень негативное впечатление от Вашей деятельности. Что касается премий - то премии коллективные рассматриваются именно как коллективные, а не личные, в то время как для правила ВП:КЗП нужны как раз личные премии. Так что ничего из представленного Вами соответствие правилу не доказывает. обычному человеку, который проявил интерес к нему трудно найти информацию - Википедия не предназначена для облегчения этого процесса. Википедия - не бесплатный хостинг, не СМИ и не замена поисковым серверам вроде гугля и яндекса. Поэтому я и хочу собрав всё опубликовать информацию о нем здесь. Т.к. Википедия даёт такую возможность. - это Ваше личное заблуждение. Википедия - не бесплатный хостинг и не СМИ. Википедия никому не дает никаких возможностей - Википедия только принимает то, что соответствует ее правилам. Статьи Википедии создаются исключительно на основании правил Википедии, а не потому, что у кого-то есть интересный материал, который очень хочется опубликовать. — Grig_siren (обс.) 08:50, 18 апреля 2020 (UTC)


Согласно правилам ВП:КЗП "3.Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.": 1. Статья ВокругТВ 2. Статья vistanews 3. Выступление на 1 канале в программе Жить здорово 4. Сюжет о Михаиле на телеканале НТВ 5. Статья + видео на 5 телеканале 6. Статья в журнале Cosmopolitan Nastasya Al.bertovna (обс.) 10:44, 18 апреля 2020 (UTC)
Не буду оценивать остальное, но с "Жить здорово" я долго ржал. Авторитетный источник, блин.
Хотя нет, буду. Первый источник прямым текстом говорит: "известен как участник группы На-На". Второе - во-первых, новость. Во-вторых, про Алибасова. Четвёртое - снова ржал в голос. Это тоже не о нём, а о торте, который в него бросили. Даже если бы Игонин был значим, даже на строку в статье не тянуло бы. Пятое - снова о На-На. Шестое... Вы, блин, читаете перед тем как сюда выложить или абы что тащите? А бумажку с буквами На-На, которая у меня в сортире лежит, тоже сюда принесёте?— 95.27.46.119 20:48, 18 апреля 2020 (UTC)


Уважаемый 95.27.46.119 вы определитесь, что требуете от меня, то для вас видео с Ютуба ничего не значат, хотя сейчас там публикуют свои передачи федеральные каналы, то ссылки не те. Я в данной ситуации имела ввиду "Источники", а не названия программ. В правилах ВП:КЗП так же указано: "Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-СКАНДАЛЬНОЙ репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике."Nastasya Al.bertovna (обс.) 08:01, 19 апреля 2020 (UTC)
Я правильно понимаю, что читать как требования к источникам, так и то, что вам пишет участник Grif siren, вы не собираетесь? Вам же чётко было сказано: нужно описание деятельности Игонина, а не На-На, Алибасова и чёрта лысого. Вы же тащите всякую ерунду, да ещё и хотите выбирать, какие условия соблюдать, а какие - нет. Так вот, огорчу: к исполнению обязательны ВСЕ условия. И пока вы доказали только то, что этой "устойчивой скандальной репутацией" пользуется группа На-На, но никак не Игонин.— 95.27.46.16 09:01, 19 апреля 2020 (UTC)


Grig_siren к вам, как к опытному участнику у меня есть вопрос: у вас лично бывали ли успешные исходы в отстаивании страниц, или вы только за удаление? Если да, то поделитесь опытом. Получается из вашей логики, то право на существование страницы есть только у группы НА-НА, а у одного из солистов, который находится в коллективе уже более 5 лет - нет. И всё, что он бы не делал яв-ся заслугой группы, а не его, тк не сольный певец. И чтобы иметь право на существование страницы о нем, ему нужно покинуть группу?!Nastasya Al.bertovna (обс.) 08:09, 19 апреля 2020 (UTC)
  • у вас лично бывали ли успешные исходы в отстаивании страниц, или вы только за удаление? - я не буду отвечать на этот вопрос. Потому что, во-первых, ответ на него никак не повлияет на результат дискуссии. И, во-вторых, факт постановки этого вопроса вполне можно рассматривать как нарушение правила об этичном поведении в форме перехода на личности. Обсуждать здесь надо статью, проблемы с ней и возможные способы устранения проблем. Только это и больше ничего. Получается из вашей логики, то право на существование страницы есть только у группы НА-НА, а у одного из солистов, который находится в коллективе уже более 5 лет - нет. - именно так. Энциклопедическая значимость - не инфекция: через контакты (и личные, и служебные, и вообще любые) не передается. И заслуги коллектива не передаются никому из его участников. Особенно если учесть, что НА-НА существует уже больше 30 лет. И всё, что он бы не делал яв-ся заслугой группы, а не его, тк не сольный певец. - именно так. И чтобы иметь право на существование страницы о нем, ему нужно покинуть группу?! - ну не то, чтобы покинуть, но, по крайней мере, стать очень-очень заметным на фоне всей остальной группы (включая тот исторический период, когда группа была еще без него). — Grig_siren (обс.) 09:36, 19 апреля 2020 (UTC)


Итог

Не все участники вики-значимых музыкальных групп обязательно энциклопедически значимы. Я посмотрел удалённый текст статьи Михаил Игонин – ничего примечатального. Тут по ссылкам тоже ничего интересного. Перспективы значимости по ВП:МУЗЫКАНТЫ не просматриваются, но Игонин молод, так что в будущем всё возможно. Не восстановлено. — Khinkali (обс.) 16:04, 12 декабря 2023 (UTC)

Ckassa

Предмет статьи обладает значимостью для социально-экономического развития по крайней мере одного региона - Пермского края. В подтверждение - набор ссылок на сайт губернатора Пермского края, "Коммерсант" и сюжет, который был показан в эфире местного ТВ.

https://www.permkrai.ru/news/v-prikame-razrabotali-mobilnoe-prilozhenie-dlya-beskontaktnoy-oplaty/ https://www.kommersant.ru/doc/4319820 https://vesti-perm.ru/pages/03748e8ea8cf4faa947141f0e8f1320d — Эта реплика добавлена участником Znatok-ok (о • в)
  • Во-первых, в Википедии нет слов "значимость для кого-то или для чего-то" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости". Во-вторых, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке". Так что региональный масштаб событий - это слишком мало для Википедии. — Grig_siren (обс.) 09:42, 16 апреля 2020 (UTC)


Итог

Заявка не вызвала интереса. Статья уже была воссоздана и обсуждается на Википедия:К удалению/27 декабря 2021#Ckassa. Закрываю это обсуждение как избыточное, итог будет принят на КУ — Butko (обс.) 13:36, 1 февраля 2022 (UTC)

Пожарская, Диана Владимировна

Согласно ВП:АКТЁРЫ, актеры значимы если:

Понятно, что статью ещё надо будет писать c нуля по материалам СМИ, но я предлагаю признать в качестве предварительного итога, что тема статьи - значимая. Alogrin (обс.) 17:43, 16 апреля 2020 (UTC)
Значимость наблюдается. Статью следует оставить. В добавок "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в СМИ" хочу приложить ссылку на интервью Дианы Пожарской телеканалу СТС. Само интервью на YouTube собрало более 2 миллионов просмотров.
Ссылка на интервью, да ещё на Ютубе? Серьёзно? Вообще-то, в приличном обществе, каким, вроде бы, стремится стать Википедия, даже упоминание ТАКОГО должно быть стыдным. — 95.27.46.119 13:57, 17 апреля 2020 (UTC)
Вы хоть переходили по ссылке? Это интервью показывали по телевизору а это запись для удобства. Думайте прежде чем что-то писать. Если все же вы считаете себя умнее расскажите мне: где же можно найти записи интервью? Максим Шикунец (обс.) 18:57, 17 апреля 2020 (UTC)
Не переходил и не собираюсь. Потому что это - интервью. Его вообще не должно быть. Хоть через Ютуб, хоть через Таймс. А, значит, и искать не нужно. В принципе.— 95.27.46.119 05:04, 18 апреля 2020 (UTC)


Итог

Закрою обсуждение — утрачен интерес, нет черновика. Есть новое актуальное обсуждение Википедия:К восстановлению/26 апреля 2022. — Drakosh (обс.) 13:48, 26 апреля 2022 (UTC)

ABCtica

Новое понятие и этимология. источников нет! Понятие как проект вводится Правительством РФ в рамках антикризисных мероприятий против COVID-19. Основная цель Правительства для МСП расширить рынки сбыта по экспортной продукции. Проект государственной заинтересованности подерживаемый ТПП 29 стран участников ВЭД. при личном контроле МЭР — Эта реплика добавлена участником Ivanshilin80 (о • в)
  • Новое понятие и этимология. - и это с точки зрения Википедии смертный грех. Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не место для первичной публикации какой бы то ни было информации. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. источников нет! - и это с точки зрения Википедии смертный грех. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что уже известно по теме из опубликованных авторитетных источников (причем в некоторых случаях от источников дополнительно требуется независимость от предмета статьи и связанных с ним людей). Нет источников для изложения - нет статьи и точка. А почему нет источников - это никого не волнует. Понятие как проект вводится Правительством РФ ... - ну и что с того? Википедия - независимый проект с нейтральной точкой зрения на все, что может быть в ней описано. Википедия не имеет никакого отношения к Правительству РФ. И никакая связь предмета статьи с Правительством РФ (равно как и с правительствами любых других государств) аргументом в дискуссии быть не может. Проект государственной заинтересованности ... - если государство в проекте заинтересовано - то вот пусть государство и занимается распространением информации об этом проекте. Википедия помогать этому процессу не будет - она сама себе запретила любую подобную деятельность. — Grig_siren (обс.) 20:09, 16 апреля 2020 (UTC)


Итог

"Новое понятие и этимология. источников нет!" (подтвежденное собственным поиском - полный ноль выдачи помимо удаленной статьи) - значит и статьи в Википедии об этом не может быть до их появления. Причем не любых, а вторичных и показывающих длящийся (явно превышающий чисто новостной повод) неаффилированный авторитетный интерес к теме, достаточный для того, чтобы именно по этим вторичным неаффилированным источникам можно было написать разумную основу статьи. Вне зависимости от поддержки правительства любой страны и исходящей от него первички (а в данном случае даже на такие источники ни намека нет). Даже за деньги; точнее даже "тем более за деньги" - любой админ или другой участник с "флагом", позволяющим влиять на статьи сверх общедоступной правки, в т.ч. "оставлять" номинированные к удалению статьи, будучи пойман на подобном, свои полномочия утратит. Любой, кто пообещает вам за мзду удачную публикацию и сохранение в ВП статьи без выполнения вышеописанных условий - жулик, не имеющий никакого отношения к Википедии. Не восстановлено. Tatewaki (обс.) 00:23, 17 апреля 2020 (UTC)
Downgrade Counter