Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Kazakhcinema
Дорогие участники сообщества Википедии.
Я обращаюсь к вам с просьбой о восстановлении статьи о Государственном центре поддержки национального кино, который широко известен под названием "Kazakhcinema". Этот центр играет ключевую роль в развитии кинематографической индустрии Республики Казахстан.
"Kazakhcinema" является не только государственным центром, но также является товарным знаком, созданным компанией. Однако, его официальное название - Государственный центр поддержки национального кино, подчеркивает его значимость как организации, осуществляющей поддержку и развитие казахстанского кинематографа.[1]
Ссылка на соответствующий закон Республики Казахстан "О кинематографии", а также информация о деятельности и значимости Государственного центра поддержки национального кино доступны в открытых источниках, которые я готов предоставить для подтверждения достоверности информации.[2]
Восстановление статьи о "Kazakhcinema" на Википедии поможет широкой аудитории узнать больше о деятельности этого центра и его вкладе в казахстанскую кинематографию. Это важный шаг в сохранении и продвижении культурного наследия страны.
Спасибо за внимание к данному вопросу. Я надеюсь на ваше рассмотрение моей просьбы и поддержку в восстановлении статьи. Heldiver (обс.) 05:14, 16 апреля 2024 (UTC)
- Я обращаюсь к вам с просьбой о восстановлении статьи - просьбы здесь не работают. Здесь надо предъявлять доказательства того, что статья имеет право на существование в соответствии с правилами Википедии. Подчеркиваю: я сказал "в соответствии с правилами", а не "в соответствии с Вашими личными домыслами и фантазиями о том, что могло бы быть написано в правилах". о Государственном центре поддержки национального кино - только вот Википедия не является ресурсом информационной поддержки кинематографа вообще и национального кинематографа в частности. И для нее эти слова - пустой звук. также является товарным знаком, созданным компанией. - В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что упоминание понятия "товарный знак" в качестве аргумента в дискуссии само по себе является серьезной заявкой на получение бессрочной блокировки за нарушение этого запрета. его официальное название - ... подчеркивает его значимость - начнем с того, что в Википедии слово "значимость" трактуется исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ". Только так, и никак иначе. Обращаю особо Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку какими бы то ни было иными соображениями. А продолжим тем, что Википедия - независимый проект, который на все смотрит с нейтральной точки зрения. Никакая связь предмета статьи с каким бы то ни было государством и государственными органами не является аргументом в дискуссии. Ссылка на соответствующий закон Республики Казахстан ... - ссылка на закон является первичным аффилированным источником и правомерность существования статьи не доказывает. Восстановление статьи о "Kazakhcinema" на Википедии поможет широкой аудитории узнать больше о деятельности этого центра - начнем с того, что Википедия - не СМИ. В ее задачи не входит помощь кому бы то ни было узнать больше о чем бы то ни было. Да и вообще полезность и востребованность информации не является определяющим фактором при наполнении Википедии информацией. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это полезно" и "это востребовано". А продолжим тем, что с точки зрения Викисообщества эта фраза является синонимом фразы "восстановление статьи поможет пиару центра". Но, как я уже сказал, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Это важный шаг в сохранении и продвижении культурного наследия страны. - кому важно сохранить и продвинуть культуру страны - тот пусть делает это без помощи Википедии, Википедия никому ни в чем не помогает. Я надеюсь на ваше рассмотрение моей просьбы и поддержку в восстановлении статьи. - Вы не привели никаких оснований для восстановления статьи. Совсем никаких. Все то, что Вы написали, такими основаниями не является. Grig_siren (обс.) 05:35, 16 апреля 2024 (UTC)
- Вкратце. Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. В этом определении важно каждое слово. Википедия не оказывает услуги по "сохранению и продвижению культурного наследия" какой-либо страны и т. п. Schrike (обс.) 08:30, 16 апреля 2024 (UTC)
Итог
Не приведены аргументы, касающиеся энциклопедической значимости организации согласно правилам Википедии. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 06:58, 23 апреля 2024 (UTC)
Руниверсалис
Написал в своём черновике статью об этой интернет-энциклопедии с указанием АИ. — Карт-Хадашт (обс.) 13:44, 16 апреля 2024 (UTC)
- Замечание. Все вот это - "находится в стадии", "в планах" надо писать в прошедшем времени с указанием даты: "по состоянию на мартобрь 2023 года проект находился в стадии..." и т.п. Schrike (обс.) 19:40, 16 апреля 2024 (UTC)
- Создание контента и внесение изменений в него осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации и исходя из принципов уважения к традиционным ценностям — как интересно написано. [sss] [s] 22:01, 16 апреля 2024 (UTC)
- Нужно было сразу указать цитату функционера о том, что Руниверсалис — энциклопедия с ограниченной научностью. Странно, что топикстартер этого не сделал, но не поленился написать аж целый раздел о регистрации в этой помойке. Siradan (обс.) 22:28, 16 апреля 2024 (UTC)
- Явная прямая реклама, еще и от активного участника сего, с позволения сказать, проекта. В блокировку захотелось? Biathlon (User talk) 22:09, 16 апреля 2024 (UTC)
- Откровенно мусорные источники. Костяк АИ должен соответствовать ВП:УКР-СМИ. Грустный кофеин (обс.) 23:04, 16 апреля 2024 (UTC)
Итог
Номинатор заблокирован бессрочно по причине рекламы враждебного проекта; следует констатировать, что предложенная для восстановления версия статьи также выдержана в рекламном стиле, хотя и декорирована источниками наподобие «Вестника РАН». Закрыто. — Полиционер (обс.) 23:41, 16 апреля 2024 (UTC)
|
|