Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Лика Бланк
Фильмы "Лида" и "Eski — старый, Yeni — новый", продюсером которых является Лика Бланк получил приз за лучший документальный фильм на международном кинофестивале World Film Carnival, приз за лучший полнометражный документальный фильм на МКФ и приз за лучший полнометражный документальный фильм и лучшую режиссуру – на индийском Art Independent Film Festival. https://culture.gov.ru/press/news/filmy kinostudii gorkogo udostoeny nagrad na festivalyakh v indii singapure i shvetsii/?sphrase id=719802
Вступив на должность гендиректора "Домашнего" подняла его охваты до рекордных 4,23% женщин 25–59 лет, проживающих в России https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/12/21/621779-novim-genprodyuserom-ctc-media-stala-lika-blank
Фильм "Чебурашка", который также продюсировала Лика Бланк, собрал более $88 млн в мировом прокате
https://www.imdb.com/title/tt16550628/?ref_=nm_flmg_t_2_prd
Спецпроект ТАСС "20 вопросов Владимиру Путину" стал лауреатом премии "ТЭФИ-Мультимедиа". Лика Бланк была продюсером и данного проекта.
https://tass.ru/obschestvo/12363293
Учитывая все вышеперечисленное, прошу восстановить страницу о Лике Бланк, поскольку она является важной частью современного российского кинематографа и достаточно значима для страницы на Всемирной интернет-энциклопедии на русском языке. В случае, все же, отрицательно решения, прошу вернуть страницу хотя бы в черновик - для дальнейшей доработки. С уважением, Polyroyd (обс.) 10:15, 17 февраля 2023 (UTC)
- Так, а теперь по пунктам ВП:КЗМ. 188.187.111.221 10:44, 17 февраля 2023 (UTC)
- Добрый день. по пунктам ВП:КЗМ для деятелей массового искусства и культуры. 1 - кассовые сборы: "Чебурашка" более $88 млн, "Ёлки-иголки" более $790 тыс, "Чинк: хвостатый детектив" более $1,1 млн. Могу перечислять и дальше. 2 - места в чартах, рейтингах, опросах: Лауреат премии «Медиа-менеджер России–2015» в номинации «Телевидение» [1], рейтинг высших руководителей «Коммерсантъ» в категории «Медиабизнес» в 2015, 2016 годах [2][3], второе место в «ТОП-10 самых успешных российских продюсеров 2022 года» по версии профильного портала «Синемаплекс» [4]. 3 - неоднократное освещение жизни и деятельности. Далее прилагаю ссылки на ресурсы: [5] [6] [7] [8] [9]. Также, могу перечислять и дальше. С уважением, Polyroyd (обс.) 11:18, 17 февраля 2023 (UTC)
- 1 - мимо, кассовые сборы ни о чём не говорят, дайте ссылки на тот факт, что эти сборы получены благодаря ей. 2 - места не в любых чартах и рейтингах, а в НАИБОЛЕЕ значимых. 188.187.111.221 12:36, 17 февраля 2023 (UTC)
- Поняла вас, спасибо за конструктивную критику. В таком случае, не могли бы вы хотя бы снять защиту с "Лика Бланк", чтобы в будущем по достижении регалий была возможность создать эту страницу? С уважением, Polyroyd (обс.) 13:53, 17 февраля 2023 (UTC)
- Поскольку статья дважды удалялась за неустранимое рекламное содержание, защиту так просто не снимут. Необходимо написать черновик в Инкубаторе или личном пространстве, а потом поставить ссылку на него на этой странице. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:57, 18 февраля 2023 (UTC)
- День добрый! Вы писали, что для снятия защиты с названия нужно написать статью в черновике и прислать вам. Надеюсь это то место, куда надо было отсылать) Участник:Polyroyd/Черновик С уважением, Polyroyd (обс.) 08:48, 20 февраля 2023 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость возможнна, но было бы хорошо увидеть обзорные материалы о Лике Бланк, а не биографическая справки к новостным материалам о перестановках внутри каналов. Пока нет хотя бы одного-двух таких материалов, статьи о ней в Википедии скорее всего тоже не будет. — Khinkali (обс.) 20:53, 15 декабря 2023 (UTC)
Knowledge Space
Планирую добавить источники и немного поменять текст. Liudmila.F (обс.) 14:05, 17 февраля 2023 (UTC)
- Сначала докажите, что статья вообще имеет право на существование. Т.е. докажите, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ. Поскольку предыдущие версии статьи удалялись уже дважды, причем оба раза без обсуждения и за рекламность, без такого доказательства о возможности восстановления статьи не может быть и речи. И даже если требуемые доказательства поступят и будут признаны достаточными - статья из удаленных версий восстановлена не будет. Так что придется писать ее заново с нуля в черновике или инкубаторе, и уже такой текст переносить в основное пространство в порядке восстановления статьи. Grig_siren (обс.) 17:07, 17 февраля 2023 (UTC)
Итог
Авторитетные независимые источники, достаточно подробно рассматривающие программный продукт, по которым возможно написать энциклопедическую статью, так и не были продемонстрированы. Таким образом, предмет для обсуждения отсутствует. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 20:03, 24 февраля 2023 (UTC)
Ким Джу Э
Прошу снять ограничения на создание страницы по данной персоне. Статья о Ким Джу Э на сегодняшний день существует в 13 интервики. — Пэйнчик (обс.) 14:34, 17 февраля 2023 (UTC)
- Статья о Ким Джу Э на сегодняшний день существует в 13 интервики - этот факт не говорит совершенно ни о чем и основанием для восстановления статьи не является. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики". Grig_siren (обс.) 17:08, 17 февраля 2023 (UTC)
- Участник сам написал, что это не заявка на восстановление, а просьба снять защиту, чтобы кто-то там написал статью. Сам он этого сделать не в состоянии. Так что тут ещё обсуждать? 176.59.212.140 02:43, 12 марта 2023 (UTC)
- это не заявка на восстановление, а просьба снять защиту - для ситуации, когда статья ранее удалялась 4 раза (причем все 4 раза без обсуждения), это синонимы. Защиту от повторного создания до админского уровня просто так не ставят. Grig_siren (обс.) 06:51, 13 марта 2023 (UTC)
Итог
Речь о 9-11-летней дочери Ким Чен Ына. В англовики действительно есть статья en:Kim Ju-ae, но, честно сказать, я не вижу, в чем может быть ее энциклопедическая значимость. Рассматривать ее как наследника северокорейской монархии разве что. К тому же она пока что вообще ничего не сделала, просто где-то там мелькала рядом с отцом. Если англоязычную статью отжать от воды, то информация о Ким Джу Э легко помещается в статье об отце. И да, удалённые статьи — ерунда или вандализм, а нового черновика не дали. Так что по существу обсуждать нечего. — Khinkali (обс.) 20:50, 15 декабря 2023 (UTC)
|
|