Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/18 февраля 2014 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 IEK 1.1 Итог 2 RunaWFE 2.1 Автоматический итог IEK Уважаемые пользователи Википедии! И особенно Mr. Fett, Игоревич и Ferdinandus. Основываясь на 4 ключевом принципе Вики, попытаюсь максимально подробно пояснить свою точку зрения. И приглашаю Вас к конструктивному диалогу. Прежде всего, в процессе удаления статьи был поражен нескольким вещам. 1. отсутствию значимости материала, заявленному уважаемым Mr. Fett. Ну с этим вроде разобрались за год, и договорились, что факт существования IEK является значимым в рамках Вики. И никто его уже не оспаривает, за что Сообществу большое спасибо. 2. Резкому после годового обсуждения закрытию статьи под новый год 30 декабря, когда, по сути, и времени на реакцию не остается. 3. Основание для снятия статьи — объявлена рекламной. В связи с этим позволю себе занять Ваше внимание тем, что же такое реклама, так сказать, «разобраться в понятиях» (Вольный перевод Сократа). И прокомментировать те ссылки на материал, за которые он был удален из Вики. 1. Определение рекламы. В Вики есть два четких требования: ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НЕРЕКЛАМА. Последние пункт гласит: «Статьи о компаниях и их продукции допустимы, если они соответствуют принципу нейтральной точки зрения. Кроме того, всё, что изложено в статье, должно быть доступно независимой проверке третьими лицами». То есть все, что написано в Вики должно быть фактом. И второе. Определение рекламы на Вики А также раскрытое определение Сухим итогом. Реклама — это информация, преследующая целью «продать товар». Общее у рекламы и информации в том, что и та и другая вызывают у читателя интерес. Отличие рекламы от информационного сообщения (новости, факта) лежит в том, что реклама побуждает «купить товар», а информация подробно описывает факт. Плюс отсутствие рекламного призыва. 2. Основания для снятия. Основными признаками рекламы в тексте были два. 1. «…IEK — это холдинг, контролирующий деятельность собственных производственных комплексов в России и за рубежом (основные производственные мощности в Китае), а также торговых предприятий в России, Украине, Молдове и Монголии.» Давайте разберем текст. Текст фиксирует факт, что компания имеет структуру холдинга, управляющего производственными и торговыми предприятиями. Для примера, здесь и далее буду приводить цитаты их других статей Вики, к которым у Сообщества вопросов нет. Для чистоты эксперимента возьмем компании с похожего рынка. Например, ABB Офисы концерна представлены в более 100 странах мира. Производственные мощности располагаются на территории Германии, Швейцарии, Швеции,Италии, Франции, России, Чехии, Индии, Китая, США, Португалии, Бразилии,Финляндии, Эстонии и т. д. Причем в приведенном тексте также содержится ссылка на форму управления компанией — Концерн И вторая цитата, не устроившая уважаемых смотрителей Вики. 2. «… Собственные заводы на территории России. Производственная мощность российских заводов (в месяц): 10 млн погонных метров пластиковой продукции экструзии (кабель — каналы, гофротруба), 260 000 металлических корпусов, 200 000 погонных метров металлического лотка, 200 000 пластиковых корпусов и боксов.» Заметьте, данная информация раскрывает факт о производственных мощностях завода. Но ни одного слова здесь не говорится о конкретных товарах, изделиях, которые выпускает завод. Информация интересна для сравнения с показателями рынка. А теперь следующая цитата из Вики, компания Schneider Electric, ведущая в рамках Вики собственный проект. С 2008 года в Казани действует завод «ШЭЭК». На предприятии работают две линии: одна по сборке модульных ячеек высокого напряжения в металлических корпусах с воздушной изоляцией и стационарными или выкатными элегазовыми коммутационными аппаратами серии SM6, другая — модульных низковольтных силовых щитов высокого уровня безопасности для распределения электроэнергии на токи до 6300 А и управления электродвигателями серии Okken. В 2010 году в Гатчинском районе Ленинградской области, в городе Коммунар открылся новый завод Schneider Electric. Предприятие производит компактные распределительные устройства с элегазовой изоляцией серии RM6. А вот здесь уже конкретно отмечены серии товаров, которые могут многое сказать специалисту электротехнической отрасли. И раскрытие этой информации уже несет на себе налет рекламы. И, наконец, то, что касается примененного при удалении статьи на основании АК:30 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:30) Правило гласит: «Удаление статьи по результатам обсуждения производится, если за удаление высказались не менее 2/3 от общего числа проголосовавших. В противном случае статья должна быть оставлена и может быть повторно выставлена на удаление не ранее чем через 3 месяца после окончания предыдущего голосования, при этом для её удаления требуется уже 4/5 от общего числа проголосовавших.» Судя по обсуждению материала, Предварительно за оставление статьи на Вики проголосовало 2 человека, против — ни одного. Голосование длилось год. И вдруг, 30 декабря результат голосования резко был оспорен одним днем. Не было недели на обсуждение, которую гарантирует АК:30. Причем материал был осужден одним человеком и тут же закрыт другим человеком без обсуждения и возможности предоставить контраргументы. В связи с вышеизложенным прошу статью восстановить. Если есть конкретные претензий к тексту, действительно превращающие его в рекламу (превосходные степени слов, призывы и т. п.), гарантирую, что такие обороты из статьи будут удалены в течение 2-3 недель. С уважением, GG-mon. GGmon 07:15, 18 февраля 2014 (UTC) Итог При удалении статьи было заявлено несоответствие ВП:ЧНЯВ. На мой взгляд дополнительной претензией может быть высказано несоответствие ВП:ПРОВ ибо 90 % утверждений в удаленной статье не подтверждено источниками. В значимости темы, насколько я понял, никто не сомневается, поэтому статья может быть воссоздана без заявки сюда. Восстанавливать тот текст в связи с вышесказанными претензиями я считаю нецелесообразным. Решение АК:30 утратило свою силу в связи с принятием сообществом новой редакции правила ВП:УС, которое явным образом утверждает что номинация на удаление — это не голосование. --Ghuron 13:35, 19 февраля 2014 (UTC) Я бы с удовольствием восстановил статью с другим текстом, однако получил бан за попытку восстановить статью. Поэтому и обратился сюда. Насчет источников. источники указаны были. Вопрос в том. что специфика информации на рынке НВА - это работа преимущественно, если не только - с отраслевыми СМИ. Часть ссылок вела на них. Попробую еще раз создать тему. Если снова получу бан - к кому обращаться? --GGmon 15:38, 25 февраля 2014 (UTC) RunaWFE С моей подачи было быстро удалено по незначимости. Неделю спустя автор указал на моей СО ряд источников. Нужно подумать о возможности восстановления. Oleksiy Golubov 14:48, 18 февраля 2014 (UTC) Система RunaWFE упоминается в большом количестве публикаций, обсуждается на научных конференциях. Например: Губин М.А. Особенности использования системы управления проектами RunaWFE (на примере отдела маркетинга ОАО «Энергия») / М.А. Губин, Е. Низкоус // Системы управления, технические системы: пути и методы исследования. Материалы мужвузовской научно-практической конференции. Выпуск 4. – Елец, 2012. – С. 327-332. Шеремет А.Н. Системы управления бизнес-процессами на примере программы Runa WFE. Программа конференции INFO'12 10 июля 2012 г в 10.00 – 323 ауд. гл. корп. ГАГУ Зверева Н.Н., «Разработка систем группового планирования в системе RUNA WFE» - Поволжский государственный университет и кафедра "Информационный и электронный сервис" приглашает Вас принять участие во II Международной научно-технической конференции «Информационный технологии. Радиоэлектроника. Телекоммуникации (ITRT-2012)». Попова И.В. Свободное программное обеспечение для управления бизнес-процессами. ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет» ipopova@masu-inform.ru Теория и практика применения свободного программного обеспечения:сборник трудов участников Всероссийской молодежной конференции с элементами научной школы / Под общ. ред. Уметбаева З.М., Поповой И.В., Давлеткиреевой Л.З.–Магнитогорск : МаГУ, 2011.–170с Михеев А. Г. Системы управления бизнес-процессами и административными регламентами на примере свободной программы RunaWFE – М.: ALT Linux, 2011, - 178 с Куликов Г. Г., Михеев А. Г., Орлов М. В., Габбасов Р. К., Антонов Д. В. Изучение методологии BPMN на примере программного продукта RunaWFE. Лабораторный практикум по дисциплине «Автоматизированные информационные системы в производстве» и «Автоматизированные информационные системы в экономике». - Уфа. УГАТУ. 2010, 42 Курс обучения студентов процессному подходу размещен на ресурсе Intuit.ru - http://www.intuit.ru/studies/courses/2358/658/info Система RunaWFE содержится в репозитории свободных программ сизиф (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%E7%E8%F4_(%F0%E5%EF%EE%E7%E8%F2%EE%F0%E8%E9) Страница runawfe есть на английской версии wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/RunaWFE --Mikheev a 10:32, 18 февраля 2014 (UTC) Источники не являются, на мой взгляд, достаточно авторитетными, чтобы обосновать значимость согласно ВП:СОФТ. --Akim Dubrow 12:17, 25 февраля 2014 (UTC) Здравствуйте. Сообщите, пожалуйста, по какой категории требуется привести дополнительные авторитетные источники. Например, по категории "В специализированной литературе и печатных изданиях — в книгах и журналах, посвящённым программному обеспечению, научных работах" мы предлагаем журнал "Программные продукты и системы", входящий в список ВАК, в котором размещена публикация: Михеев А. Г., Орлов М. В. Система управления бизнес-процессами и административными регламентами. // Программные продукты и системы, № 3 2011 с. 126 – 130. Интернет-ссылка на эту публикацию: http://www.swsys.ru/index.php?page=article&id=2831 Достаточно ли этого источника? Если нет, то по какой причине? По категории "В независимых и коммерчески немотивированных обзорах известных онлайн-ресурсов, являющихся авторитетными в данной области" мы предлагаем электронное приложение «Open Source», являющееся авторитетным в области свободного программного обеспечения. На этом ресурсе размещена публикация о системе RunaWFE в номере http://test.kiytele.com/SysAdmin/osa/OpenSource022.pdf По категории "В других источниках, которые удовлетворяют критериям ВП:ПРОВ и ВП:АИ и не связаны материальной или иной зависимостью с разработчиками программы" мы предлагаем скан полученного проектом RunaWFE диплома конкурса Java-технологий, проводившегося корпорацией Sun Microsystems при официальной поддержке Министерства информационных технологий и связи РФ - http://runawfe.org/rus/extensions/Popup/popup.html?img=/rus/images/9/97/Sun.jpg Сообщите, пожалуйста, является ли по вашему мнению этот диплом значимым источником? Является ли по вашему мнению значимым источником статья о RunaWFE в англоязычной версии википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/RunaWFE ? --Mikheev a 09:17, 26 февраля 2014 (UTC) Автоматический итог Страница была восстановлена 14 марта 2014 в 15:48 (UTC) администратором Torin. Была указана следующая причина: «восстановлены 4 изменения: для переноса на КУ по запросу автора.». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 06:22, 15 марта 2014 (UTC).