Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/18 января 2013 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября 23 сентября 24 сентября 25 сентября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Список улиц Новошахтинска, Список улиц Ноябрьска, Список улиц Обнинска 1.1 Итог 2 Список улиц Одессы 2.1 К итогу 2.2 Итог 3 Список улиц Ступина, Список улиц Сургута, Список улиц Сызрани, Список улиц Сыктывкара 3.1 Итог 4 Список улиц Таганрога 4.1 К итогу 4.2 Итог 5 Многомерное время 5.1 Итог 6 Фейрфакс, Кеннет 6.1 Итог 7 Оттава Нэйшионалз 7.1 Итог 8 Будславская белорусская гимназия 8.1 Итог 9 Гимназия № 1544 9.1 Итог Список улиц Новошахтинска,Список улиц Ноябрьска,Список улиц Обнинска Удалены из основного пространства Википедия:К удалению/21 июля 2012#Списки улиц 1 января 2013. Итог не учитывает результаты обсуждения от 26 ноября 2012. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:03, 18 января 2013 (UTC) Итог В указанных списках ВП:АИ отсутствуют как класс. В таком виде они противоречат ВП:ТРС пункт 2. Если доработаете — подавайте повторную номинацию --Ghuron 17:19, 1 марта 2013 (UTC) Список улиц Одессы Удалены из основного пространства Википедия:К удалению/21 июля 2012#Списки улиц 1 января 2013. Итог не учитывает результаты обсуждения от 26 ноября 2012. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:03, 18 января 2013 (UTC) К итогу Список был восстановлен и перенесён сюда.-- Vladimir Solovjev обс 06:47, 27 сентября 2013 (UTC) Я переподведу итог в ближайшее время.-- Vladimir Solovjev обс 16:07, 27 сентября 2013 (UTC) Итог Посмотрел итог к обсуждению от 26 ноября 2012 года. Там отмечено противоречие в существующей редакции правил, а также отмечено, что информационные списки, у которых отсутствует описание элементов, не противоречат правилу ВП:ИНФСП. Данный список содержит преамбулу и ссылку на основную статью, а также в нём присутствуют независимые вторичные АИ, а также чёткие критерии включения в список элементов. Отсутствует лишь описание элементов, но в [был зафиксирован консенсус сообщества], что подобные списки допустимы, хотя и нет чётких границ, когда именно их можно использовать. На мой взгляд, сообществу стоит обсудить, допустимы ли подобные списки в основном пространстве статей, а до тех пор существующие списки подобного рода из основного пространства не удалять. На основании вышеизложенного, данный список будет перенесён в основное пространство. Если сообщество решит, что подобные списки лучше использовать в другом пространстве, к вопросу о переносе данного списка можно вернуться.-- Vladimir Solovjev обс 11:16, 30 сентября 2013 (UTC) Список улиц Ступина,Список улиц Сургута,Список улиц Сызрани,Список улиц Сыктывкара Удалены из основного пространства Википедия:К_удалению/27_октября_2012#Списки улиц 15 января 2013. Итог не учитывает результаты обсуждения от 26 ноября 2012. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:08, 18 января 2013 (UTC) Итог В указанных списках ВП:АИ отсутствуют как класс. В таком виде они противоречат ВП:ТРС пункт 2. Если доработаете — подавайте повторную номинацию --Ghuron 17:19, 1 марта 2013 (UTC) Список улиц Таганрога Удалены из основного пространства Википедия:К_удалению/27_октября_2012#Списки улиц 15 января 2013. Итог не учитывает результаты обсуждения от 26 ноября 2012. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 11:08, 18 января 2013 (UTC) К итогу Список был восстановлен и перенесён сюда.-- Vladimir Solovjev обс 06:48, 27 сентября 2013 (UTC) Я переподведу итог в ближайшее время.-- Vladimir Solovjev обс 16:07, 27 сентября 2013 (UTC) Итог Не буду повторять аргументы, которые изложены в итоге здесь. По аналогии список перенесён в основное пространство.-- Vladimir Solovjev обс 11:20, 30 сентября 2013 (UTC) Многомерное время 10 сентября 2012 года была удалена статья Гипотезы многомерного времени по аргументации, представленной в АК:518: «Согласно ВП:БЛОК, атрибутированные правки по просьбе заблокированных участников недопустимы». Сейчас создана новая версия статьи — частично на основе перевода англоязычной статьи en:Multiple time dimensions. Сейчас она находится в личном пространстве автора — Участник:Vyacheslav84/Многомерное время. По мнению участника-физика, который посмотрел статью, она сейчас соответствует правилам Википедии. На мой взгляд значимость есть, подобная гипотеза существует и достаточно описывается в авторитетных источниках. Поэтому подаю заявку на её восстановление (поскольку подобная статья удалялась, лучше следовать общепринятой процедуре).-- Vladimir Solovjev обс 13:05, 18 января 2013 (UTC) Я как физик могу сказать, что физическая часть — не ОРИСС и ВЕС соблюдён — отзыв о нынешней версии статьи участника Melirius, который был главным оппонентом по сентябрской версии статьи (претензии остальных участников сводились к факту обхода бессрочки). Vyacheslav84 17:31, 18 января 2013 (UTC) Физическая часть статьи хороша. Вполне можно и в ОП. --Melirius 14:58, 19 января 2013 (UTC) Итог Раз физики не против, перенесена.--Victoria 17:07, 20 января 2013 (UTC) Фейрфакс, Кеннет Посол США в Казахстане Кеннет Фэйрфакс Кеннет Дж. Фэйрфакс является карьерным дипломатом высшего звена внешней службы в ранге Советника-посланника. Он начал дипломатическую карьеру в 1987 году. где была незначимость? - Vald 15:07, 18 января 2013 (UTC) Тоже полагаю, что статьи о лицах, носящие высшие дипломатические ранги (посол и т.д.), удаляться не должны. В некоторых государствах посол приравнен по статусу к министру.Ferdinandus 05:53, 19 января 2013 (UTC) Итог Незначимости и не было, чрезвычайный и полномочный посол США в Казахстане — это пункт 10 ВП:ПОЛИТИКИ. Проблема в том, что удаленная статья — копипаста из врезки отсюда. Восстанавливать нечего, но если кто хочет написать заново — пожалуйста --Ghuron 16:01, 21 января 2013 (UTC) Оттава Нэйшионалз Было быстро удалено по незначимости. Прошу доказать незначимость. - Vald 15:26, 18 января 2013 (UTC) У нас как-бы наоборот, принято доказывать значимость. Особенно для хоккейных команд, существовавших 1 сезон в 70-х годах прошлого века --Ghuron 16:06, 21 января 2013 (UTC) Итог На самом деле также странно считать незначимым профессиональный хоккейный клуб, выступавший в первом чемпионате ВХА. О нем находятся полноценные источники: Jacob Aristotle. Ottawa Nationals. Secut Press, 2011. 100p. ISBN 6138545001, ISBN 9786138545002. (вся книга о команде) Scott Surgent. The Complete Historical and Statistical Reference to the World Hockey Association, 1972-1979. Xaler Press, 2010. 208p. ISBN 0964477440, ISBN 9780964477445. (довольно обширные статьи о каждой команде выступавшей в ВХА) Конечно, удобнее пользоваться онлайн источником, хотя бы таким. В общем книги вполне обеспечивают ВП:ОКЗ. Восстановлено. Dmitry89 18:55, 23 января 2013 (UTC) Будславская белорусская гимназия Статья была удалена из-за несоответствия критерию значимости. Но оказалось, что этой гимназии посвящена статья в Белорусской энциклопедии [1]. Поэтому я считаю, что статью необходимо восстановить. --Andreykor 16:10, 18 января 2013 (UTC) Итог В белорусских интервиках (напр. [2]) также показаны приемлемые источники, почему их не учли при подведении итога странно. Значимость есть, но статью нужно приводить в порядок. Восстановлено. Dmitry89 19:22, 23 января 2013 (UTC) Гимназия № 1544 Статья о гимназии была удалена по незначимости. Я нашёл публикации в «Учительской газете» (наиболее подробно гимназия описана тут). Восстановил статью в личное пространство и дополнил по источникам Участник:Andreykor/Гимназия № 1544. Полагаю, что значимость показана, и статья должна быть восстановлена в основном пространстве. --Andreykor 17:09, 18 января 2013 (UTC) Итог Восстановлено, спасибо за доработку --Ghuron 16:13, 21 января 2013 (UTC)