Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/19 ноября 2012 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 КОПИКУЗ 1.1 Итог 2 Жемчужина Байкала 2.1 Итог 3 Лефортово (станция метро) 3.1 Итог 4 Джанян, Лусинэ Николаевна 4.1 Итог КОПИКУЗ Статья удалена из-за копирайта. Однако, я оспариваю копирайт, и считаю что статья из интернета частично скопирована из Википедии. 1) Статья в Википедии создана в 2011 году, 2) Статья в Интернете создана 4.10.2012 как написано на сайте. 3) 100 лет КОПИКУЗУ исполнилось в 2012 году. С уважением Николаев А А 07:46, 19 ноября 2012 (UTC) Итог Я написал пару предложений по источникам. Дополняйте --Ghuron 13:16, 19 ноября 2012 (UTC) Жемчужина Байкала Материал был расценен как рекламный и удален. Мы согласны, что упоминание Бренда в какой-то мере является рекламой, однако как объяснить наличие на Вике статей о схожей продукции: Иркутская минеральная вода,Боржоми и т.д. Статья была составлена по всем правилам. Информация может быть расширена как угодно. Начиная от легенды Бренда, связанной с теориями происхождения Байкала, одна из которых гласит, что он был связан с океаном, отсюда и эндемики морского происхождения (байкальская нерпа, голомянка, байкальский омуль). Отсюда и легенда о существовании в Байкале морских жемчужин. И так далее. История Байкальской воды и артезианских источников. И так далее. Нам главное понять механизм а необходимый материал мы соберем. Заранее, спасибо! — Эта реплика добавлена участником Konopatbli (о • в) Для того, чтобы статья могла существовать в википедии, нужны 2+ независимых авторитетных источника, в которых предмет статьи подробно бы рассматривался. В удаленной версии статьи я вижу статью с надписью «Реклама» и слияние чистоты, свежести и природной силы. Простите, это не называется «составлена по всем правилам». Иркутская выставлена на удаление, сомневаться в значимости Боржоми (минеральная вода) немного странно, особенно глядя на англоязычную статью --Ghuron 10:38, 19 ноября 2012 (UTC) Итог Ссылки в статье были на официальный сайт и рекламные материалы. Независимых АИ ка того требуется согласно ОКЗ не было. Не были приведены они и в данном обсуждении. Значимость напитка не доказана. Статья не восстановлена. --V.Petrov(обс) 23:06, 30 ноября 2012 (UTC) Лефортово (станция метро) Новый вариант статьи был удален по критерию быстрого удаления О4: «Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание». Данное удаление было не верно, так как старый вариант статьи по результатам обсуждения был удален по причине незначимости, новый же вариант соответствует формальным критериям значимости. За прошедший промежуток времени с момента подведения итога по удалению статьи (с 25 мая 2012), станция появилась на официальном сайте Московского метрополитена в перечне объектов перспективного строительства в 2012 - 2020 гг. (в соответствии с постановлением Правительства Москвы №514-ПП от 26 сентября 2012 года)[1], также НИиПИ Генплана Москвы был разработан проект планировки станции[2], который будет представлен на общественных слушаниях. Открытие станции запланировано через 4 года. — Эта реплика добавлена участником Mor (о • в) В принципе, несколько новых АИ появилось. Теперь точно ясно, что в планах эта станция есть [3]. Вот бы найти ещё что-то, например, про архитектуру и оформление станции. --Andreykor 06:20, 12 декабря 2012 (UTC) Итог Источники о том, что станция будет построена, появились. Так что статья восстановлена.--Vladimir Solovjev обс 16:09, 14 декабря 2012 (UTC) Джанян, Лусинэ Николаевна Статья была поставлена на удаление. Прошу восстановить. Единственная претензия, считаю ее необоснованной, - "ПИАР, ссылки на личный сайт". На вопрос о значимости и вкладе художника - молчание Maglov 18:05, 19 ноября 2012 (UTC) При этом не высказано каких-либо предложений по изменению/улучшению статьи. Я тут новичок и только осваиваюсь.Maglov 18:10, 19 ноября 2012 (UTC) Итог Здесь обсуждается восстановление уже удаленных страниц. Эта страница пока не удалена. --El-chupanebrei 18:25, 19 ноября 2012 (UTC)