Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Екатерина Мириманова
У Екатерины Миримановой на днях вышла новая художественная книга, таким образом, общий тираж ее художественных книг составил 26000 экземпляров, критерий значимости — свыше 20000 экземпляров. MarryG 06:07, 19 сентября 2010 (UTC)
- Кто-нибудь что-нибудь скажет из администрации?
Сергей, здравствуйте!
Прошу помочь мне с восстановлением статьи об Екатерине Миримановой, которую я попросила восстановить 19 сентября 2010 года, и решение по которой до сих пор не принято.
Заранее спасибо!
MarryG 07:41, 13 октября 2010 (UTC)
- Честно говоря, это не мой профиль, но я посмотрел обсуждение, предшествовавшее удалению статьи Екатерина Мириманова (Википедия:К удалению/21 июля 2010), а также критерии значимости для писателей и журналистов (Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели искусства и культуры). Прошу, в частности, обратить внимание на первую сноску в этом разделе, которая гласит:
Предложение расширить понимание массовой литературы, включив в него и нехудожественные тексты массовой адресации, обсуждалось участниками Википедии и не нашло достаточной поддержки — см. Википедия:Голосования/Поправки к критериям значимости персоналий — 2#Изменение круга профессий, покрываемых правилом.
Таким образом, под массовой литературой в Википедии понимают лишь художественную литературу. Насколько я понимаю, Мириманова в основном занимается именно «нехудожественными текстами массовой адресации», авторы которых пока вообще не признаются значимыми для Википедии. Но поскольку она теперь ещё и автор художественных произведений, то основанием для восстановления статьи может быть наличие у её художественных произведений совокупного тиража в 20 тыс. экз. Прошу представить доказательства наличия такого тиража. wulfson 19:04, 13 октября 2010 (UTC)
- Да, я сейчас делаю акцент именно на совокупный тираж ее художественных произведений. Вот ссылки на художественные книги, там проставлен тираж (суммарный 26000 экз.) MarryG 09:58, 14 октября 2010 (UTC)
- Проверьте ссылки - я вижу здесь только две разных книжки (8 + 8 = 16 тыс. экз.). wulfson 13:59, 14 октября 2010 (UTC)
- Извините, пожалуйста, поправила ссылки. MarryG 14:32, 14 октября 2010 (UTC)
- Ну я думаю, на этом можно поставить точку - формальным критериям соответствует. Переношу обсуждение на страницу "К восстановлению". wulfson 15:09, 14 октября 2010 (UTC)
Итог
Формальным критериям соответствует. Восстановлено. wulfson 15:11, 14 октября 2010 (UTC)
Бузанис, Дин
Футболист соответствует двум второстепенным критериям по ВП:ФУТ. Статья добавлена фактически пустой, вынесена на КУ 17 сентября, и уже удалена (сегодня, напомню, 19 число). Формальной причиной стало то, что она пустая, а футболист не соответствует основным критериям. При этом энтузиастам вроде меня даже не дали возможности включиться в работу и дописать её. Прошу восстановить статью, чтобы я её доработал. --Ingumsky 09:29, 19 сентября 2010 (UTC)
Автоматический итог
Страница была восстановлена 19 сентября 2010 в 09:27 (UTC) администратором Сержант Кандыба. Была указана следующая причина: «4 изменения восстановлено». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:01, 20 сентября 2010 (UTC).
Красноярский филиал МЭСИ
Доброго времени суток! Зашла сегодня на Википедию и узнала, что удалили страницу которую я создавала "Красноярский филиал МЭСИ". Очень знаете ли обидно стало за потраченое время и усилия. Хотелось бы узнать почему удалили без предупреждения?? Элементарного оповещения на мыло даже не было. И более того не дали даже высказаться в защиту статьи! Какие-то порядки у вас сталинские - в одностороннем порядке всё решаете. Да, я согласна, что цитирую "Какой-либо нетривиальной информации в статье нету", но и Москва не сразу строилась! Вы же элементарно не дали развить статью! Рубанули всё с плеча!
Кстати пометка, что вся информация скопирована с сайта http://kraspage.ru/3159-krasnojarskijj-filial-gou-vpo-moskovskogo.html, абсолютна неверна! Мы отношения к этому сайту не имеем и это они у нас копировали!
В проекте было вывесить список красноярских выпускников МЭСИ, имеющих значимые достижения для города и/или края. А также добавить о том, как образовался филиал, кто был первым директором, как развивался вуз, и т.д.
И прошу заметить, что информация на странице Красноярского филиала МЭСИ не особо отличалась по типу от информации на страницы МЭСИ, однако ж ее (страницу) оставили, а мою страницу удалили. Какие-то у вас своеобразные критерии по отбору.
А по поводу "находящаяся в ней информация не проверяема и носит явный рекламный характер" хотелось бы заметить, что вообще любая информация может расцениваться как рекламная, ибо в самой сути рекламы лежит передача информации, чем в принципе мы все с самого рождения и занимаемся. KapriZzZza 11:41, 19 сентября 2010 (UTC)
Итог
Если текст был где-то уже опубликован, то своё авторство на него нужно перед публикацией в Википедии доказать через систему OTRS. Плюс к этому нужно отметить негодную стилистику - так пишут в рекламных буклетах, а не в энциклопедии. Его бы следовало вообще переписать с нуля. На данный момент в публикации отказано, но в случае необходимости Вы можете попросить личным порядком меня или любого другого администратора перенести текст Вам в личное пространство для доработки. Gruznov 04:08, 20 октября 2010 (UTC)
ОГАЕ Армения
Здравствуйте уважаемые коллеги-редакторы-администраторы данного сайта. Хотелось бы попросить вернуть статью о официальном фан-клубе ОГАЕ Армения обратно,мотивируя данное предложение из-за следующих причин: 1) ОГАЕ Армения - официальный фан-клуб, существующий с февраля 2010 года, следовательно, так таковых официальных энциклопедических источников о существовании данного клуба пока просто не издано. 2) Сайт www.ogae.am - официальный сайт поддержки армянских представителей взрослого и детского Евровидения. Этот сайт включён в систему официальных сайтов ОГАЕ Евровидение. 3) На сайте постоянно обновляется информация об отборах на Детское и Взрослов Евровидение. 4) Хотелось бы, чтобы впредь, при удалении страницы, созданной под моим аккаунтом, приходило хотя бы оповещение на мыло. И очень хотелось бы, чтобы эту страницу вернули. Мы планируем также перевод данной страницы на английский, французский, арабский и армянский. Спасибо за внимание. Lilitikk 21:01, 19 сентября 2010 (UTC)
Здравствуйте. Спасибо, что не оставили без внимания статью.
1) http://ogae.net/ сайт, в котором, в свою очередь, упоминается о сайте (официальном фан-клубе) OGAE Armenia (www.ogae.am). Считаю, что www.ogae.net - достаточно авторитетный источник.
2) http://esctoday.com/news/read/15180 - статья, посвященная созданию официального клуба поддержки армянских представителей на музыкальном конкурсе Евровидение, а также http://esctoday.com/news/read/15613 - также о OGAE Armenia.
Скажите, пожалуйста, к чему вы пришли!)
- Когда у кого-то администратора руки дойдут. в любом случае необходимо, чтобы были независимые источники, подробно освещающие деятельность фан-клуба. Источники, которые приводите вы, либо независимыми не являются (http://ogae.net/), либо там есть просто упоминание, а должно быть подробное освещение.-- Vladimir Solovjev обс 11:06, 7 октября 2010 (UTC)
- Здравствуйте! А разве, www.esctoday.com - не является авторитетным источником?
Это самый посещаемый после eurovision.tv сайт, посвященный музыкальному конкурсу Евровидение.
И он уже отмечает свой маленький юбилей - 5 летие.
В статье, которая относится к ОГАЕ Армении, достаточно подробно описывается цель, причины создания ОГАЕ Армения, а также др. клубов по всей Европе.
В том числе в нем сказано, что ОГАЕ Армения создали 11 февраля, и что каждый желающий может стать членом какого-либо клуба (в том числе и Армянского клуба).
Сообщением выше я пояснила, почему клуб ОГАЕ Армения не имеет авторитетных источников - клуб еще молодой!
Вот, когда клуб обретет популярность, все будут знать президента, вице-президентов, а также других членов клуба, тогда, на мой взгляд, о клубе "заговорят" более авторитетные источники.
Вдобавок хочу отметить, что, если потребуется, можно будет предоставить запись интервью на армянском языке, взятого у Президента ОГАЕ Армения, в студии Армянского Радио Свобода www.azatutyun.am.
http://www.sechuk.com/Sech10-1.htm - конкурс OGAE Second Chance - естественно, ОГАЕ Армения, как член ОГАЕ семьи, участвовала в этом году, представляя песню 'HEY' Emmi & Mihran.
И вопрос к редакторам, тогда как возможно существование страницы http://en.wikipedia.org/wiki/OGAE_Second_Chance_Contest и http://en.wikipedia.org/wiki/OGAE, если у них тоже не авторитетных источников.
- Во всех проектах свои правила значимости. В английской Википедии они более мягкие. По поводу сайта esctoday.com. Это новостной сайт, об его авторитетности вопрос не стоит. Вопрос в полноте освещения. Почитайте правило ВП:Значимость: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. На новостных сайтах о подробности речь не идет, там как правило есть упоминание плюс иногда информация, взятая из доступных источников.-- Vladimir Solovjev обс 07:15, 11 октября 2010 (UTC)
Скажите, пожалуйста, где нам достать информацию, чтобы она стала авторитетным источником для Википедии, если, повторяюсь, клуб еще молодой и не было никаких публикаций, подробно рассказывающие о клубе. Я считаю, что значимость проекта ОГАЕ Армения достаточно велика, т.к. этим клубом интересуются не только армянские юзеры, но и иностранные. Ведь, ОГАЕ - это европейский официальный фан-клуб!
Итог
Как верно по ходу обсуждения заметил Владимир, правила Википедии требуют достаточно подробного освещения предмета статьи в независимых авторитетных источниках. К сожалению, таковых источников нет (это же признает сторона, подавшая заявку). Поэтому на сегодняшний день в восстановлении отказано. --Gruznov 03:51, 20 октября 2010 (UTC)
|
|