Ru.Wikipedia.Org - Википедия:К восстановлению/1 сентября 2022

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Википедия:К восстановлению/1 сентября 2022
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению: 15 сентября; 16 сентября; 17 сентября; 18 сентября; 19 сентября; 20 сентября; 21 сентября; 22 сентября

См. также: архив запросов на восстановление
проекты: Википедия:К удалению; Википедия:К улучшению

Кобяков, Юрий Александрович

Ранее на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Bilderling#Удаление_статьи_Кобяков,_Юрий_Александрович мной были приведены следующие аргументы за оставление статьи:

Статья была удалена за отсутствие доказательств энциклопедической значимости. На мой взгляд энциклопедическая значимость подтверждается тем, что описываемый человек:

является одним из авторитетных ученых-краеведов лопасненского края (была приведена ссылка на проект "краеведение" администрации чеховского района где это указано)
является автором трех цитируемых научных книг в категории "История. Исторические науки" (была приведена библиография со ссылками на описание работ в РГБ)
кроме того, помимо научной деятельности заслуживает включение в википедию как известный общественный деятель чеховского района (был приведен перечень официальных наград за общественную деятельность)
является соавтором как минимум трех мемориалов на территории чеховского района (это подробно расписать не успел так как удалили):

Несмотря на это статья была удалена из-за отсутствия авторитетных источников, подтверждающих значимость.

Сейчас мной была обнаружена книга Авдеева, Ольга Юрьевна. Земля Лопасненская : [литературно-краеведческие очерки] / Ольга Авдеева. - Чехов : Северное сияние, 2019. - 735 с. : ил., портр., цв. ил.; 30 см.; ISBN 978-5-6041554-1-7 https://search.rsl.ru/ru/record/01010157034

В которой есть глава «Чеховский район. Пешково.», почти полностью посвещенная описанию деятельности Кобякова Ю.А. как краеведа и общественного деятеля. Считаю данную книгу достаточным АИ в связи с чем прошу пересмотреть решение об удалении статьи. Степень авторитетености источника можно оценить пробежавшись по результатам выдачи: https://www.google.com/search?client=opera&q=Авдеева%2C+Ольга+Юрьевна+-+Земля+Лопасненская&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Andriishin (обс.) 20:53, 1 сентября 2022 (UTC)

Этот источник подтверждает соответствие персоны критериям ВП:УЧ? Если нет, то приводить какие-то новые источники не имеет смысла ибо правило ВП:КЗ на персон не распространяется, а действует ВП:КЗП, в данном случае ВП:УЧ, которое требует достижений соответствующего уровня. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:09, 2 сентября 2022 (UTC)
Первые три из представленных аргументов были представлены Вами же в номинации Википедия:К восстановлению/14 июля 2022#Кобяков, Юрий Александрович, но к восстановлению статьи не привели. От того, что Вы их повторили, эти аргументы сколько-нибудь более серьезными и весомыми не стали и как основание для восстановления статьи рассматриваться не будут. Но при этом их повторное применение Вами дает основания обвинить Вас в деструктивном поведении в форме хождения по кругу в дискуссиях и необоснованного игнорирования аргументации оппонентов. 4-й аргумент (про соавторство мемориалов) сколько-нибудь весомым также не является - для Википедии мало быть просто автором или соавтором произведений искусства (пусть даже монументального), нужно еще получить за эти произведения премии, сопоставимые по степени престижности с Государственной премией РФ в области литературы и искусства. А книга, в которой описывается деятельность персоны, может подтвердить разве что соответствие персоны разделу ВП:ПРОШЛОЕ, да и то если будет продемонстрировано, что книга написана лет через 20-25 после смерти персоны. Но, насколько я могу судить, обозначенная персона пребывает сейчас в добром здравии. — Grig_siren (обс.) 06:31, 2 сентября 2022 (UTC)

Итог

Не восстановлено. Сколь-либо удовлетворительных доказательств приведено не было, причём было и ВП:ПОКРУГУ, и ВП:НЕСЛЫШУ. — Bilderling (обс.) 09:45, 8 февраля 2023 (UTC)