Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Лаврентьева, Оксана Алексеевна
В критериях значимости есть пункт: Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. Персоналия является крупной фигурой fashion-индустрии в России Oksana Lavrentieva (обс.) 13:33, 21 августа 2018 (UTC)
- Ссылки будут? Fashion-индустрия - крупная отрасль? --Bopsulai (обс.) 15:39, 21 августа 2018 (UTC)
Итог
Не восстановлено, так как не предоставлены независимые авторитетные источники, которыми было бы показано персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. -- Well-Informed Optimist (?•!) 05:21, 28 августа 2018 (UTC)
Былины (MUD)
Почему, к примеру статья о маде Берег семи воплощений присутствует, а о Былинах удалили с пометкой "нет доказательств энциклопедической значимости" ? С учетом того, что Былины MUD является одним из первых российский mmorpg игр, а так же развивается уже 18 лет без перерывов.188.19.187.161 01:05, 22 августа 2018 (UTC)
- Для того, чтобы статья об игре могла существовать в википедии, должно выполняться правило ВП:СОФТ. В удалённой версии статьи ссылки на источники отсутствовали как класс, а у нас принято писать на их основе, а не верить джентельменам на слово. Берег семи воплощений тоже номинирован на удаление --Ghuron (обс.) 07:42, 22 августа 2018 (UTC)
- Ну если потратить пару минут прыжков по ссылкам на вскидку... Например вот - [1] - как рекомендует проспект "Авторитетные источники по тематике компьютерных игр", на который ссылается ВП:СОФТ мы имеем сайт-агрегатор Игры@Mail.Ru, а там - "описание программы в независимых авторитетных источниках". Это если игнорировать ресурсы "джентельменов" типа [2] и [3] и т.п.--Аэгалил (обс.) 02:47, 23 августа 2018 (UTC)
- Ну вот тут я вижу всего 2 предложения по теме, но направление мысли верное. Восстановить Вам черновик? --Ghuron (обс.) 05:28, 23 августа 2018 (UTC)
Итог
Номинатора не заинтересовала возможность доработки статьи в черновике. Закрыто. -- Well-Informed Optimist (?•!) 05:24, 28 августа 2018 (UTC)
|
|