Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/21 апреля 2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Thermopylae Team Combat

Здравствуйте, уважаемая команда Википедии!

Я обращаюсь к вам с просьбой о восстановлении статьи о Thermopylae Team Combat, которая была недавно удалена. Я уважаю вашу заботу о поддержании высокого качества и энциклопедической значимости контента Википедии. Однако, я убежден, что Thermopylae Team Combat соответствует критериям значимости и заслуживает быть представленным в Википедии.

Thermopylae Team Combat - это уникальное явление в мире командных боевых искусств. Это не просто спортивное соревнование, это целая культура, объединяющая людей разных национальностей и культур. Это место, где демонстрируются навыки, мастерство и дух соревнования.

Я могу предоставить ссылки на авторитетные источники, которые подтверждают значимость Thermopylae Team Combat. Эти источники демонстрируют значимость Thermopylae Team Combat и его соответствие критериям Википедии.

https://vsporte24.ru/index.php?route=blog/article&lang=ru&article_id=2069&blog_category_id=77

https://kluch.media/materials/nash-kikbokser-stal-zvezdoy-boev-ne-imeyushchikh-analogov-v-mire/

https://live.mts.ru/lifestyle/news/v-sankt-peterburge-proidyot-chempionat-po-komandnim-boyam-thermopylae-team-combat

https://sports.infosearched.com/thermopylae-team-combat-first-quarterfinal/

https://kzgazeta.ru/articles/sport/2018-12-14/v-shage-ot-pobedy-175809

Я надеюсь, что вы рассмотрите мою заявку и восстановите статью о Thermopylae Team Combat, чтобы обогатить Википедию и предоставить читателям полезную и актуальную информацию.

Спасибо за ваше время и рассмотрение моей заявки.

С уважением, Бекман Дмитрий. Бекман Дмитрий (обс.) 14:40, 21 апреля 2024 (UTC)
  • По источникам.
  1. Блог о соревновании, наполненный эпитетами типа «уникальном», «грандиозный и захватывающий», «огромную работу», «долгожданного события», «непримиримой битве», «великолепному спортивному состязанию», «необыкновенным энтузиазмом и восторгом», «грандиозный и зрелищный чемпионат», «эпическом бою», «непреклонную выносливость», «подачей высококлассного боя со страстью и решимостью» — это всё в одном абзеце. Совершенно ненейтральный источник, никоим образом не описывающий такое явление как Thermopylae Team Combat. Не пойдёт.
  2. Интервью с врезкой о Thermopylae Team Combat из четырёх предложений. Не является достаточно подробным описанием. Не пойдёт.
  3. Заметка из двух абзацев о чемпионате. Не является достаточно подробным описанием Thermopylae Team Combat. Не пойдёт.
  4. Заметка о чемпионате. О Thermopylae Team Combat — три предложения. Не является достаточно подробным описанием. Не пойдёт.
  5. Интервью с участником. Совсем не пойдёт.
Скажите, а вы точно читали и поняли правило ВП:ОКЗ? Если это — наилучшие источники, то о восстановлении не может быть и речи. — Schrike (обс.) 22:00, 21 апреля 2024 (UTC)
  • К тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он все правильно и по делу), хочу добавить еще несколько слов. я убежден, что Thermopylae Team Combat соответствует критериям значимости и заслуживает быть представленным в Википедии. - это только Ваше личное мнение. Но оно не может быть аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Вопрос о существовании статьи будет решаться исключительно на основании правил самой Википедии. это уникальное явление ... - во-первых, с точки зрения Википедии совершенно не важно, что представляет из себя предмет статьи. Перед правилами Википедии все равны. Так что либо Вы в экстренном порядке изыскиваете доказательства того, что предмет статьи соответствует требованиям правила ВП:КЗ, либо Вам придется смириться с тем, что статьи об этом предмете в Википедии не будет. И, как заметил предыдущий оратор, представленные Вами ссылки требуемыми доказательствами не являются даже близко. Во-вторых, оценочные суждения подобного рода не имеют права быть голословными и должны сопровождаться ссылками на независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций авторитетные источники, по которым их можно было бы проверить. чтобы обогатить Википедию и предоставить читателям полезную и актуальную информацию. - полезность и актуальность информации для кого бы то ни было не является основанием для включения этой информации в Википедию. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это полезно", "это интересно", "это востребовано". Grig_siren (обс.) 06:14, 22 апреля 2024 (UTC)


Итог

Источники разобраны в обсуждении и добавить нечего. А сам текст в принципе восстановлен не может быть как рекламный. — El-chupanebrei (обс.) 15:19, 27 апреля 2024 (UTC)
Downgrade Counter