Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Коронофобия
Прошу восстановить мою статью под названием "Коронофобия" Значимость моей страницы состоит в том,что это совершенно новая разновидность фобий,которая произошла только благодаря covid-19. Я сделала описание этой фобии. Источников и ссылок нет по причине невозможности существования этого слова до создания моей статьи!!! Упоминания слова "коронофобия" не было НИГДЕ во всём интернете---даже в латинской версии! Это моя первая работа. И я прошу вернуть её. Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Panulja2020 (о • в) 06:29, 22 марта 2020 (UTC)
- Вы блестяще обосновали абсолютную невозможность вашей статьм в данный момент. Прочитайте ВП:ОРИСС Bopsulai (обс.) 07:36, 22 марта 2020 (UTC)
Итог
В таком виде статья точно не будет восстановлена по причине незначимости и неустранимого нарушения ВП:ОРИСС и ВП:НЕБЛОГ. — Well-Informed Optimist (?•!) 07:55, 22 марта 2020 (UTC)
Я не просто прошу--я требую восстановить мою статью! — Эта реплика добавлена участником Panulja2020 (о • в)
мне очень неожиданно обидно решение администраторов википедии. после моей "неудачной "публикации-кто то всё рано напишет такую статью. Переписку я скопировала на внешний диск. Буду ждать — Эта реплика добавлена участником Panulja2020 (о • в)
- Чем обижаться, правила лучше бы почитали. Bopsulai (обс.) 09:39, 22 марта 2020 (UTC)
Ваши правила--ограничивают ЛЮБЫЕ действия на википедии.. На основании правил википедии---практически никто не может создать свою независимою статью. Правила википедии подогнали к условиям глобализации. Всем запрещено выражать своё мнение и желание высказаться. Я уверена,что не Вы в этом виноваты. Но более,чем уверена,что именно Вам(уважаемый) не понравилась моя публикация. я прошу Вас опубликовать мою статью. Спасибо за понимание — Эта реплика добавлена участником Panulja2020 (о • в)
- Совершенно верно, правила Википедии не позволяют в статьях "выражать свое мнение и высказываться". Она для этого не предназначена. Поэтому ваша статья восстановлена не будет. Для выражения вашего мнения есть фейсбук, жежешка и прочие твиттеры. Bopsulai (обс.) 10:05, 22 марта 2020 (UTC)
- Ваши правила--ограничивают ЛЮБЫЕ действия на википедии - именно так. Википедия пишется по правилам, а не по чьим бы то ни было хотелкам. На основании правил википедии---практически никто не может создать свою независимою статью. - опять же, именно так. Википедия не предназначена для создания "своих независимых статей". Википедия - не бесплатный хостинг, не СМИ и не блог-платформа. Все должно быть ровно наоборот: статья Википедии по любой теме должна быть сжатым изложением того, что уже известно по этой теме из опубликованных (обязательно!) авторитетных (обязательно!) источников, причем в некоторых случаях от источников дополнительно к тому требуется независимость от предмета статьи и связанных с ним людей. Всем запрещено выражать своё мнение и желание высказаться - опять же, именно так. В рамках Википедии это запрещено. Запрещено всем. Абсолютно всем. Для выражения своего мнения ищите другие места. — Grig_siren (обс.) 19:40, 22 марта 2020 (UTC)
Баландина Елизавета Евгеньевна
Страница была создана с целью информации о российском журналисте, ныне действующем
https://www.tvc.ru/persons/person/id/933. Bahlik (обс.) 13:49, 22 марта 2020 (UTC)
- Во-первых, существование предмета статьи само по себе ни при каких условиях не является основанием для создания статьи. Для создания статьи о персоне требуется наличие у этой персоны профессиональных достижений из числа перечисленных в правиле ВП:КЗП. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. Так что заявление "Страница была создана с целью информации о ..." на языке Викисообщества означает "страница была создана с целью пропиарить журналистку средствами Википедии". В-третьих, сайт телеканала, на котором работает журналистка, не является независимым источником по отношению к журналистке, так что никакая информация с этого сайта не может быть основанием для создания статьи о журналистке. — Grig_siren (обс.) 19:44, 22 марта 2020 (UTC)
Итог
Википедия не предназначена для размещения статей о всех журналистах. Здесь пишутся статьи только об известных и влиятельных журналистах. Для решения вопроса о достаточной известности существуют критерии энциклопедической значимости. Елизавета Баландина этим критериям явно не удовлетворяет. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 09:18, 29 марта 2020 (UTC)
|
|