Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Велма Динкли
Дважды удалялось по итогу обсуждения. Синяя ссылка в заголовке раздела — редирект. Написал небольшой черновик. О персонаже подробно пишут в The Daily Beast ([1]), Screen Rant ([2]), Comic Book Resources ([3]), D20 Girls Magazine ([4]). — Владлен Манилов [] / 06:48, 23 января 2023 (UTC)
Итог
Внимание к персонажу показано. Статья восстановлена переносом черновика в основное пространство. Но хорошо бы ещё чуть дополнить статью. — Khinkali (обс.) 11:35, 26 ноября 2023 (UTC)
Макичян, Аршак
Статья была удалена по итогу обсуждения. Однако, смею судить, что в отношении него выполняются ВП:Активисты, а именно п. 7 (эко-деятельность 1, 2, 3, антивоенная деятельность 1, 2, 3). Номинировался в рейтинг Forbes «30 до 30». И п.9. Кроме того интерес к его личности, деятельности и связанных с этим проблемах демонстрируют ведущие СМИ: 1, 2, 3, а Гардиан, например, давала ему возможность высказаться. SergioOren (обс.) 12:01, 23 января 2023 (UTC)
Итог
Да, энциклопедическая значимость по ВП:АКТИВИСТЫ есть. Деятельность как климатического активиста выходит за пределы «просто постоять с плакатом» (коллективный иск в Верховный суд). Плюс преследование за экологическую-политическую деятельность, приведшая в прецедентному лишению гражданства всей его семьи ([5], [6]). Восстановлено. Надеюсь, у кого-нибудь найдется время обновить и расширить статью. — Khinkali (обс.) 11:58, 26 ноября 2023 (UTC)
Петрушко, Владислав Иванович
Статья по непонятным причинам была самовольно удалена безо всякого обсуждения. Отмечу, что ту же самую статью на украинском языке никто не удалял. Кроме того, в данном случае действуют критерии ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:ЧИНОВНИКИ (пункты 6 (Главы городов и других муниципальных и административных образований с населением не менее 100 тыс. человек — независимо от страны, а также главы столиц государств и центров административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) — независимо от страны и количества населения.) и 7 (Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.)) Статью нужно восстановить. Гимназист1748 (обс.) 17:11, 23 января 2023 (UTC)
- Должность заместителя председателя облисполкома, даже первого, не дает значимости по п. 6, только председатель значим. Для соответствия п. 7 не хватает ссылок на СМИ, которыми подтверждается попадание в фокус широкого общественного внимания. В статье вообще нет никаких ссылок на источники. В украинском разделе есть только ссылка на краткую биографическую справку на centrasia.org. В любом случае наличие или отсутствие статей на других языках никак не повлияет на исход данного обсуждения (ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ). — Well-Informed Optimist (?•!) 18:47, 23 января 2023 (UTC)
- Статья по непонятным причинам была самовольно удалена безо всякого обсуждения - человек, который это сделал, в свое время получил от Викисообщества мандат доверия на совершение подобных действий своим единоличным решением на основе своего собственного понимания правил Википедии, ее целей и задач, а также собственного понимания содержания конкретной статьи. Так что никаких "самовольно удалена" не было - было удаление по решению уполномоченного на то человека. ту же самую статью на украинском языке никто не удалял - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики". в данном случае действуют критерии ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:ЧИНОВНИКИ - как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, под эти критерии обсуждаемая персона не подходит. Эти критерии требуют достижений более высокого порядка. — Grig_siren (обс.) 20:07, 23 января 2023 (UTC)
Итог
Владислав Петрушко никогда не занимал должности главы города или района с населением более ста тысяч человек. В тексте удалённой статьи и настоящем обсуждении не приведено ни одного примера его действий, которые повлекли бы за собой существенные последствия для множества людей. Не восстановлено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 21:07, 1 февраля 2023 (UTC)
Павел Гражданский
Данная статья была удалена без обсуждения; данный человек подходит по критериям ВП:ХУДОЖНИКИ, как деятель немассового искусства.
Так же о нем были написаны материалы, включая которые было издание "Полутона" - [7] и The Art Newspaper [8]; так же был упомянут в данных работах: [9]; как поэт и музыкант - [10]; [11].
Является членом ассоциации норвежских художников визуального искусства.
Участвовал в международных выставках [12], так же был номинирован на премию от PinchukArtCentre, однако отказался в знак солидарности; информацию об этом можно найти здесь - [13]. Alternativka (обс.) 19:53, 23 января 2023 (UTC)
- данный человек подходит по критериям ВП:ХУДОЖНИКИ, как деятель немассового искусства. - во-первых, где АИ на то, что его деятельность может быть отнесена именно к немассовому искусству? Имейте в виду, что массовость искусства определяется не по количеству творческих людей, занимающихся соответствующим видом искусства, а по потенциальному (именно потенциальному, а не фактическому!) размеру их целевой аудитории. И, во-вторых, где АИ на то, что он действительно соответствует этим критериям? о нем были написаны материалы - на людей правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. На людей распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет приведен миллион источников с упоминанием имени человека. Является членом ассоциации норвежских художников визуального искусства - членство в общественных организациях ни при каких обстоятельствах не рассматривается как основание для создания статьи. Ну разве только речь идет об очень-очень известных и особо престижных организациях вроде Российской Академии Художеств. был номинирован на премию ... - номинации на премии также не рассматриваются как основание для создание статьи. Ибо номинант - еще не лауреат. А Википедию интересуют только лауреаты, да и то не все подряд. Grig_siren (обс.) 20:20, 23 января 2023 (UTC)
Итог
Не восстановлено, сколь-либо удовлетворительных доказательств значимости приведено не было. — Bilderling (обс.) 09:41, 8 февраля 2023 (UTC)
|
|