Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/24 декабря 2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Я выросла здесь

Аргументация за восстановление: А.Относительно значимости: 1.Сериал достаточно подробно освещается и часто упоминается - The Indian Express, Daily News&Analisis, Tellychakkar.com и др. 2.Есть источники, к примеру: Onkar Kulkarni, Krutika Behrawala, Asad Khan. Sweet endings. //The Indian Express. Thu Jul 19 2012. 3.Сериал на протяжении всех трех лет получал награды (всего - 8 или 9, в разных номинациях), несмотря на конкуренцию с другими шоу на этом канале. Б.Относительно улучшений: Готова поработать над содержанием статьи, ее значимостью, приведением к минимальным требованиям (как я понимаю, проблема была еще и в том, что никто не хотел вносить изменения в статью). Дайте шанс, тем более, что я эту статью не создавала. Keha3912 06:21, 24 декабря 2012 (UTC)

Итог

В нынешнем виде соответствие ВП:ОКЗ показано, статья восстановлена --Ghuron 08:05, 10 января 2013 (UTC)

Волошин, Анатолий Парфирьевич

Википедия:К удалению/9 декабря 2012#Волошин, Анатолий Парфирьевич

Господин Джекалоп необоснованно удалил мою статью http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD&action=edit&redlink=1! Требую разобраться! Не считаю достаточным основанием для удаления статьи о Почётном гражданине города Тольятти, благотворителе и общественном деятеле тот факт, что он не защищал Пуси Райот! Считаю удаление статьи неправомерным и подлым поступком. Я, конечно, сохранил бэкап статьи. Но такое отношение к рядовым участникам Википедии унижает саму суть проекта - Свободная Энциклопедия. Я вёл обсуждение статьи с несколькими другими участниками Википедии, а другой пришёл и начисто удалил статью, не вникая в суть вопроса. Это цензура и произвол! Пожалуйста, примите меры!

Автор сообщения: SereginTLT12 05:52, 24 декабря 2012 (UTC)
Какому пункту ВП:БИО он соответствует? --Ghuron 07:50, 24 декабря 2012 (UTC)


Здравствуйте, Идём по пунктам.

Человек, о котором написана статья полностью отвечает разделу Общие принципы.

Проверяемость информации: возможно ли проверить информацию в статье на истинность с помощью независимых источников? Возможно ли это будет сделать через 10 лет? (Информация о нём взята из авторитетных источников, которые не теряют актуальности: сайт мэрии города (список почётных граждан - пожизненное звание), торгово-промышленная палата Тольятти, Управление внутренних дел города и т.п. Дополняемость: перерастёт ли статья когда-либо размер болванки? Можно ли на эту тему написать избранную статью? (Человек живёт и продолжает работать на благо города Тольятти и его жителей. Текст статьи постоянно будет дорабатываться).

Далее. Политики и общественные деятели

7. Другие политические деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.

Анатолий Волошин - основатель именного благотворительного фонда «Молодёжь - архитектор будущего Тольятти» и программы «Делать добро вместе», многократный победитель ежегодного конкурса «Благотворитель года» в Тольятти и Самарской области, «Человек года» в Тольятти. Этот человек реально многое делает для города Тольятти: основал благотворительные программы, вовлёк других меценатов, регулярно играет в благотворительном спектакле - традиция которого уже поддержана в других городах России.

9. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях.

Помимо благотворительной деятельности Анатолий Волошин - один из авторов идеи проекта Всезнания.рф, часть которого - бесплатный образовательный ресурс Аудиохрестоматия.рф. Это Всероссийский проект, который уже поддержало Правительство Санкт-Петербурга и Самарской области, а также Министерство образования Республики Беларусь. Проект уже становится международным.

Обо всём этом есть информация в статье. Если она представлена не в достаточном объёме или же мало подкреплена ссылками на авторитетные источники - я с удовольствием добавлю это всё. Но взять и удалить статью просто так - чистое оскорбление! Звание "Почётный гражданин Тольятти" - присваивается решением городской думы - 1 раз в год. Таких граждан всего два десятка за время существования города. В Тольятти проживает более 750 тысяч человек. Звание иллюстрирует признание заслуг конкретного человека перед общественностью. Прошу это также учесть.

С уважением, SereginTLT12 11:23, 24 декабря 2012 (UTC)
  • Учитывая это, то статья больше походит на пиар в вика. А если по существу, то пункт 7 и 9 надо выводить не логически. Ну то есть надо показать со ссылками в руках, что деятельность персоны оказала такое всеобъемлющее влияние на жизнь региона. -- Trykin Обс. 12:24, 24 декабря 2012 (UTC)



Добрый день!

Спасибо за уточнение. Несомненно, в Сети есть какие-то материалы имиджевого характера. Без них можно легко обойтись. Вот небольшой перечень ссылок, которые иллюстрируют значимость деятельности А.П. Волошина в Тольятти и Самарской области: Анатолий Парфирьевич Волошин - инициатор и участник многих городских благотворительных программ, основатель именного благотворительного фонда «Молодёжь - архитектор будущего Тольятти» и программы «Делать добро вместе», многократный победитель ежегодного конкурса «Благотворитель года» в Тольятти и Самарской области, «Человек года» в Тольятти.

Губернатор единого Российского округа Ротари-клуба.Анатолий Волошин губернатор Ротари-клуба 2007—2008 гг.

Член Ротари-клуба Члены Ротари-клуба Тольятти Тольятти

Инициатор создания и член «Благотворительного фонда Попечительский совет "Фонд Тольятти" Тольятти» Фамильный фонд Анатолия Волошина.

Член Торгово-промышленной палаты ТПП Самарской области Самарской области.

Член правления Торгово-промышленной палаты ТПП города Тольятти г.о. Тольятти.

Председатель Общественного совета Новости общественного совета при У МВД РФ по Тольяттипри У МВД РФ по г.о. Тольятти, член Общественного совета при ГУ МВД по Самарской области Общественный совет при ГУ МВД РФ по Самарской области.

Если их недостаточно - готов добавить ещё источники. С уважением, SereginTLT12 10:45, 25 декабря 2012 (UTC)
Простите каким образом кресло в ТПП или Ротари-клубе существенным образом влияет на жизнь Самарской области? --Ghuron 11:54, 25 декабря 2012 (UTC)


- Спасибо, что откликнулись! Становится виден источник разночтений в моих и Ваших представлениях об устройстве общества. В природе не существует "кресла в ТТП или Ротари-клубе". Это принципиальные звания, по сути, являющиеся обязательствами для человека, но не дающие ему никаких дополнительных прав и возможностей кроме - участия в развитии городского и регионального бизнеса (в случае с ТПП) и права делать добрые дела (в случае с Ротари-клубом). Эти обязательства человек может выполнять сам. Без каких-то организаций. Но письмо в Правительство с подписями местных бизнесменов и просьбой не повышать какой-нибудь налог - никогда никто не услышат. А такое же письмо из ТПП обязательно дойдёт до адресатов. В случае с Ротари всё ещё проще - эта организация формально объединяет людей, занимающихся благотворительностью. Каждый из них сам по себе поддерживает талантливых детей, дарит подарки инвалидам и сиротам. Такие организации созданы не для развешивания ярлыков и медалей, а для консолидации усилий. К примеру, чтобы стопятьсот бизнесменов не носили новогодние подарки в один и тот же детдом, а разнесли их по разным приютам и детдомам. Похожа и роль человека, как члена Общественного совета при госструктурах, при городском управлении МВД или областном ГУВД. Общественный совет не ловит преступников, но от лица горожан он выражает свои пожелания и предложения силовым и государственным структурам. Что-то принимается, что-то нет. Такая работа не сиюминутная. Ни за одну из этих "должностей" человек не получает никакой зарплаты. Он не занимает никакого кресла, кроме того, где он руководитель. Это, в чистом виде, общественная деятельность. Служение людям.

С уважением, SereginTLT12 07:18, 26 декабря 2012 (UTC)
Наши разночтения в данном случае непринципиальны. Я не оспариваю что это может называться «общественной деятельностью». Однако пункты на которые Вы ссылаетесь говорят о существенном влиянии на жизнь региона персонально этого человека. Ничего из сказанного Вами существенности этого влияния не подтверждает --Ghuron 07:27, 26 декабря 2012 (UTC)


А что тогда подтверждает?! Звание "Почётный гражданин города Тольятти" - для Вас не аргумент. Общественная работа - по-Вашему - не является существенной для региона. А что является тогда? Человек, который спасает людей на пожаре, получается, делает существенную работу, но вы ведь сразу удалите статью про обычного пожарного. Её невозможно подкрепить никакими публикациями в "Авторитетных источниках".

Давайте, уважаемые опытные участники Википедии, раскрывайте детально, что значит "существенная" работа, если поддержка бизнеса, благотворительность и поддержка социальных проектов, друзья, по-Вашему - не существенные понятия. Объект статьи, в отличие от гомункулов из Правительства и прочих коридоров власти, финансово помогает людям реализовать идеи и начать зарабатывать. Не обещаниями и рассказами, как "прекрасно жить в стране, где народ живёт в ...овне". А деньгами.

Давайте разбираться детально. Иначе всё в свободной энциклопедии ограничивается "бла-бла-бла" на тему: "У нас тут свобода, но такая свобода, какую мы сами установим". SereginTLT12 04:15, 27 декабря 2012 (UTC)
В википедии есть ровно один вид потверждения — авторитетные источники. Приведите авторитетные источники в которых написано что конкретная деятельность г-на Волошина имела существенное влияние на жизнь региона и можно будет говорить о восстановлении статьи. Пока что мы имеем лишь Ваши слова и ни одной ссылки --Ghuron 10:09, 27 декабря 2012 (UTC)
И да, свобода в википедии только в том, что Вы можете свободно пользоваться контентом. Никакой другой свободы нет, а есть правила, установленные фондом Википедия и сообществом --Ghuron 10:12, 27 декабря 2012 (UTC)


Отлично! То есть всё-таки, "все животные равны, но кто тут РАВНЕЕ, мы решаем на своё усмотрение".

Вот ссылки. Они приведены в статье и я приводил их выше

Губернатор единого Российского округа Ротари-клуба.Анатолий Волошин губернатор Ротари-клуба 2007—2008 гг. Член Ротари-клуба Члены Ротари-клуба Тольятти Тольятти Инициатор создания и член «Благотворительного фонда Попечительский совет "Фонд Тольятти" Тольятти» Фамильный фонд Анатолия Волошина. Член Торгово-промышленной палаты ТПП Самарской области Самарской области. Член правления Торгово-промышленной палаты ТПП города Тольятти г.о. Тольятти. Председатель Общественного совета Новости общественного совета при У МВД РФ по Тольяттипри У МВД РФ по г.о. Тольятти, член Общественного совета при ГУ МВД по Самарской области Общественный совет при ГУ МВД РФ по Самарской области.

Если их недостаточно - готов добавить ещё источники. Прошу заметить - Ротари-клуб - Международная организация. Другие источники - сайты госструктур. Они не авторитетны для Вас? Круто. А СМИ, которые публикуют любое "мыло" за деньги - это авторитетные источники.

Где же ваша хвалёная "свобода пользование контентом в Википедии", если "сообщество" решает, какая информация тут будет, а какая - нет. А где Ваше "сообщество", товарищ?! Я вижу суперкренделя Джекалопа, который, не глядя на обсуждение удалил статью. Вижу Вас. Очень благодарен, за то, что вы тратите на меня время и стараетесь что-то пояснить. А "СООБЩЕСТВО" - где?! Где хотя бы десяток мнений на этот счёт? Я тоже член этого сообщества - я зарегистрированный пользователь и Ваше мнение на моё мнение даёт ноль. И три, и пять человек - это не сообщество. Я требую указать конкретные недоработки в статье. Нет "авторитетных источников" - в данном случае - просто отговорка. Официальные Интернет-страницы государственных органов являются аргументом в судебных разбирательствах и финансовых спорах на любом уровне. Возникает вопрос - кто же здесь "судьи"?! Если "сообщество", то почему отдельно взятые админы "мочат" якобы "рекламные тексты"?!

Прошу прощения за эмоциональность, но я не ожидал проявления цензуры в Википедии. Совсем. С уважением, SereginTLT12 07:28, 28 декабря 2012 (UTC)
Я позволю себе не комментировать Ваши эмоциональные высказывания, но попросил бы Вас держаться в рамках цивилизованной дискуссии и не переходить на личности. Если Вы хотите привлечь внимание сообщества к этой дискуссии, для этого существует специальный форум, если Вы считаете действия администраторов википедии некорректными, Вы имеете право их оспаривать вплоть до обращения в арбитражный комитет в соответствии с порядком оспаривания итогов.
Возвращаясь к Вашим ссылкам, я вынужден констатировать что Вы предпочитаете меня не слышать. Я прошу от Вас авторитетных источников, подтверждающих тот факт что действия лично Анатолия Парфильевича были признаны сущностно важными для региона. Вместо этого Вы мне предоставляете неработающую ссылку, список членов тольяттинского клуба по интересам, список попечительского совета какого-то фонда, информацию о каком-то другом фонде, впечатлениями г-на Волошина от участия в каком-то форуме, профиль его банка, сообщение о том что общественный совет при УВД провел заседание и состав другого общественного совета при ГУ МВД по региону. Ok, человек занимается благотворительностью — что именно его фамильный фонд профинансировал? Каковы его действия в качестве главы общественного совета при УВД? Чем славна Тольяттинская ТПП?
И, кстати, дополнительно я бы порекомендовал Вам ознакомится вот с этим и этим текстами --Ghuron 09:20, 28 декабря 2012 (UTC)


Вооот. Снова прошу прощения за лишние мои эмоции. Мы пришли к конкретике. Я понял, что именно нужно. За 20 с лишним лет деятельности Волошина накопилось столько, в том числе, печатных материалов, что сложно будет вместить всё это в одну статью. Я предлагаю перенести статью в Инкубатор и дать мне возможность её довести до удобоваримого вида. Фактически, в Инкубаторе она никому не видна, но я смогу с ней работать. Это возможно? С уважением, SereginTLT12 10:41, 28 декабря 2012 (UTC)
Инкубатор:Волошин, Анатолий Парфирьевич --Ghuron 11:29, 28 декабря 2012 (UTC)


Спасибо! Доработаю. С наступающим. С уважением, SereginTLT12 11:32, 28 декабря 2012 (UTC)

Итог

Приведённых в обсуждении ссылок для доказательства соответствия ВП:БИО недостаточно, в восстановлении статьи через ВП:ВУС отказано. У инкубатора свой регамент, и возможно, в процессе доработки значимость таки будет показана. Но я на всякий случай оставлю на СО статьи ссылку на данное обсуждение --Ghuron 07:10, 8 января 2013 (UTC)

Уайт, Элвин Брукс

Восстановите, пожалуйста--Easy boy 22:54, 24 декабря 2012 (UTC)
Элвин Брукс Уайт родился в Маунт-Вернон (11 июля 1899), Нью-Йорк, как сын Сэмюэля Уайта, процветающего производителя фортепиано, и Джесси (Hart) Уайт, ей было сорок один, а отцу сорок пять. — оно в таком виде Вам зачем? Пишите с нуля сами, претензий к значимости судя по en-wiki нет --Ghuron 05:51, 25 декабря 2012 (UTC)
Хотя бы шаблон восстановите--Easy boy 16:23, 25 декабря 2012 (UTC)
Если возьмётесь переписать восстановлю Вам в личное пространство. --V.Petrov(обс) 16:41, 25 декабря 2012 (UTC)
Давайте, переносите в ЛП. Заранее cпасибо! --Easy boy 21:28, 25 декабря 2012 (UTC)
Участник:Easy boy/Уайт, Элвин Брукс --V.Petrov(обс) 21:35, 25 декабря 2012 (UTC)


Итог

Создана заново. В настоящий момент претензий к статье нет. Номинацию закрываю. --V.Petrov(обс) 21:14, 26 декабря 2012 (UTC)
Downgrade Counter