Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Зерация- Восстановить, под именем "Zeration". так как статья первоначально была переименована и удалена как "Неологизм", что не корректно.
1. В статье использован официальный перевод термина Zeration на руский язык как «операция нулевого порядка» опубликованный в официальном издании 1987 году.
2. Термин "Zeration" официально присутствует в трудах международного математического конгресса ICM-2006 Мадрид ("Hyper-operations as a tool for science and engineering" www.icm2006.org/v_f/AbsDef/Posters/abs_0480.pdf ). Данный термин используется на семинарах, например в http://www.nims.re.kr/news/news_seminar_view.php?PAGE_CODE=104&PAGE_NUM=600&seq=99 "Tetration and zeration" National Institute for Mathematical Sciences, Korea. Последняя информация о Zeration всегда доступна в форуме для обсуждения: "A New Kind of Science: The NKS Forum ". http://forum.wolframscience.com/forumdisplay.php?s=4c70c57be5b38f2366f18771257b1453&forumid=7
На данный момент времени термин "Zeration", не является неологизмом!
3. Термин "Зерация" является творчеством одного из редакторов Википедии и действительно попадает под определение («вводятся новые определения терминов» + «вводится неологизм (новый или необычный термин)»).
4. Математическое содержание удаленной статьи дано в кратком энциклопедическом виде не выходя за рамки опубликованных официальных рецензируемых научных работ.
- А Вы не могли бы пояснить, как так получается, что «официальный перевод термина Zeration на руский язык как «операция нулевого порядка»» встречается в гугле, не считая этого места и статьи на wikia.com, ровно 1 (один) раз? И ведь это за 20 (двадцать) лет с момента первой публикации... Да и само слово Zeration встречается как-то редко-редко... --VPliousnine 15:17, 8 января 2008 (UTC)
- Если быть внимательным, то 20 лет назад Google не существовал. Примем на веру, что Google идеальная поисковая система и в ней отражаются все имеющиеся документы в сети и на http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2004/12/15/226768 написана глупость. Другой факт, что в настоящее время оцифрованы не все документы или публикации изданные в прошлом веке. Этот факт признают все библиотеки и здесь в первую очередь оцифровывают издания имеющие историческую или иную значимость. После оцифровки издания нет никакой гарантии, что оно будет свободно доступно в Internet и проиндексировано Google. Сильным ограничителем является здесь защита интеллектуальной собственности. Другой фактор - это отсутствие достаточного финансирования для оцифровки библиотечного фонда в России. В связи с этим, часто, доступ к крупным базам электронных публикаций и документов платный, что автоматические недоступно в поиске для Google. В качестве примера приведу Lexis-Nexis (http://inf.by/library/1482/). Система Lexis-Nexis это гигантское хранилище электронных документов и изданий. В 2000 году об этой системе писали: "Ежесекундно в LEXIS-NEXIS поступает 21 проверенный лицензированный документ, в то время как на все узлы Всемирной паутины от 10 до 15 неизвестно какого качества. Часть ресурсов сегодняшнего Интернета просто не выдержит конкуренции и будет поглощено крупными базами данных, закрыв свои Веб-узлы. " Как мы видим свободный Интернет существует, но качество материалов... Сама Wikipedia являясь свободной энциклопедией жестко ограничена авторскими правами на публикации. Поэтому, трудно искать в электронном виде материалы до эпохи Интернет. Термин "Zeration" был предложен в 2004 году и в настоящее время имеет уже достаточно хорошее цитирование... --rubcov 20:41, 8 января 2008 (UTC)
- Не имея интереса спорить на тему, которая к моему вопросу не относилась (я спрашивал не про оцифровку библиотек, а про то, что термин за всё время существования интернета так и не попал в базу данных гугла, что несколько настораживает — уж термин-то должен попасть в неё независимо от соответствующей полной статьи), хотелось бы уточнить, как это Вам удалось предложить термин "Zeration" в 2004 году, если ещё в 1987 Вы именно его уже перевели на русский («В статье использован официальный перевод термина Zeration на руский язык как «операция нулевого порядка» опубликованный в официальном издании 1987 году.»)? --VPliousnine 18:15, 12 января 2008 (UTC)
- Если бы у Вас имелся интерес, то легко заметить, что в 80-90-е годы работы публиковались в СССР на русском языке. Вся терминология создавалась первоначально на русском языке и присутствует в публикациях на русском языке. Удачный термин на английском языке был предложен только в 2004 году. Сожалею, что был не осознан ответ о библиотеках... --rubcov 20:29, 12 января 2008 (UTC)
итог
Не восстановлена. Не показано каким критериям ВП:КЗТ соответствует. --Александр Сигачёв 21:07, 21 февраля 2008 (UTC)
|
|