Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К восстановлению/30 апреля 2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

К восстановлению
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Содержание

Инкубатор:Махкамов, Отабек Эркинович

Эта статья несколько раз удалялась по незначимости. Её изначально написали неопытные пользователи. Я добавил несколько источников, удалил явно неавторитетные источники, удалил материал, который был скопирован из других сайтов и изменил тон статьи.

Махкамов является деятелем массового искусства и культуры в Узбекистане. Это соответствует пункту 1.3 ВП:КЗМ. Его жизнь и деятельность неоднократно освещали в узбекских общенациональных информационных и развлекательных периодических газетах и журналах. Я нашел очень много источников и добавил в статью.

Но есть один момент. Я не уверен, что узбекские таблоиди, газеты и журналы являются авторитетными источниками. Они дают противоречивую информацию. Некоторые пишут, что Махкамов родился в Фергане. Другие пишут, что он родился в Ташкенте. Во многих газетах пишут, что Махкамов окончил «Центрально-Европейский юридический университет» (некоторые пишут, что он окончил «Европейскую академию правоохранительных органов»; другие пишут он окончил «Центральноевропейский университет права») в 2005 году, который якобы находится в Будапеште. Некоторые даже пишут, что он там получил степень профессора. Тогда Махкамову было всего лишь 21! Другие пишут, что Махкамов там просто практику проходил. А самое интересное — такой университет в Будапеште вовсе не существует! Другой пример. Махкамов оказывается всегда утверждает, что его любимая фраза «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе великий Учитель» принадлежит Конфуцию. А на самом то деле эту фразу писала К. Антарова в своем романе «Две жизни». Как видите, узбекские журналисты принимают все за чистую монету. Короче, хотя я думаю, что Махкамов является деятелем массового искусства и культуры, многочисленные статьи про его жизнь и деятельность не являются авторитетными источниками. Решение за админами. Nataev Обсуждение 08:42, 30 апреля 2014 (UTC)

Итог

Уже есть секция 17 марта, не надо их размножать. Все аргументы лучше выкладывать в одном месте. 91.79 07:14, 1 мая 2014 (UTC)
А там оказывается было решено не восстанавливать статью. Я то её сильно изменил с того времени! Подавать заявку на ВП:ВУС мне посоветовал участник Ghuron. Откровенно говоря, статья будет восстановлена или нет меня уже не интересует. Nataev Обсуждение 07:03, 3 мая 2014 (UTC)
Пока что там еще ничего не решено. --Evil Russian (?!) 09:37, 3 мая 2014 (UTC)
О, вы правы. Я почему-то подумал, что там уже решено. Свой комментарий скопировал туда. Nataev Обсуждение 12:16, 3 мая 2014 (UTC)


Анна Кошмал

Здравствуйте уважаемые работники Wikipedia! Я долго собирал материал и решил создать статью про Анну Кошмал - это украинская актриса, она сыграла главную роль в сериале Сваты5 и Сваты6 http://www.svati.tv/ также она сыграла главную роль в сериале Сашка, вышедшем в 2014 году. Также имеется информация о ней на КиноПоиске http://www.kinopoisk.ru/name/2460339/ . Имеются подтвержденные аккаунты в Вконтакте и Одноклассниках Я очень хотел бы написать статью на вашем сайте про нее. По данным Гугла ее имя было в тройке топ запросов на сайте на момент выхода Сваты5. Имею возможность связаться с ней по поводу ее биографии. Ее аккаунт в ВК подтверждает ее страницу в Твиттере https://twitter.com/smorkovkina Буду рад, если откроете возможность для создания статьи о ней. Спасибо))) — Эта реплика добавлена участником AlexBakanow (ов)
Осталось только показать значимость в соответствии с критериями для деятелей массовой культуры, потому что все вышеперечисленное к ним никакого отношения не имеет. --Evil Russian (?!) 10:59, 1 мая 2014 (UTC)


Итог

Не приведено никаких аргументов о соответствии персоны принятым в проекте критериям значимости для актёров. Не восстановлено. Джекалоп 11:54, 25 мая 2014 (UTC)
  • Добавлю, что значимость всё же имеется — есть и пресса, и две номинации на «Телетриумф» за роль в «Сватах». Но статью надо писать заново. GAndy 13:45, 3 января 2016 (UTC)


Вода живая

Видимо, статья была такой, и можно её дополнить. Вот АИ: «Нескучный сад» в том числе про «Вода живая», корреспондент портала «Богослов. Ru» иеромонах Адриан (Пашин) про «Вода живая», Русская народная линия про «Вода живая» тут и там и здесь, материалы Патриархия.ру от «Вода живая», выставка про иллюстрации в «Вода живая», подборка публикаций про лиц книги памяти Князь-Владимирского собора в «Вода живая», Антимодернизм.ру делает выборку статей «Вода живая»], православие.ru про преемственность «Вода живая», некий «Русь-фронт» про «Вода живая», больше на тему этой встречи и журнале на сайте прихода Святой Екатерины, темы журнала в изложении «Православие и мир», Патриарх Кирилл встречается с представителями ограниченного круга изданий, в том числе и «Вода живая», радио Ватикакна положительно отзывается о «Вода живая», Невское время про Вода живая. Мне кажется, эти публикации могут дать общее внешнее представление о журнале.--Церковный сторож 13:32, 30 апреля 2014 (UTC)

Итог

Большинство источников, мягко говоря, сомнительного качества (вроде "русской линии"). Но по оставшимся можно написать статью не противоречашую правилам. К сожалению, черновика нет, и восстанавливать нечего, надо писать заново. --Ghuron 05:19, 17 апреля 2016 (UTC)
Downgrade Counter