Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Игнас Мейвиссен
Информация о бельгийском предприниматели, которая уже есть в украинской версии Википедии и английской Википедии, соответственно, чтоб расширить круг читателей, была создана на русском языке. Буду очень благодарна админам, если они пересмотрят данную статью и разрешат к публикации, никакой противоречивой информации в статье нет, информация проверенная и подлинная, на что указывают ссылки в статье и перенаправления на иные ресурсы. Заранее, благодарю! Jany Savy (обс.) 07:20, 30 ноября 2018 (UTC)
- Для того, чтобы статья о человеке могла существовать в русской википедии, должно выполняться правило ВП:БИО. Какому конкретно пункту удовлетворяет г-н Мейвиссен из удаленного текста непонятно --Ghuron (обс.) 09:19, 30 ноября 2018 (UTC)
Уважаемый админ, благодарю за ответ, но всё очевидно: согласно правилам, на которые Вы ссылаетесь, г-н Мейвиссен относится к современным предпринимателям. Относительно раздела правил Предприниматели: Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний..... вышеуказанный Игнас Мейвиссен - крупный предприниматель и меценат, у которого есть своя компания (в статье есть ссылка на сайт), так же вносит вклад в культурном аспекте, а именно: поддерживает молодых талантов, поддерживает разные проекты, на что было указано в статье. Его деятельность так же влияет на экономику т.к. он работает в сфере недвижимости, так же. Поддерживает благотворительные мероприятия, на что так же есть ссылки и указания в статье. Относительно заметных событий или поступков: в 2017 году совершил самую дорогую и заметную сделку: продал апартаменты представителю Казахстанского правительства за 65 млн. евро.
Возможно, статью нужно расширить этими данными, сделать более отчётливо и обширнее, как я понимаю. Это уже другая сторона статьи, о которой Вы не указали явно, а лишь ссылаясь на правила.
Последняя версия статьи об Игнасе Мейвиссене была удалена из-за повторной попытки её создания с тем же именем. Если я снова буду писать статью об этом человеке, расширяя ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ВАЖНОСТЬ, как заметили Ваши коллеги ранее, статья будет иметь то же имя, что же получается, её снова удалят? Где логика, ребята?.
Я уважаю правила и понимаю резон создания этих правил здесь, во избежании всяких не нужных статей и неподтвержденных данных В статье об Игнасе Мейвиссене есть необходимые ссылки и сноски о его деятельности. Если необходимо расширить инфо в статье, я попытаюсь это сделать, но скажите об этом на прямую. Мало того, статьи об этом человеке есть в английской Википедии и украинской Википедии, значит человек, всё же, вносит вклад своей деятельностью в историю.
Буду очень благодарна, если, всё же, статью пересмотрят и оставят здесь, либо же, дадут возможность расширить эти данные. Jany Savy (обс.)
- @Jany Savy: Вы ссылаетесь на пункт 1 ВП:БИЗ, в котором четко и недвусмысленно прописано условие: «если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли». Ничего из этого я ни в статье, ни в Вашей апологетике выше не вижу. Наличие или отсутствие статей в других википедиях, «вклад в культурном аспекте» и т. п. к делу не относится никак --Ghuron (обс.) 13:07, 2 декабря 2018 (UTC)
Итог
Времени аргументировать номинацию было предостаточно, аргументы так и не появились, восстановление статьи нецелесообразно --Ghuron (обс.) 11:33, 12 декабря 2018 (UTC)
Dark Secret Love
Dark Secret Love статья о московской группе.
Группа существует уже давно и вносит свой вклад в развитие русской музыки. Прошу дать мне возможность исправить статью в энциклопедических рамках и нормах википедии. — Эта реплика добавлена участником Olesya romanyuk98 (о • в)
- Пожалуйста подписывайтесь. Для того, чтобы статья о музыкальной группе могла существовать в википедии, должно выполняться «норма» ВП:МУЗЫКАНТЫ. Какому конкретно пункту удовлетворяет данный музыкальный коллектив и как мы в этом можем убедиться? --Ghuron (обс.) 11:48, 30 ноября 2018 (UTC)
- Я поняла свою ошибку и обещаю все исправить.--Olesya romanyuk98 (обс.) 11:52, 30 ноября 2018 (UTC)
- @Olesya romanyuk98: Вы не ответили на мой вопрос --Ghuron (обс.) 13:21, 30 ноября 2018 (UTC)
Группа существует с 2002 года, выпустила альбом, рецензии о альбоме, интервью, информация о группе публиковалась в специализированных журналах, группа все еще существует и ведет концертную деятельность. Участвуют на известных европейских музыкальных фестивалях.Как и любой музыкальный коллектив любой страны вносят вклад в музыку своим творчеством. Удовлетворяет нормам, так существуют авторитетные источники, подтверждающие это.--Olesya romanyuk98 (обс.) 23:15, 30 ноября 2018 (UTC)
- @Olesya romanyuk98: поскольку Вы опять не ответили на мой вопрос, давайте я его переформулирую. Правило ВП:МУЗЫКАНТЫ содержит ровно три пункта, применимых к музыкальным коллективам: коммерческий успех, места в чартах, освещение в СМИ. Здесь нет «внесения вклада в музыку», «участия в европейских фестивалях» и даже «ведения концертной деятельности». Если Вы хотите изменить правила, Вам на профильный форум, но здесь и сейчас я буду отталкиваться от существующего текста. Итак, какому из трех пунктов удовлетворяет Dark Secret Love? --Ghuron (обс.) 12:59, 1 декабря 2018 (UTC)
Итог
Времени аргументировать номинацию было предостаточно, аргументы так и не появились, восстановление статьи нецелесообразно --Ghuron (обс.) 11:33, 12 декабря 2018 (UTC)
|
|