Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Вакс, Фридхельм
Статья была удалена пользователем Yaroslav Blanter, который сославшись на то что то, цитирую: герой статьи на своём вебсайте, разумеется, никак не упоминает журналистскую деятельность в 1980-е годы, зато посвящает целую страницу тому, что его следует пригласить выступить на конференции (-разве заявления на личном сайте считаются критерием на удаление??-), подвел итог незавершенному обсуждению, таким образом нарушив договоренность участников обсуждения (так например в обсуждении участники подошли к консенсусу, что надо дождаться участника Томаса, для выяснения что делать с статьей дальше.)
К тому же, автор статьи в целях найти помощи и поддержки у администраторов, спросила, как поступать с печатными газетами которые были изданы более 20 лет назад и следовательно не имеют своей версии в интернете и поставить ссылку на них невозможно, на что я не получила ответ. Но согласно правилам, если источников пока не найдены, но есть возможность что они есть и могут быть найдены, то статью следует оставлять а не удалять.
Я считаю, что статья, герой которой является активным членом общественной организации (организация JCI ничем не хуже Гринписа или врачей без границ), автором книг и бывшим журналистом, который регулярно публиковался в издании с тиражом превышающим требуемый; так же герой в персональном качестве участвовал в сущностно важных для жизни региона (например Лейпцига) и страны (создание концепции Германии по защите окружающей среды для конференции в Берлине, и на мировом саммите в рио де жанейро) событиях - то есть соответствует как минимум нескольким критериям значимости, должна быть восстановлена.Dina Dubrovina 09:24, 30 октября 2009 (UTC)
Восстановите пожалуйста удаленную статью про журналиста Фридхельма Вакса мне в личное пространство. Заранее большое спасибо! Dina Dubrovina 09:05, 4 ноября 2009 (UTC)
- Докажите, пожалуйста, соответствие нашему правилу Википедия:Значимость. — Obersachse 19:03, 4 ноября 2009 (UTC)
- Участник:Dina.Dubrovina/Вакс, Фридхельм--Yaroslav Blanter 19:09, 4 ноября 2009 (UTC)
Да, есть значимость как у журналиста газеты "Тагесцайтунг", с тиражом больше 20000 экземпляров (Журналисты, регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с тиражом от 20 000 экземпляров, а также главные редакторы средств массовой информации, признанных значимыми(
То, что герой статьи был журналистом TAZ, подтверждают
сайт берлинского университета http://www.fu-berlin.de/presse/publikationen/alumnimagazin_wir/fokus/visionaer/index.html (Zurck in Berlin, baute er zusammen mit Georgia Tornow die neu gegrndete Redaktionsleitung der taz auf.)
книга Революция в Москве. Путч и распад Советского Союза ( нем. Revolution in Moskau. Der Putsch und das Ende der Sowjetunion). Rowohlt, Hamburg 1991, ISBN 3-499-13122-6, на старнице 313 http://files.mail.ru/N7PHKX ... Если этого недостаточно для доказательства значимости, то есть множественные публикации в газете TAZ, которые можно найти в архиве газеты Dina Dubrovina 13:38, 5 ноября 2009 (UTC)
добавила сканы статей, (подтверждающих то, что журналист печатался регулярно) сюда http://files.mail.ru/QM14O8 и сюда http://files.mail.ru/N7PHKX, если надо могу еще отсканировать и выложить Dina Dubrovina 15:52, 5 ноября 2009 (UTC)
По моему значимость показано достаточно ясно, или надо что то еще?
Итог
Восстановлено--Yaroslav Blanter 13:37, 28 ноября 2009 (UTC)
|
|