Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Берёза Николай
Ранее также удалялась как Николай Николаевич Берёза. Def2010 (обс.) 12:17, 31 июля 2020 (UTC)
Данная статья биографического характера, Николай официальный спикер бизнес-школы Синергия,преподаватель и эксперт в УралСиб,медийный и узнаваемый спикер. Берёза Николай Николаевич (обс.) 11:48, 31 июля 2020 (UTC)
- Видимо, даже автобиографического. Каким критериям ВП:КЗП имеется соответствие и какими независимыми источниками это подтверждается? Def2010 (обс.) 12:21, 31 июля 2020 (UTC)
- Поздравляю, самореклама прошла успешно. А за статью аргументы будут?
- Николай официальный спикер бизнес-школы Синергия,преподаватель и эксперт в УралСиб,медийный и узнаваемый спикер - все перечисленное не имеет никакого отношения к правилу ВП:КЗП. И при этом ник заявителя, его вклад и страница обсуждения дают более чем достаточно оснований полагать, что речь идет о попытке использования Википедии в целях пиара (или даже самопиара). — Grig_siren (обс.) 12:50, 31 июля 2020 (UTC)
- Комментарий: Я подожду некоторое время, и если не появится что-то кроме «вот такой я огурец», придётся закрыть просто по формальным причинам. — Bilderling (обс.) 14:30, 31 июля 2020 (UTC)
Итог
Никаких оснований для восстановления статьи. Джекалоп (обс.) 07:19, 6 августа 2020 (UTC)
Московский книжный журнал
morebook.ru
интернет-проект, ссуществует с 2012 года,
более 5000 оригинальных статей и карточек,
среди авторов оригинальных текстов - современные российcкие писатели, такие как Михаил Бутов, Денис Драгунский, Борис Минаев, Дмитрий Стахов,
в "Анкетах" участвуют известные литератуоры и критики, такие как Михаил Айзенберг, Николай Богомолов, Андрей Василевский, Владимир Новиков,
большой блок архивных рецензий ХХ века,
журнал реферируется в "Новом мире", в интернете множество ссылок на публикации на прежнем домене morebo.ru (он был выкуплен неизвестными, сумевшими украсть все содержимое, теперь у нового сайта пробелмы с редиректами - см.https://morebook.ru/novosti/item/%D0%BA-%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC-morebook-a)
- Очень хорошо. Теперь к делу. Аргументы, с приведением источников, в доказательство значимости согласно ВП:ОКЗ или, лучше, ВП:ВЕБ будут? То, что вы пишете, в данном конкретном случае, номинация ВУС, есть просто заполнение места. Исходную статью я посмотрел, как я вижу, её текст просто кинут сюда, с некоторыми сокращениями. И что? — Bilderling (обс.) 09:44, 31 июля 2020 (UTC)
- Администраторам уже пора вмешиваться. Сразу после номинации номинатор приступил к массовой замене имеющихся в Википедии ссылок на сайт morebo.ru на morebook.ru. Поскольку ни в номинации, ни в приведенной им новости об "оживлении" проекта "Московский книжный журнал" нет никаких аргументов или документов о принадлежности контента именно ему, Википедии не следует встревать в потенциальный конфликт. Надо отменить эти правки (и возможно - другие, сделанные с других IP), и рассмотреть вопрос о внесении morebook.ru в стоп- или спам-листы.
Комментарий: Пошла массовая заливка/перезаливка ссылок с анонимов 109.252.44.76 (номинатор),109.252.45.215 и с участника Pereplet2000 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — Bilderling (обс.) 15:36, 3 августа 2020 (UTC)
- Участник Pereplet2000 (судя по всему, являющийся номинатором) на свой странице обсуждения заявил, что "morebook обновляется, morebo сдох в 2018 году". Судя по разделу "Новости" morebook стал обновляться с 10 июля 2020 года, т.е. в целом проект "Московский книжный журнал" более двух лет находился в "дохлом" состоянии. Тем самым, как мне кажется, решен вопрос об энциклопедической значимости проекта "Московский книжный журнал".
- Если у проекта славное прошлое, дохлость на пару лет - не проблема. Другое дело, что пока нечего отметить, кроме как перенос внешнего конфликта-делёжки в Вики с писанием промо-статьи и войной вокруг домена. — Bilderling (обс.) 15:13, 5 августа 2020 (UTC)
Итог
Для восстановления статьи нужно показать соответствие как минимум ВП:ОКЗ и как максимум ВП:ВЕБ. За полтора года, что висит заявка, никто не попытался это сделать. Не восстановлено — Butko (обс.) 12:36, 28 января 2022 (UTC)
|
|
