Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Праздник на улице 36
Статья, удовлетворяющая минимальные требования оформления, имеющая источники и не нарушающая правил, удалена ввиду отсутствия рецензий. По факту они уже начинают появляться ([1], [2], [3]). Редакторы статьи попросту не успели внести рецензии в статью, возможно, ожидая более авторитетные. На РВП существует масса никакущих статей об альбомах и о других темах, но достаётся всегда хорошим. — С уважением, stsents о/в 06:04, 31 мая 2017 (UTC)
- По значимости: второе место в чарте Google Play Music[4] — С уважением, stsents о/в 06:46, 31 мая 2017 (UTC)
- Место в гугльплей на мой взгляд ни говорит ни о чём, относительно указанных Вами ссылок, хотелось бы услышать какие-либо аргументы о том, почему Вы считаете их авторов авторитетными --Ghuron (обс.) 13:27, 1 июня 2017 (UTC)
- Стоит отметить, что данных авторов и издания я не называл авторитетными. Лишь сказал, что рецензиаторы пробуждаются. Однако, вот уже вполне авторитетная Газета.Ru поставила альбом на первое место в лучшие релизы месяца. — С уважением, stsents о/в 15:57, 1 июня 2017 (UTC)
Итог
Думаю рецензии Забалуева для ВП:ОКЗ хватит. Дополните пожалуйста статью --Ghuron (обс.) 16:18, 1 июня 2017 (UTC)
Татьяна Рамус
Прошу восстановить удаленную сегодня статью - Татьяна Рамус
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%81
Статья была удалена пользователем Bilderling с формулировкой - реклама, спам
Статья не носит ни рекламный характер и не является спамом.
Статья содержит только профессиональную и личную информацию о персоне.
Прошу рассмотреть восстановление данной страницы.
С уважением, — Эта реплика добавлена участником Kateryna.one (о · в) 14:15, 31 мая 2017 (UTC)
Итог
Подтверждаю, что статья носит рекламный характер и является спамом. В восстановлении отказано. Джекалоп (обс.) 17:50, 31 мая 2017 (UTC)
- уточнение
прошу уточнить в чем именно определен рекламный характер и спам статьи. Тогда любая информация по персоне может трактоваться, как ее реклама и спам для других.
С уважением.
Вчера 31 июня была удалена страница - Татьяна Рамус
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%81
13:03, 31 мая 2017 Bilderling (обсуждение | вклад) удалил страницу Татьяна Рамус (О9: реклама, спам: {{Персона |имя = РАМУС ТАТЬЯНА ОЛЕГОВНА |изо…: (автор Kateryna.one))
Просьба уточнить причину трактовки рекламного характера статьи осталась без внимания.
Повторюсь, что статья не носит рекламного характера и не является спамом.
Внизу размещаю ссылки на аналогичные страницы в Википедии Санты Димопулос и Ольги Романовской.
Аналогичные персоны и аналогичная информация.
Просьба объяснить, в чем разница с нашим текстом.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%BE%D1%81,_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%AF%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
С уважением,
— Эта реплика добавлена участником Kateryna.one (о • в)
- Итог подведен и другого не будет. Подобная наглая реклама энциклопедической статьей не является. Если вы не понимаете, что это наглая реклама целиком, то, видимо, вашу учетную запись необходимо заблокировать бессрочно, поскольку очевидно, что понимания, что такое энциелопедическая статья у вас нет и работать в Википедии вы не можете. По поводу других статей - ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. El-chupanebrei (обс.) 11:14, 1 июня 2017 (UTC)
Спасибо за подробный ответ!
С уважением,
— Эта реплика добавлена участником Kateryna.one (о • в)
|
|