Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/3 июля 2008 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 29 сентября 30 сентября 1 октября 2 октября 3 октября 4 октября 5 октября 6 октября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Фаэтон (футбольный клуб) 1.1 итог 2 Компьютерная безопасность 2.1 итог 3 Подобия теория 3.1 итог 4 Фан-клуб Лаборатории Касперского 4.1 итог Фаэтон (футбольный клуб) Пусть статья и короткая, но она не просуществовала и одного дня. напишите хотя бы 2 предложения. ~ Aleksandrit 11:38, 3 июля 2008 (UTC) итог Статья была воссоздана. --Александр Сигачёв 19:31, 13 июля 2008 (UTC) Компьютерная безопасность Уважаемый Админристратор, сегодня я создал статью-категорию под названием "Компьютерная безопасность". Сегодня же эта статья исчезла. Причина (предполагаемая): в энциклопедии уже имеется статья-категория "Компьютерная безопасность" Считаю , что ошибся не я, а автор статьи "Информационная безопасность", который её неправильно классифицировал как "Компьютерная безопасность". На самом деле, это не тождественные, а разные категории в информатике. Моё мнение основано на данных Британской энциклопедии: "Компьютерная безопасность" включает в себя как безопасность информации, так и безопасность компьютера, как такового. Поэтому она шире, чем "Информационная безопасность" и не может быть её частью. Источник: www.britannica.com/eb/topic-130682/computer-security "Main article: computer security the protection of computer systems and information from harm, theft, and unauthorized use. Computer hardware is typically protected by the same means used to protect other valuable or sensitive equipment, namely, serial numbers, doors and locks, and alarms. The protection of information and system access, on the other hand, is achieved through other tactics, some of them quite complex". С уважением, А4F итог Вопросы категоризации статей решаются не странице "К восстановлению" --Александр Сигачёв 19:31, 13 июля 2008 (UTC) Подобия теория Восстановите, пожалуйста, данную статью. В Википедии есть только статья критерии подобия, которая является частью теории подобия. Такая статья просто необходима в свободной энциклопедии. --Евгений Карпов 18:06, 3 июля 2008 (UTC) Рад, что Вы сами употребили словосочетание «свободная энциклопедия». Ну и каким образом несвободные материалы могут помещаться в Википедию? Ни-ка-ким. А содержимое страницы соответствовало странице http://revolution.allbest.ru/manufacture/00000823_0.html ~ Aleksandrit 18:29, 3 июля 2008 (UTC) итог Не восстановлена. В Википедии строгие правила относительно защиты авторского права. --Александр Сигачёв 19:31, 13 июля 2008 (UTC) Фан-клуб Лаборатории Касперского (С5: нет доказательств энциклопедической значимости) Евгений Малинин 10:25, 4 июля 2008 (UTC) Прочитайте ВП:ЗН и ВП:КЗО, в частности. Если Вы укажете доказательства энциклопедической значимости, то статья будет восстановлена. ~ Aleksandrit 10:38, 4 июля 2008 (UTC) Профессиональный интерес: теоретическая значимость («значимости в рамках социальной группы»(Социальная группа — пользователи продуктов «Лаборатории Касперского»)). Ссылки на производителя (любая организация, продукция которой признана значимой) (Ссылка на сайте «Лаборатории Касперского» (http://www.kaspersky.ru (в пункте «общение»))) Организация осуществляет свою деятельность на общегосударственном уровне (имеет филиалы или отделения либо иным образом осуществляет деятельность в 10 и более административно-территориальных образований высшего уровня) Организация осуществляет свою деятельность на международном уровне (имеет филиалы или отделения либо иным образом осуществляет деятельность более чем в 10 странах мира). Карта google earth по последним 2-м пунктам: http://www.rapidshare.ru/721424 Евгений Малинин 12:40, 4 июля 2008 (UTC) Страница Википедия:Критерии значимости организаций является только проектом правила, требующим доработки. Что означает пункт «Ссылки на производителя» я не понимаю сам. Профессионального интереса, мне кажется, организация не представляет. Независимых подтверждений деятельности региональных отделений организации (как и свидетельства их существования, как организаций) не указано. --Александр Сигачёв 05:47, 7 июля 2008 (UTC) итог Не восстановлена. --Александр Сигачёв 19:31, 13 июля 2008 (UTC)