Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
INKSYSTEM
Добрый день. Прошу восстановить статью о компании INKSYSTEM удаленную 2 июня 13:00. В статью были внесены изменения в сам текст — удалены моменты, которые можно было расценить как рекламу. Кроме того, был добавлен источник http://www.webplaneta.de/topic.php?topic=216 — это статья о компании, ее деятельности, истории и она не является пресс-релизом, как на korrespondent.net. Эта статья является подтверждением информации, которая указана на сайте, и была размещена на Википедии.
Было выполнено это требование модератора:
«Объект статьи не обязательно должен быть исходно известен читателю - он должен быть освещен неаффилированными авторитетными источниками. Если такие реальные источники есть, на любом языке (хоть на суахили каком-нибудь) - это источники, выполняющие тредование проверяемости». 82.117.230.15 08:31, 3 июня 2013 (UTC)
- Неподписанная статья в воссторженно-рекламном стиле не на самом авторитетном ресурсе - это явно не то что нужно для соответствия ВП:ОКЗ. К тому же ОКЗ в явном виде требует наличия источников, а не одного источника. --El-chupanebrei 09:56, 3 июня 2013 (UTC)
Итог
Цитата из источника:
«Мы делаем качественную цветную печать доступной каждому» - так звучит миссия компании INKSYSTEM. Как бы пафосно она ни звучала, но эта задача выполняется, и, нужно сказать, выполняется успешно. Каждый сотрудник компании вносит свой вклад в эту великую цель.
Ни независимым (откуда независимому источнику знать о каждом сотруднике) ни авторитетным (неподписанная статья) источник не является. В восстановлении отказано --Ghuron 07:35, 12 июня 2013 (UTC)
Price.ua
Прошу пересмотреть решение поскольку согласно предыдущей причине удаления от 11 февраля 2010 года модератор Yaroslav Blanter подвел следующий итог "Итог Я удалил как рекламу. Если всю рекламу вычистить, ничего не останется. Значимость в обсуждении была показана, так что можно на этом месте написать новую статью.--Yaroslav Blanter 07:50, 11 февраля 2010 (UTC)"
Тема признана значимой - статья написана новая 2013г. и не имеет никакого отношения к предыдущему автору или тексту. С удовольствием внесу необходимые правки и учту пожелания которые позволят сделать ее достаточно полезной и качественной для размещения... Alexandr Cher 2013 05:36, 3 июня 2013 (UTC)
Вот статья в инкубаторе Инкубатор:Price.ua
Итог
Не надо плодить темы. Достаточно одной на ВП:ВУС от 15 мая. Итог будет подведен там. --El-chupanebrei 09:56, 3 июня 2013 (UTC)
Александр Гольденштейн
К восстановлению. Статья доработана. Данная персона однозначно несет энциклопедическую ценность. Так-как интерес общественности, к данной персоне нарастает! Статья не несет рекламного характера.
Что за бред? Где источники? Сосунковский
Итог
Статья пока не удалена. --El-chupanebrei 11:04, 3 июня 2013 (UTC)
|
|