Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
user:Dymkov
-Dymkov (обс.) 08:33, 3 мая 2020 (UTC)
Итог
С учетом того, что этот товарищ COVID-отрицатель и кроме ВП:МАРГ на его ЛС ничего не было, восстанавливать это никто не будет. — Sigwald (обс.) 10:18, 3 мая 2020 (UTC)
- Получается так, что указать себя сторонником буквы Ё можно, а сторонником отрицателей фальшивой корона-пандемии - нельзя? Это несправедливый итог, оспариваю его. -Dymkov (обс.)
- @Dymkov: Следующая попытка где-либо в проекте продвинуть свои маргинальные идеи окончится бессрочной блокировкой. Буква Ё в отличие от CODIV-19 к смерти других людей не ведёт. — Sigwald (обс.) 10:45, 3 мая 2020 (UTC)
- Поэтому и оспариваю столь скоропалительный «итог». Нет возможности описать на собственной странице собственные убеждения, не противоречащие законодательству и Правилам Википедии. --Dymkov (обс.)
Оксфорд, Джон
Патриарх английской вирусологии. Есть статья в английском разделе вики: en: John Oxford. --Dymkov (обс.) 11:09, 3 мая 2020 (UTC)
- И что там восстанавливать? Ссылки ни на swprs.org там не будет, даже оригинальная цитата там не нужна, т.к. это первичный источник и его мнение без цитирования серьёзным вторичным АИ в статье не нужно. В англовики такая же пустота. Ищите АИ, по которым можно написать статью, и в которых видно соответствие ВП:УЧЕНЫЕ. Хотя с вашим пониманием авторитетности источников это будет сложно. — Sigwald (обс.) 11:54, 3 мая 2020 (UTC)
Итог
Закрыто в связи с бессрочной блокировкой номинатора. -- Well-Informed Optimist (?•!) 16:07, 13 мая 2020 (UTC)
CEMS
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 сентября 2015#CEMS. -- QBA-II-bot (обс.) 12:49, 3 мая 2020 (UTC)
Добрый день. Данная статья рассказывает про международное студенческое сообщество CEMS. Вчера статья была удалена, поскольку она попала в категорию "спам". Я переписал текст, убрал все "эмоциональные моменты", надеюсь, что теперь статью примут. В случае отказа, прошу указать на моменты, которые напоминают "спам", чтобы я смог оперативно их исправить. С уважением, Sushkach (обс.) 12:47, 3 мая 2020 (UTC)
- Ну, правильно, чистая 100%-й спам-агитка для абитуриентов, не вижу причин для такого удивления тому, что ЭТО удалено.— 95.27.46.12 12:56, 3 мая 2020 (UTC)
- Для желающих заценить образец "что такое спам" - Инкубатор:CEMS.
И все-таки, какие моменты стоит поправить, чтобы статью допустили в печать? Про данную организацию есть статьи на английском, французском и немецком. С уважением, Sushkach
176.59.53.16, спасибо, поправлю!!! — Эта реплика добавлена участником Sushkach (о • в)
- Удалить статью и написать заново с нуля— 95.27.46.12 13:10, 3 мая 2020 (UTC)
176.59.53.16, добавил два независимых источника. Еще нюанс в том, что в статьях на других языках все ссылки тоже только на организацию (все-таки тема международного студенческого образования освещается не так пристально). Прошу принять статью к публикации.
- Еще нюанс в том, что в статьях на других языках все ссылки тоже только на организацию - в Википедии (на любом языке!) нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что какая-то статья в Википедии существует, в общем случае не следует даже то, что она существует на законном основании. Вполне возможно, что она существует исключительно по недосмотру и должна быть удалена. Поэтому Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает (в том числе и разделы на других языках). И никакая информация непосредственно из Википедии аргументом в дискуссии быть не может. все-таки тема международного студенческого образования освещается не так пристально - проблема поиска подходящих источников по теме - это проблема темы, а не Википедии. У Википедии разговор короткий: нет независимых авторитетных источников по теме - нет статьи, и точка. А почему нет источников - это никого не волнует. — Grig_siren (обс.) 19:23, 3 мая 2020 (UTC)
Grig_siren, добрый день! Добавил значимые источники, прошу рассмотреть статью к восстановлению. Sushkach
Grig_siren, ссылка на статью про программу в немецкой газете "Deutsche Welle", статья про программу на одном из ведущих сайтов касательно магистерских программ masterportal.com и ссылка на университетский рейтинг Financial Times. Все ссылки указаны в примечаниях. Sushkach
Прошу рассмотреть статью к восстановлению. (просто нет никакой обратной связи больше дня) Sushkach
- Терпение, дорогой товарищ, терпение. Википедия - дело добровольное. За участие в Википедии никто никому не платит. Так что никаких четко оговоренных сроков рассмотрения вопросов здесь нет и быть не может. Так что читайте ВП:СРОКИ и имейте в виду, что сейчас еще за 2017 год не все номинации закрыты. — Grig_siren (обс.) 14:19, 7 мая 2020 (UTC)
Хорошо, спасибо, жду. Sushkach
Итог
По-прежнему чисто рекламная статья — не восстановлено. Пишите по методу трёх источников; получится нормальная статья (не один-два маленьких абзаца) — выставляйте снова на восстановление. NBS (обс.) 21:51, 4 апреля 2021 (UTC)
Олег Шадурко
Участник:Лариса Анатольевна Киселева/Черновик
Здравствуйте!
Просьба восстановить статью Олег Шадурко, я полностью ее переписала и добавила новые ссылки из независимых авторитетных источников, которые доказывают значимость.
Предварительно статья была не правильно оформлена, в мое профиле создан черновик, где все исправлено Лариса Анатольевна Киселева (обс.) 20:16, 3 мая 2020 (UTC)
Отвечая на Ваш вопрос о "Какому конкретно персональному критерию энциклопедической значимости соответствует Шадурко и чем это подтверждается ?" - это Деятели немассового искусства и культуры, все ссылки есть в примечаниях. На его его раздел "Статьи и научные публикации" - все ссылки есть.
книга продается в престижных издательствах:
- «Читай-город» — российская федеральная сеть книжных магазинов. Самая крупная сеть в России
Книжный интернет агрегатор Ваша Книга - собрал в себе литературу, учебники с самых популярных интернет магазинов - эта ссылка под № 6
- Творческий вечер Олега Шадурко. Презентация книги Олега «Я люблю свою семью» на фестивале «Краски жизни»от компании «Sunrise Roads Entertainment” - эта ссылка в примечаниях под № 7
(Лариса Анатольевна (обс.) 10:43, 26 мая 2020 (UTC))
Итог
Не приведено доводов относительно соответствия Олега Шадурко персональным критериям энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 09:15, 2 июня 2020 (UTC)
Здравствуйте, Джекалоп!
Стать "Олег Шадурко" у меня в черновиках
"Деятели немассового искусства и культуры
ВП:КЗДИ
ВП:ХУДОЖНИКИ
Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить:
наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий)[10];
поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);
появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи;
неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства."
Я добавила в раздел "Медали" 9 и 10 ссылки, а на остальные могу прислать на почту сами документы ,так как ссылок на них нет. Подойдет ли это?
Так же все выступления и научные статьи подкреплены ссылками.
(Лариса Анатольевна (обс.) 10:03, 4 июня 2020 (UTC))
Litvinooff
Здравствуйте! Во моё мнение почему я считаю, что стоит оставить статью об Алексее "litvinooff" Литвинов: Я считаю, что данная статья имеет важность, ведь не каждый 15 летний человек добился столь больших успехов таких как:
1.Киберспортивная организация
Да возможно она ещё не столь развита, но очень перспективна команда из игры Standoff 2, ведь команда от этой организации не проиграла не одного пусть и дружеского но матча в BO3 серии против лучших коллективов этой игры и уже получила инвайт на ближайший турнир по этой игре.
2.Медийность среди блоггеров
Не каждый может похвастаться медийностью и упоминаниями от блоггеров, не так ли? 3.Ближайший релиз альбома "НЕСТАНДАРТНЫЙ"
В 15 лет выпустить альбом в котором присутствуют совместные треки с другими исполнителями, разве это не достижение?
Я попытался высказать свою точку зрения, она может не совпадать с вашей и я это прекрасно понимаю. Буду рад любому вашему ответу. — Эта реплика добавлена с IP 91.223.88.225 (о)
Итог
Соответствие критериям ВП:БИО отсутствует как на текущий момент, так и в ближайшей перспективе. В восстановлении отказано. — Sigwald (обс.) 01:53, 4 мая 2020 (UTC)
|
|
