Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Балтийское Обозрение
Добрый день, Вы удалили без предупреждения, только что созданную страницу нашей газеты Балтийское Обозрение, из-за того что она ссылается на источник http://ru.baltic-review.com/about/ Сообщаю Вам, что я явлюсь издателем и владельцем газеты и сайта, и никакие авторские права не нарушены и не было случая плагиата. Я могу выслать Вам факс нашего издательства Publicitas JSC подтверждающий мои слова. Пожалуйста, восстановите страницу Балтийское Обозрение, С уважением, Др. Ингвар Генрих Лотц, Издатель и главный редактор dr.lotts@baltic-review.com Sagittarius 06:20, 3 февраля 2011 (UTC)
Итог
Доказательств значимости не приведено. Кроме того, для того, чтобы доказать отсутствие нарушений авторских прав, обращайтесь в службу OTRS. Когда будет получено от них извещение, можете подать заявку заново, не забыв указать тикет службы OTRS, а также приведя доказательства значимости. А пока не восстановлено.-- Vladimir Solovjev обс 09:34, 19 февраля 2011 (UTC)
Отражение ПУ-34
Поясните "неавторитетность" приведенных источников (например, общероссийский портал "Юность.Наука.Культура", или Альманах, издающийся по региональному классификатору периодики) Rusa ru 15:32, 3 февраля 2011 (UTC)Rusa_ru
Итог
«Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». По приведенным в статье ссылкам присутствует упоминание объединения, значимость они не доказывают. Никаких новых аргументов, которые не были бы учтены при удалении, не приведено. Статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev обс 09:39, 19 февраля 2011 (UTC)
|
|