Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К восстановлению/4 июня 2019 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К восстановлению 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября См. также архив запросов на восстановление проекты Википедия:К удалению Википедия:К улучшению Содержание 1 Даниелла Медведева 1.1 Итог 2 Ivideon 2.1 Итог 3 INCANTO 3.1 Итог 4 Пиллингуемость 4.1 Итог 5 Чепченко, Евгений Петрович 5.1 Итог Даниелла Медведева Удалили страницу, написав, бывший юниор бех взрослых достижений. Что значит бывший? Она действующая теннисистка, я предоставила данные с официальных сайтов ITF (международная теннистная федерация) и Tennis Europe. В начале 2019 года она начала играть взрослые турниры WTA. Вот ссылка на профиль WTA - https://www.wtatennis.com/players/player/325763/title/daniella-medvedeva#matches. Для Калининграда данная теннисистка отличный пример как можно идти к своей заветной мечте для других детей. — Эта реплика добавлена участником Yaprofiteam (о • в) Для "отличных примеров для детей" Википедия - совершенно неподходящее место. Если у спортсменки нет значимых взрослых достижений (см. ВП:СПОРТСМЕНЫ), статья о ней невозможна. --Bopsulai (обс.) 11:38, 4 июня 2019 (UTC) Какому конкретно из критериев значимости для спортсменов отвечает персона ? Джекалоп (обс.) 11:38, 4 июня 2019 (UTC) Комментарий: Публикация клона удалённой статьи как Даниелла медведева, с фамилией в нижнем регистре, явно преждевременна. Черновик сидит в Участник:Yaprofiteam/Черновик --Bilderling (обс.) 11:44, 4 июня 2019 (UTC) Итог Какие-то челленджеры и то второго-третьего ряда. Приходите, когда будут приличные выступления в приличных турнирах. Ну и разумеется в том виде в котором было удалено восстановлено не будет в любом случае. --El-chupanebrei (обс.) 17:38, 4 июня 2019 (UTC) PS. Любая попытка обхода этого итога приведет к бессрочной блокировке (в дополнение к удалению статьи и защите от создания) --El-chupanebrei (обс.) 17:42, 4 июня 2019 (UTC) Ivideon Удалена статья о российском разработчике систем видеоаналитики и облачного видеонаблюдения Ivideon, которая сделана по шаблону страницы разработчика NtechLab (бренд FindFace) https://ru.wikipedia.org/wiki/FindFace. В вики также представлен разработчик (менее значимый) в той же области Eagle Eye Networks https://en.wikipedia.org/wiki/Eagle_Eye_Networks. Эти страницы почему-то не удалены. Энциклопедическая значимость удаленной страницы подтверждается ссылками на авторитетные независимые источники: издания Ведомости, Коммерсант, Rusbase, телеканал Вести, 3Dnews, фонд Сколково, Форбс, а также публикациями в зарубежной прессе. По ссылкам на источники информации о значимости организации страница значительно опережает страницу FindFace. Ivideon занимает большую часть рынка облачной аналитики в России, что подтверждено публикациями в СМИ (например, Cnews) Хочу подать заявку на восстановление страницы https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivideon&action=edit&redlink=1 Skyrandall (обс.) 09:54, 4 июня 2019 (UTC) Покажите здесь, в обсуждении ВП:ТРИ независимых вторичных авторитетных источника, достаточно подробно рассматривающих саму компанию (не её продукты). Новости, интервью, профили, реклама и т.п., не являющиеся вторичными источниками не подходят. Def2010 (обс.) 11:51, 4 июня 2019 (UTC) Итог По источникамм, представленным в удалённой версии страницы, реально написать форматную статью. Однако удалённый текст был исключительно рекламным. Статья может быть восстановлена при условии её написания по авторитетным независимым источникам, а не по сайту фирмы и интервью её руководителя. Повторно обратиться на актуальную страницу ВП:ВУС можно с удовлетворяющим этому условию черновиком. Джекалоп (обс.) 07:46, 11 июня 2019 (UTC) INCANTO Восстановление статьи с возможностью корректировки информации в значимую. DaryaSimaganova (обс.) 08:52, 4 июня 2019 (UTC) Как вы себе представляете корректировку информации в значимую? Значимым в википедии может быть предмет статьи. Если вы хотите показать его значимость, следует привести здесь источники, независимые и авторитетные, желательно не более трех, по которым планируете писать статью. --Bopsulai (обс.) 09:12, 4 июня 2019 (UTC) Примеры источников для статьи: РБК Исследование рынков (https://marketing.rbc.ru/articles/6551/, РБК Стиль (https://style.rbc.ru/items/5716390d9a79472acdb34ff6#ws), РИА Мода (http://riamoda.ru/news/news-noel-berri-stala-litsom-novoj-kollektsii-incanto.html), СПАРК-Интерфакс (http://www.spark-interfax.ru/moskva-gagarinski/ooo-inkanto-inn-7736273930-ogrn-1167746738136-74204e6fb289463084c46ebe7b0b0ee7) DaryaSimaganova (обс.) 14:24, 5 июня 2019 (UTC) С такими источниками шансы на восстановление, на мой взгляд, равны нулю. Но подождем администратора, возможно, у него другое мнение. Bopsulai (обс.) 19:26, 5 июня 2019 (UTC) Хорошо, спасибо.DaryaSimaganova (обс.) 11:38, 6 июня 2019 (UTC) Итог Восстановление статьи невозможно, значимой информации об организации не существует. Джекалоп (обс.) 07:49, 11 июня 2019 (UTC) Пиллингуемость Статью удалили из-за нарушения авторских прав, но после направленного мною 27.04.2019 заявления на подтверждение авторства 13.05 пришел ответ, что мои авторские права подтверждены. Теперь мне для того чтобы разрешение было оформлено необходима ссылка на восстановленную статью. С уважением, Алена Севостьянова Luna8168 (обс.) 18:03, 4 июня 2019 (UTC) Статья с таким (совершенно бессмысленным) названием никогда не удалялась. --Bopsulai (обс.) 20:23, 4 июня 2019 (UTC) см. Википедия:К_восстановлению/14_мая_2019#Пиллингуемость. Def2010 (обс.) 20:29, 4 июня 2019 (UTC) ВП:Орисс? Лично мне важность этого термина и свойства текстильных материлов и так понятна. Положите куда-нибудь в черновик, чтобы посмотреть статью. А.D. (обс.) 06:31, 6 июня 2019 (UTC) Итог Методы оценок потребительских свойств материалов и конструкций узлов швейных изделий при инженерном конфекционировании. Туханова В. Ю., Тихонова Т. П., Федотова И. В. Издательство: Академия Естествознания. Год издания: 2017. ISBN: ISBN 978-5-91327-496-0. Глава 13 Коробкова А. А. Сидоров А. А. Пиллингуемость текстильных материалов и ее оценка на стадии проектирования полотна. Известия вузов. Серия «Технология текстильной промышленности».-2007. № 1. ГОСТ 14326-73 Ткани текстильные. Метод определения пиллингуемости Я восстановил страницу. Пожалуйста, без промедления поставьте на её страницу обсуждения тикет системы OTRS, а в самой статье представьте ссылки на авторитетные материалы, которые были использованы при её написании. Джекалоп (обс.) 08:04, 11 июня 2019 (UTC) Чепченко, Евгений Петрович Удалена страница на Чепченко Евгения Петровича. Вся находившиеся информация была абсолютно верной и вполне заслуживающая быть в материалах Википедии. Я являюсь Заслуженным артистом России,являюсь действующим артистом цирка, , занесённым в энциклопедию Курской области, медийным человеком с огромным числом подписчиков и поклонников. Надеюсь что произошла техническая ошибка в блокировании моей страницы в Википедия. С уважением, Заслуженный артист России Евгений Чепченко. — Эта реплика добавлена с IP 213.87.158.105 (о) Как вам уже сказали здесь, на восстановлении нужны аргументы, подкреплённые доказательствами. Из приведённого в номинации значимость ничего не даёт. Для википедии значимы только народные артисты, либо те, деятельность которых достаточно подробно рассматривалась источниками на национальном уровне, см. ВП:КЗП. "Огромность" числа подписчиков должна также рассматриваться кем-то, независимым от вас - журналистом, искусствоведом или критиком, ссылки на что и нужно приводить здесь в аргументах. Def2010 (обс.) 20:41, 4 июня 2019 (UTC) Ссылка на подтверждение о присваивании государственной награды "Заслуженный артист России", Указ Президента Российской Федерации от 27.04.2002 г. № 421 О награждении государственными наградами Российской Федерации (http://www.kremlin.ru/acts/bank/18032) А так же ссылки на газетные издания: https://romandor.com/articles/lifework/day-with-clown/ http://gtrkkursk.ru/lenta-novostei/20150220115021_l.html http://www.circus.ru/press-service/mass-media/9660/ http://glasweb.com/Nazad-v-detstvo-1/ http://www.dddkursk.ru/number/1065/planet/002794/print/ http://new.crimiz.ru/rubriki/2654-evgenij-chepchenko-zasluzhennyj-smekhoterapevt-rossii https://vesti-yaroslavl.ru/gost-v-studii/item/2927-gost-studii-vestej-evgenij-chepchenko http://smextop.ru.net/v/114320 https://rutube.ru/video/6547978d1e774c8a33c1af3a8f920f21/ http://kurskcity.ru/news/citynews/109040 https://www.kursk.kp.ru/online/news/1977130/ http://www.kurskadmin.ru/news/1/vstrecha-s-klounom.html https://www.mke.su Еще раз: "Заслуженный артист России" - это для Википедии мало. Нужен "Народный артист". И при отсутствии такого звания никакое количество ссылок не поможет. Подробнее - см. правило ВП:КЗП в соответствующем разделе. --Grig_siren (обс.) 07:41, 5 июня 2019 (UTC) Может и этого Заслуженного артиста РСФСР удалим, если НИКАКОЕ количество ссылок не поможет?--yakudza 17:07, 7 июня 2019 (UTC) Во-первых, коллега, давно ли Вы перечитывали правило ВП:НДА? Во-вторых, даже если не так давно - то перечитайте еще раз его, а также ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". --Grig_siren (обс.) 07:11, 10 июня 2019 (UTC) Да, про "никакое количество ссылок не поможет" - нелепое утверждение. Что не отменяет вероятной незначимости данного артиста. --Bopsulai (обс.) 07:54, 8 июня 2019 (UTC) Итог Ни приведено ни одной ссылки на материал в средстве массовой информации общенационального уровня, посвящённый жизни и деятельности артиста. Статьи только в региональных изданиях. Это не даёт соответствия критериям энциклопедической значимости для артистов. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 08:16, 11 июня 2019 (UTC)